УИД №16RS0036-01-2020-003668-43

№ 5-1887/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 48 минут ФИО1 хпокинув место своего жительства, находился в общественном месте на перекрестке 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, о чем составлен протоколоб административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 х в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:48 часов выехал из дома, при этом у него имелась фотография смс –разрешения на передвижения, сотрудники полиции остановили его в 09:30 часов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установленно, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 48 минут гр.ФИО1 х покинул место своего жительства, находился в общественном месте на перекрестке 

<

адрес>, при этом имел специальное разрешение на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 №240. Факт наличия разрешения установлено представленным в судебном заседании смс, находящимся на планшете ФИО1 х которое обозрено и не вызывает сомнения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации

Согласно имеющимся письменным объяснениямФИО1 х. что ДД.ММ.ГГГГ в 07:48 часов выехал из дома, при этом у него имелась фотография смс –разрешения на передвижения, сотрудники полиции остановили его в 09:30 часов. 

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП Российской Федерации, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО1 х в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе об административном правонарушении, такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 х отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу о привлечении ФИО1 х административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней.

Судья: