Дело № 2-106 (2018 год) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Мураши 16 июля 2018 года 

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, указывая, что между ИП ФИО2 и ответчиком 09.06.2016 заключен договор энергоснабжения №, согласованы точки поставки электроэнергии, в том числе в нежилое здание химчистки по адресу 

<

адрес> по условиям договора, истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию, а ответчик своевременно оплачивать потребленную энергию. 27.05.2016 при проведении проверки приборов учета в здании химчистки было выявлено нарушение в работе измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии, а именно обнаружен дополнительный ввод в ВРУ-0,4 медным гибким кабелем 4х10 мм2 до прибора учета, о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01 от 27.05.2016. Решением Арбитражного суда Кировской области по делу №А28-15515/2016, вступившим в законную силу 08.08.2017, на основании вышеуказанного акта на истца была возложена обязанность включить в объем отпущенной электроэнергии по договору № объем безучетного потребления электроэнергии в размере 405946 кВт/ч, расчет которого произведен судом согласно п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с учетом максимальной мощности энергопринимающих устройств по договору. Во исполнение данного решения истец выполнил перерасчет ранее предъявленных сетевой организацией объема и стоимости потребленной электроэнергии, после чего выставил ответчику корректировочный счет-фактура № № от 29.11.2017 на сумму 2650885,67 рублей (405946 кВт·ч *5,53402 (нерегулируемая цена) руб/кВт·ч*1,18 (НДС), который ответчиком оплачен частично в сумме 02 копейки. С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО2, прекратившего предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за электроэнергию в сумме 2650885 руб. 65 коп. и расходы по госпошлине в сумме 21458 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав на преюдициальное значение решения Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2017, при вынесении которого разрешался спор между ОАО «Коммунэнерго» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о включении в объем отпущенной из сетей ОАО «Коммунэнерго» электрической энергии объема безучетного потребления электроэнергии, выявленного у потребителя ИП ФИО2, на основании акта от 27.05.2016 № БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01; доводы, представленные ответчиком в отзыве, ранее являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Кировской области и Второго арбитражного апелляционного суда Кировской области и были отклонены.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, полагая, что его вина в несанкционированном подключении кабеля к электросетям не установлена, при замене прибора учета в 2011 году несанкционированных подключений зафиксировано не было; кроме того, представителем ОАО «Коммунэнерго» ежемесячно проверялись и снимались показания счетчика в здании, резких скачков увеличения потребляемой электроэнергии за период с 2015 по 2017 годы не происходило. Полагает, что решение Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2017 не имеет преюдициального значения по рассматриваемому делу, поскольку данным решением его вина не установлена.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом в соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО «Кировэнергосбыт» и ОАО «Коммунэнерго» заключен договор от 24.02.2010 № купли-продажи электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации технологического контроля (потерь) электрической энергии в электрических сетях (л.д.176-185).

ОАО «Кировэнергосбыт» в соответствии с решением общего собрания акционеров от 03.07.2014 реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д.15-16), согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» является торговля электроэнергией (л.д. 147-161).

16.12.2008 между ОАО «Кировэнергосбыт» и ИП ФИО2 заключен договор электроснабжения № на поставку электроэнергии (л.д.31-46), дополнительным соглашением от 15.02.2011 к указанному договору согласована точка поставки электроэнергии в здание химчистки по адресу 

<

адрес> (л.д.47); ежегодно договор электроснабжения пролонгировался, 09.06.2016 указанный договор № перезаключен с правопреемником ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д.50-69).

Согласно п.1.1 договора от 16.12.2008 истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, непрерывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.3.12 договора ответчик обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии и обеспечивать сохранность, целостность и работоспособность, в том числе, приборов учета электроэнергии и мощности.

Согласно пп. «а» п.3.5 договора, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности приборов учета возложена на покупателя, объем безучетного потребления электрической энергии за один день определяется путем умножения присоединенной мощности энергопринимающих устройств покупателя на 24 часа. 

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основных положений), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п.192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. В том случае, когда в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, объем потребления электроэнергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется по формуле W=Р (макс) х Т, где Р (макс)- максимальная мощность энергопринимающих устройств, Т- количество часов в расчетном периоде.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно договору энергоснабжения сторонами согласована максимальная мощность в точке поставки в отношении объекта «здание химчистки», расположенного по адресу 

<

адрес>, в объеме 50 кВт (л.д.46).

27.05.2016 представителями ОАО «Коммунэнерго» в присутствии ответчика при плановой проверке точки поставки- здания химчистки по адресу 

<

адрес> был выявлен дополнительный ввод в ВРУ-0,4 до прибора учета медным гибким кабелем 4х10 мм2. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении №БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01 от 27.05.2016, с которым ответчик был ознакомлен, замечаний не имел; при этом согласно акту предыдущая контрольная проверка не проводилась, должна была быть проведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.96-99).

Таким образом, материалами дела подтвержден факт неправомерных действий потребителя, выразившихся в наличии на объекте электропотребления самовольного подключения дополнительного ввода электрической энергии.

31.05.2016 ИП Шишкину выставлен счет-фактура №, в том числе на оплату за электроэнергию в точке поставки в здании химчистки в объеме 2100 кВт·ч на сумму 13713,30 руб., которые оплачены ответчиком в полном объеме (л.д.75, 77-81, 84-86).

Согласно выписке из ЕГРИП 04.10.2017 ответчик прекратил предпринимательскую деятельность (л.д.141-146).

По факту безучетного потребления ИП ФИО2 электроэнергии в здании химчистки, выявленного на основании акта №БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01 от 27.05.2016, ОАО «Коммунэнерго», контролирующее потери электрической энергии в электрических сетях в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Решением №А28-15515/2016 от 25.05.2017, вступившим в законную силу, на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» возложена обязанность включить в объем отпущенной из сетей ОАО «Коммунэнерго» электрической энергии объем безучетного потребления электроэнергии за период с 29.05.2015 по 27.05.2016 в размере 405946 кВт·ч. При этом Арбитражным судом ИП ФИО2 был привлечен для участия в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, его представитель принимал участие в заседаниях суда (л.д.100-122).

Во исполнение данного решения истец выполнил перерасчет ранее предъявленных к оплате объемов и стоимости потребленной электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях, включив объем безучетного потребления электроэнергии на основании акта № БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01 от 27.05.2016 в размере 405946 кВт·ч в объем отпущенной из сетей ОАО «Коммунэнерго» электроэнергии (л.д.176-188).

29.11.2017 истец выставил ответчику корректировочный счет-фактуру № К0000003/0140 к счету № от 31.05.2016 на сумму 2650885,67 руб., в который обоснованно включил объем электроэнергии 405946 кВт*ч, включенный на основании вышеуказанного решения суда в объем отпущенной из сетей ОАО «Коммунэнерго» электроэнергии (л.д.73, 76).

Согласно ч.3 ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вопреки доводам ответчика в предмет доказывания по спору между ОАО «Коммунэнерго» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», разрешенному Арбитражным судом Кировской области, входили обстоятельства, подлежащие доказыванию при рассмотрении настоящего дела, в том числе: Арбитражным судом был признан обоснованным акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 27.05.2016 № БУ-ЮЛ УКИ 27/05-01 и установлен факт неправомерных действий ИП ФИО2, выразившихся в наличии на объекте электропотребления по адресу 

<

адрес> самовольного подключения дополнительного ввода электрической энергии, в связи с чем суд пришел к выводу о доказанности безучетного потребления электроэнергии. Кроме того, судом был проверен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, основанный на размере максимальной мощности энергопринимающих устройств, согласованных сторонами договора энергоснабжения (50 кВт), и периоде неучтенного потребления электроэнергии, составившем 8760 часов от даты, не позднее которой должна была быть проведена проверка прибора учета, до даты выявления факта безучетного потребления и составления соответствующего акта (с 29.05.2015 по 27.05.2016). Проверив указанный расчет, суд согласился с доводами ОАО «Коммунэнерго» и возложил на ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность включить в объем отпущенной электроэнергии объем безучетного потребления электроэнергии на объекте по адресу 

<

адрес> в размере 405946 кВт*ч.

При этом в судебном заседании Арбитражным судом исследовались доводы представителя ИП ФИО2 о невиновности и непричастности ответчика к несанкционированному вводу кабеля в электрические сети до прибора учета, а также о необоснованности расчета объема безучетного потребления электроэнергии; судом им была дана надлежащая оценка, в связи с чем данные обстоятельства не подлежат переоценке и имеют преюдициальное значение по рассматриваемому делу.

Согласно п.84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

В силу п.5 Основных положений на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.

В соответствии с п.88 Основных положений предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Поскольку ответчик по условиям договора энергоснабжения являлся потребителем, приобретающим электрическую энергию для собственных производственных нужд, электрическая энергия подлежит оплате по нерегулируемой цене в рамках предельных уровней нерегулируемой цены из расчета 5,53402 руб/кВт*ч. Таким образом, стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 405946 кВт*ч составит с учетом НДС 2650885,67 руб. (405946 кВт*ч х 5,53402 руб/кВт*ч х 1,18), из которых ответчиком произведена оплата в размере 0,02 руб. (л.д.87) 

Проверив расчет стоимости безучетной электроэнергии, произведенный истцом (л.д.9-13, 124-140) в соответствии с договором энергоснабжения, Основными положениями, едиными тарифами на услуги по передаче электрической энергии на территории Кировской области на 2016 год, сбытовыми надбавками, установленными Региональной службой по тарифам 

<

адрес>, суд признает его арифметически верным и правильным, не противоречащим нормам закона и соответствующим фактическим обстоятельствам дела; кроме того ответчиком правильность расчета стоимости электроэнергии не оспаривается, доказательств его недостоверности суду не представлено.

На момент рассмотрения дела остаток задолженности составил 2650885,65 руб., доказательств о оплаты указанной суммы ответчиком не представлено, подтверждающие документы в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору энергоснабжения №, допустив безучетное потребление электроэнергии в объеме 405946 кВт·ч, оплата которой не произведена в полном объеме, и у ответчика образовалась задолженность в сумме 2650885,65 руб., в связи с чем исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании с ответчика указанной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде госпошлины в сумме 21458,58 руб. (л.д.7) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.197,198,199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за электроэнергию в сумме 2650885 (Два миллиона шестьсот пятьдесят тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 65 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 21458 (Двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 58 копеек, а всего 2672344 (Два миллиона шестьсот семьдесят две тысячи триста сорок четыре) рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья подпись Е.В. Шишкина