УИД 48RS0010-01-2025-002777-76 Дело № 2-255/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

при секретаре Достоваловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указывает, что ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем ежемесячной компенсационная выплаты. Лицо, осуществляющее уход за ФИО10., ФИО11., с 08.12.2022 года работал в ООО «

<

данные изъяты>», в связи с чем ФИО12. необоснованно получил компенсационную выплату за период с 01.01.2023 года по 28.02.2023 года в сумме 2 400 руб. 27.02.2023 года ФИО13. умер. До настоящего времени излишне выплаченная сумма истцу не возвращена. Просит взыскать в пользу истца с наследников ФИО14. за счет наследственного имущества денежные средства в размере 2 400 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником имущества ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.02.2023 года, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа Грязинского района ФИО17. от 26.12.2025 года № №.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 Указа Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним, а выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено, что Решением УПФР в Грязинском районе № ФИО18. с 01.07.2016 назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 руб. в соответствии Указом Президента РФ №1455 от 26.12.2006 года в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином.

Из информации о периодах работы в отношении ФИО19. следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо имеются сведения, что он осуществлял трудовую деятельность в периоды с 08.12.2022 года по настоящее время.

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии № 30 от 22.02.2023 года и расчетом излишне выплаченных сумм, в связи с нарушением п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343, по причине несвоевременного сообщения о трудоустройстве, произведена переплата компенсационной выплаты за периоды с 01.01.2023 года по 28.02.2023 в сумме 2 400 руб.

ФИО20 умер 27.02.2023 года.

На момент смерти ФИО21. излишне уплаченная сумма компенсации в пользу истца не возвращена, сумма задолженности составляет 2 400 руб.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1102 лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По сведениям, имеющимся в материалах дела, нотариусом ФИО22. к имуществу умершего ФИО23. заведено наследственное дело, согласно которому единственным наследником является ответчик ФИО1

Таким образом, сумма переплаты в размере 2 400 руб. подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО24.

Поскольку истец при предъявлении настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Грязинского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 2 400 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в бюджет Грязинского муниципального района государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Преснякова Е.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 30.01.2026 года.