Дело № 2-557/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 27 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Мордвиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КЖКХ г.Барнаула о признании права собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> порядке приватизации и наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что квартира была передана администрацией района в собственность ему и его супруге ФИО2 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ, выдано регистрационное удостоверение, проживали они в квартире ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО2 умерла, после ее смерти открылось наследство, наследником к ее имуществу является истец, другие наследники – дети ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства в его пользу.

В связи с отсутствием договора приватизации жилого помещения истец в настоящее время не имеет возможности в установленном порядке вступить в наследственные права и зарегистрировать право собственности в органах государственной регистрации.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Его представитель ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что является дочерью истца и ФИО2, действительно, отказалась от причитающегося ей наследства матери в пользу отца, ее родной брат ФИО4 также отказался от наследства в пользу отца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за №, МП БТИ ФИО1, ФИО2 выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствии с которым 

<

адрес> находящаяся в 

<

адрес> зарегистрирована за ними по праву частной собственности на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги спорного жилого помещения, в квартире зарегистрирован и проживает ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилья – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 7 Закона предусматривает, что передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

Статьей 2 Закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Учитывая то, что Маковы были вселены в установленном порядке в спорное жилое помещение, приобрели право пользования им, при этом право собственности на жилое помещение зарегистрировано БТИ, они приобрели в общую собственность спорное жилое помещение.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В силу требований ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Кроме того, в соответствии с ч.2 этой же статья признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец в установленный законом срок обратился за принятием наследства, подав заявление по месту открытия наследства.

Истец продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя по содержанию имущества в целом, продолжает пользоваться и владеть имуществом без каких-либо ограничений, что подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МУП «Управляющая компания ЖЭУ-6 Барнаула» от ДД.ММ.ГГГГ, копиями вышеуказанных документов, регистрационного удостоверения, свидетельства о смерти ФИО2 

Поскольку истец ФИО1 в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2 то он приобрел и право собственности в порядке наследования на принадлежащую ему на день смерти право собственности на спорную квартиру.

Споров по разделу наследственного имущества не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Подберезко Е.А.