УИД 76RS0016-01-2025-005448-66

Дело № 5-284/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 октября 2025 года г. Ярославль 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

адрес>, разведённой, детей не имеющей, со слов работающей по трудовому договору оператором в компании «

<

данные изъяты>», проживающей 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 1) 25.07.2025 г. Дзержинским райсудом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 5 суток; 2) 01.08.2025 г. Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 3 суток; личность установлена на основании паспорта 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

29 октября 2025 года в период с 18.50 до 19.30 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения 

<

адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, справила в подъезде нужду, после чего выйдя из подъезда, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками и ногами, провоцировала конфликт с жильцами дома, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала. 

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 29 октября 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласилась и пояснила суду следующее. В указанный в протоколе день и время она, ФИО1, действительно находилась вначале в подъезде указанного дома, а потом около него. В этот день она, ФИО1, выпила немного вина, находилась в состоянии опьянения, но не сильного и события помнит хорошо. В указанном доме и подъезде находится квартира её, ФИО1, дедушки, где она временно проживает. Естественные надобности она, ФИО1, в подъезде не справляла. При выходе из подъезда к ней, ФИО1, подошли работники полиции, с которыми она, ФИО1, действительно разговаривала грубо. При этом какая-то женщина с балкона стала кричать, что она, ФИО1, справляет нужду в подъезде, стала кричать на неё, ФИО1. На этой почве произошёл конфликт, в ходе которого она, ФИО1, себя агрессивно не вела, руками и ногами не размахивала, нецензурно не ругалась, сама конфликт ни с кем не провоцировала. Рапорт работника полиции и объяснения свидетеля она, ФИО1, слышала, но не согласна с тем, что там изложено, написанному там она, ФИО1, не доверяет, т.к. этого не было. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025 г. в отношении ФИО1; сообщением ФИО3 в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 29.10.2025 г. в 19.03 о том, что женщина, одетая в хиджаб, оставила пакет на 10 этаже, при этом на телефоне играла музыка – «без боя не сдамся»; рапортом работника полиции ФИО4 об обстоятельствах произошедшего, согласно которым ФИО1 была пьяна, справила в подъезде нужду, после покинув подъезд, вела себя агрессивно, громко кричала, размахивала руками и ногами, провоцировала конфликт с жильцами дома, выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, к ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность, после чего она была доставлена в дежурную часть отдела полиции; объяснениями ФИО3, из которых следует, что неизвестная ей женщина, которая была пьяна, ругалась матом, справила нужду в подъезде, после чего выйдя из подъезда, при работниках полиции вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала конфликт с жильцами дома, на замечания не реагировала, была задержана нарядом полиции; протоколом задержания ФИО1; компьютерной распечаткой на неё; копиями постановлений Дзержинского районного суда от 25.07.2025 г. и 01.08.2025 г. о привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они подробны, не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО1 судом не установлено. Свидетель заявила, что ФИО1 ей ранее была неизвестна. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО1 в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортом работника полиции и объяснениями свидетеля, которые суд признал достоверными, а также другими материалами дела. Пояснения ФИО1 о непричастности к совершению правонарушения суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности и не учитывает данные пояснения при вынесении постановления. 

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, неоднократные привлечения её ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд также учитывает характер и длительность совершения ФИО1 правонарушения. Кроме того, судом учитывается, что выводов из предыдущих привлечений к административной ответственности ФИО1 не сделала, поведения своего не изменила. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде ареста. 

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 19.30 29.10.2025 г. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья