Дело № 2-2416/2021

50RS0

<

№ обезличен>-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 г. г.о. Химки, 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу № 19 о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ГСК-19 о признании права собственности на гараж.

В обоснование своих требований истец указала, что она является членом ГСК-19, владеет и пользуется гаражным боксом № 152, инвентарный номер № 311:090-7043/152, общей площадью 32 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ГСК-19, паевой взнос истцом выплачен полностью, задолженности по эксплуатационным взносам он не имеет

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ГСК-19 в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо администрация г.о. Химки 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (введена Федеральным законом от 

<

дата> № 220 - ФЗ, вступившим в силу 

<

дата>) органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный гаражный бокс расположен на территории ГСК-19 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ГСК-19.

Из справки, выданной ГСК № 19 от 

<

дата> г. за № 19/002-20 следует, что ФИО1. является членом ГСК № 19, паевой взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК № 19 не имеет.

По данным технического паспорта, гаражный бокс № 152 площадью 32 кв. м. расположен на втором этаже, на территории ГСК-19, 

<

...> ГСК-19 регистрация права собственности не производилась. 

Правовым основанием для возведения гаража в ГСК-19 является Решение Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных депутатов № 475 от 

<

дата> г., которым был организован кооператив № 19 (НПО им. Лавочкина) по строительству и эксплуатации гаражей, и разрешено строительство гаражей с учетом количества членов кооператива и площади отводимого участка.

<

дата> г. ГлавАПУ г. Москвы выдано разрешение № 05816 на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ Гаражно-строительному кооперативу № 19 для строительства 2- этажного гаража-стоянки по адресу 

<

адрес>, 

<

...>.

Гараж расположен в границах участка, предоставленного для строительства ГСК-19 с учетом количества членов кооператива и площади отводимого участка, на законных основаниях, что подтверждается Решением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных депутатов № 475 от 

<

дата> г., Решением Исполнительного комитета Химкинского городского Совета народных депутатов № 437 от 

<

дата> г., Разрешением Управления государственного архитектурного-строительного контроля г. Москвы № 05816 от 

<

дата> г.

Таким образом, по делу установлено, что истец, полностью внесший свой паевой взнос за гаражный бокс, предоставленный ему ГСК-19, приобретает право собственности на указанное имущество. Споров о принадлежности нежилого помещения, а именно гаражного бокса № 152 иного в судебном заседании не доказано.

При таких данных, учитывая, что строительство спорного объекта полностью завершено, в настоящее время сооружение используется по его непосредственному назначению, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, строительный паевой взнос истцом выплачен полностью, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение: гаражный бокс № 152, инвентарный номер № 311:090-7043/152, общей площадью 32 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ГСК-19, гараж № 152.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов