УИД 04RS0021-01-2021-003702-82

№2-1889/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Будаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/2021 по иску ООО МФК «Быстроденьги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма в размере 78787,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма ..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 40000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору со стороны ответчика не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, при подаче иска представитель ФИО2 просила о рассмотрении в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с заявленными требованиями, подтвердила факт неисполнения ею обязательств по договору микрозайма, а также факт заключения данного договора. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ст.809, ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 (пункт 1) ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в ГК РФ правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор займа ...

По условиям договора кредитор предоставляет заемщику займ в сумме 40000 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 1 % в день, срок возврата займа определен графиком платежей, который предусматривает оплату суммы основного долга и процентов путем внесения ежемесячных платежей с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование займом составляет 37342, 45 руб. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % в день на непогашенную сумму основного долга, входящего в каждого просроченного платежа, начиная с 1 дня просрочки каждого платежа до 99 дня со дня последнего платежа по графику платежей. 

Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела (расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ ) и ответчиком не оспорен. 

Обязательства по договору займа со стороны ответчика ФИО1 не исполнены. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 78787,15 руб., из которых 40000 руб. – задолженность по основному долгу, 33761,39 руб. – задолженность по процентам, пени 5025,76 руб.

Расчет задолженности судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, стороной ответчика размер задолженности не оспорен. 

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Поскольку обязательства по возврат займа со стороны ФИО1 не исполнены, суд взыскивает задолженность по договору займа в размере 78787,15 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2671,05 руб. 

На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Быстроденьги» задолженность по договору микрозайма ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78787,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2671,05 руб., всего взыскать 81458,2 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. 

Судья А.В. Наумова 

Решение в окончательной форме принято 03 августа 2021 года.