Дело № 5-286/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 08 ноября 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1В…(скрыты персональные данные) по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 …г. около …. часов … минут находился на ул…..около дома № …. в …. Крапивинского района Кемеровской, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …... При составлении административного протокола ФИО1 вину не оспорил. К ФИО1 применены обеспечительные меры в виде административного задержания ….г. в …. часа ….минут. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что распивал спиртное после бани, выпил много, выражался нецензурной бранью, возможно на улице, но этого он точно не помнит, так как был сильно пьян. 

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей Е., П., суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1…..г. около ….часов …. минут находился на ул…… около дома № …в …. Крапивинского района Кемеровской, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей и пояснениями ФИО1 Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КРФобАП не привлекался, не имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме, не работает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1В…. года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента применения обеспечительных мер в виде административного задержания, то есть с ….г. с … часов … минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.