Дело № 1 – 131/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Советская Гавань 

Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Абубакировой М.В.

при секретаре Сергушевой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Хабаровского края Корчагина Е.В.,

защитника адвоката Ульяновой Е.Л., представившей удостоверение № 1236 от 26.10.2015 года и ордер № 119 от 27.03.2018 года, 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2017 около 10 часов 30 минут ФИО1 находясь на расстоянии 2 540 метров на северо-восток от 

<

адрес>, на участке местности с координатами 48 градусов 54 минуты 40,2 секунды Северной широты, 140 градусов 09 минут 46,6 секунды Восточной долготы, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, собрал части обнаруженных им пяти дикорастущих растений конопли, которые принес к себе домой по адресу 

<

адрес>, высушил и ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов измельчил, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила не менее 82,35 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства, с помощью химического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил смесь, содержащую в своем составе табак и масло каннабиса (гашишное масло) масса которой в высушенном виде составила 0,51 г.

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) масса которого в высушенном виде составила не менее 82,35 г, а также незаконно изготовленное наркотическое средство смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) масса которого в высушенном виде составила 0,51 г, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 10 минут изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте.

Указанные количества наркотических средств, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются значительным размером для данной категории наркотических средств.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник подсудимого адвокат Ульянова Е.Л. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

В соответствии с санкцией ст.228 ч.1 УК РФ максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, а характер ходатайства и его последствия он осознает, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. 

Суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении подсудимого с применением особого порядка, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, и полагает возможным постановить обвинительный приговор с назначением наказания в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ не превышающего две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 228 части 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 60 УК РФ.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.148), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.150). 

Иных данных о личности подсудимого материалы уголовного дела не содержат. 

Поведение подсудимого в совокупности с содержанием характеризующих данных и сведений из медицинских учреждений не вызывает сомнений в его вменяемости.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 статьи 15 УК РФ. 

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания подсудимому, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность и поведение виновного, который совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из принципов справедливости и неотвратимости наказания, руководствуясь положениями уголовного закона, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,21 г. в белой эмалированной миске; измельченные части растений, являющиеся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - каннабисом (марихуаной) в количестве 81,85 г., в полимерном пакете белого цвета; металлическая миска, полимерный шприц с ватным тампоном, две пластиковые бутылки, металлическая головка «SATA», фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, полимерный пакет, лист книги, на которых имеются следы тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и её производных, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст. 308 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, ч. 1 ст. 31, ч. 1, 2 ст. 32 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, штраф заменяется иным наказанием. В соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу: растительную массу, являющаюся табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,21 г. в белой эмалированной миске; измельченные части растений, являющиеся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - каннабисом (марихуаной) в количестве 81,85 г., в полимерном пакете белого цвета; металлическую миску, полимерный шприц с ватным тампоном, две пластиковые бутылки, металлическую головку «SATA», фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном, полимерный пакет, лист книги, на которых имеются следы тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и её производных, марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, уничтожить. 

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Советско-Гаванский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии со ст. 49 ч.3 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника по своему усмотрению. Осужденному разъяснено право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии со ст.52 ч.3 УПК РФ не лишает его права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Разъяснено право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, 132 УПК РФ, суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.

Судья М.В. Абубакирова