Дело № 2-736/2020 

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корсаковского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности. 

у с т а н о в и л:

Корсаковский городской прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском к названному ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что в связи с аннулированием лицензии, у ответчика ФИО3 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ изъято огнестрельное оружие: «ПБ-4-1 МЛ», кал. 18/45мм, №. Вышеуказанное оружие передано на хранение в ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. При этом, после изъятия огнестрельного оружия ФИО3 никаких мер к устранению нарушений законодательства РФ не принято, в связи с чем оружие в течение длительного времени находится на хранении.

С учетом того, что в течение длительного периода – с 2011 года по настоящее время ФИО1 не устранил нарушения, послужившие причиной изъятия оружия, истец, ссылаясь на положения ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 235, ч. 1, 238 Гражданского кодекса РФ, ст. 45 ГПК РФ, п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национального гвардии РФ», просит суд прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие: «ПБ-4-lMJI», кал. 18/

<

адрес> и патроны к нему в количестве 4 шт. кал. 18/45 мм; разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес> осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных оружейных магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание истец и представитель третьего лица - ОМВД России по Корсаковскому городскому округу не явились, о рассмотрении дела уведомлялись судом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения и неявкой адресата. 

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в рядке, установленном гражданским законодательством.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Статьей 238 Гражданского кодекса РФ установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Исходя из положений ст. 129 Гражданского кодекса РФ, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об оружии", контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" лицензия на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что по заключению ОМВД России по Корсаковскому городскому округу у ФИО2 аннулирована лицензия (разрешения) серии ЛОа № от ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия «ПБ-4-1МЛ» №мм. Вышеуказанное оружие на основании заключения об аннулировании лицензии изъято, что также подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу. 

По истечению срока действия разрешения, ответчик не подал соответствующие документы на продление разрешения на право хранения и ношения оружия.

В соответствии с п.п. 12,27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корсаковского городского прокурора – удовлетворить. 

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на огнестрельное оружие: «ПБ-4-lMJI», кал. 18/

<

адрес> и патроны к нему в количестве 4 шт. кал. 18/45 мм.

Разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области осуществить принудительную реализацию огнестрельного оружия: «ПБ-4-lMJI», кал. 18/45мм № 025943 и патронов к нему в количестве 4 шт. кал. 18/45 мм. через розничную сеть специализированных оружейных магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Синенко