Дело № 2а-1275/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2017 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника Красносулинского городского 

прокурора Ростовской области Савенкова В.Ю.,

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России "Красносулинский" обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит установить ФИО3 ФИО8 административный надзор сроком на 2 года. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО3 ФИО9 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое был осужден приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и направлено к месту отбывания наказания. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержала требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просила установить административный надзор на 2 года с учетом того, что ФИО3 ФИО10 совершил преступление в период нахождения под административным надзором.

ФИО3 ФИО11 пояснил, что административный иск признает частично. Он не согласен со сроком, на который административный истец просит установить административный надзор. Просил установить надзор на один год. Он работает, и постарается прекратить досрочно установленный в отношении него административный надзор.

Помощник прокурора Савенков В.Ю. в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявление, поскольку основания для установления административного надзора, указанные в заявлении, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Полагал, что срок, на который административный истец просит установить административный надзор ФИО3, обоснован поведением административного ответчика, направлен на предотвращение совершения преступлений и административных правонарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 ФИО12 был осужден приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.11.2013г. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. а ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.09.2015г. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с тем что он признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Данным решением установлены административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (пребывания).

- явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, т.е. с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня.

После освобождения из мест лишения свободы 20.11.2015г. ФИО3 встал на учет в МО МВД России «Красносулинский». Административному ответчику выносилось предупреждение о соблюдении административных ограничений, с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений.

12.04.2016г. ФИО3 обратился с заявлением о разрешении ему выехать для трудоустройства в 

<

адрес>.

Административному ответчику было выдано разрешение и маршрутный лист № от ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в 

<

адрес> он встал на учет в ОП 

<

адрес>.

25 мая 2016 года ФИО3 совершил покушение на грабеж, находясь в торговом магазине ЗАО «

<

данные изъяты>», в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции с поличным.

Приговором Лазаревского районного суда 

<

адрес> края 04.08.2016г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО3 взят под стражу в зале суда, и направлен к месту отбытия наказания.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 03.08.2017г.

Суд установил, что ФИО3 ФИО13 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден и направлен к месту отбывания наказания. Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Административный истец просит установить срок административного надзора на 2 года. Суд соглашается с данным требованием. Указанный срок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона). 

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Для достижения целей административного надзора, предотвращения совершения преступления и административных правонарушений, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезжать за пределы территории Ростовской области, МО «Красносулинский район» по месту жительства либо пребывания;

- явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России "Красносулинский" удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, Украина сроком на 2 (два) года со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить ФИО3 ФИО15 следующие административные ограничения:

1. 3апретить пребывание вне жилого помещения, являющего местом его жительства с 23.00 часов до 06.00 часов;

2. 3апретить выезд за пределы Ростовской области, МО «Красносулинский район» по месту жительства либо пребывания;

3. Обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 07.09.2017г.

Судья О.В. Галаганова