Дело № 1-46/2018

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года с. Сарманово 

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р.

при секретаре Александровой С.Р, 

с участием государственного обвинителя Рахматуллина Л.Р, 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сафиной Г.И, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированный там же по 

<

адрес>, проживающий по адресу: РТ, 

<

адрес>, имеющий среднее образование, брак не зарегистрированного, гражданин Республики Киргизия, официально не трудоустроенного, не судим, 

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2018 года, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, выданный ОУФМС России по Сармановскому району, сроком действия до 10.01.2018 года, в неустановленное в ходе дознания время, умышленно, в целях дальнейшего личного использования, произвел подделку отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, путем изменения в пункте «на срок до...» первой цифры месяца «О» на цифру «1», путем закрытия штрихом, дорисовки цифры «1». Так же путем закрытия штрихом, дорисовки букв, произвел подделку подписи начальника ОВМ ОМВД России по Сармановскому району ФИО4 Далее ФИО1 отксерокопировал на не установленном дознанием струйном цветном принтере, и вышеуказанную поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, использовал, предъявив около 16 часов 00 минут 06 марта 2018 года, для подтверждения факта постановки на учет иностранного гражданина, сотруднику БДД ОГИБДД отдела МВД России по Сармановскому району ФИО5 для постановки автомобиля на учет.

Подсудимый ФИО1 вину свою по ч. 1 ст. 327 УК РФ, полностью признал. С предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

С заявленным ходатайством подсудимого, защитник и государственный обвинитель согласны. 

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 327 УК РФ как изготовление поддельного бланка в целях его использования. 

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против интересов государственной власти; степень общественной опасности оконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: не судим, характеризуется положительно. 

Обстоятельства, отягчающие наказание не имеются. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких. 

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, подсудимый является гражданином иностранного государства, который фактически проживает за пределами Российской Федерации, суд полагает необходимым с целью исполнения приговора, возможным назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа, а именно исключительным обстоятельством является совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Деу Нексия» г.р.з. Н 259 КТ 116 рус необходимо вернуть по принадлежности, отрывную часть к бланку уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства сроком до 10.01.2018 года и сроком до 10.11.2018 года, миграционную карту, образцы подписей ФИО6, а так же первоначальные упаковки документов необходимо хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7000(семь тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Деу Нексия» г.р.з. Н 259 КТ 116 рус вернуть по принадлежности, отрывную часть к бланку уведомления о пребывании иностранного гражданина или лица без гражданства сроком до 10.01.2018 года и сроком до 10.11.2018 года, миграционную карту, образцы подписей ФИО6, а так же первоначальные упаковки документов хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Сармановский районный суд РТ в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья