ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 18.01.2019г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника: - адвоката Астраханской Адвокатской конторы Володарского района ФИО2, представившей удостоверение и ордер №№ ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Уразалиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, гражданина 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, судимого:

- приговором мирового судьи СУ № Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 157 УК РФ к 

<

данные изъяты> исправительных работ, с удержанием 

<

данные изъяты> заработка ежемесячно; на ДД.ММ.ГГГГ. отбыто 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Володарского района Астраханской области, где обнаружив место произрастания дикорастущей конопли, в результате прямого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, достоверно зная о наркотикосодержащих свойствах растения конопля, в нарушение ст. 40 Федерального закона № 3 от 08.01.1996г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающей, что на территории Российской Федерации употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача запрещено, с целью последующего личного употребления, желая получить, таким образом, 

<

данные изъяты> опьянение, путем 

<

данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения- марихуану, общей массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> грамм, являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическим средством в значительном размере, которое поместил в находившийся при нем полимерный пакет, после чего стал держать данный полимерный пакет в правой руке и с этого момента стал незаконно хранить при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ., в период с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. на участке местности, расположенном в 

<

адрес> бывшей территории 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> Володарского района Астраханской области. Масса незаконно приобретенного и хранимого при себе без цели сбыта ФИО1 наркотического средства- 

<

данные изъяты>, в высушенном состоянии составила 

<

данные изъяты> грамм являющееся согласно Постановления Правительства Российской Федерации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством в значительном размере. Согласно заключению эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ. вещество, массой в высушенном состоянии 

<

данные изъяты> г., изъятое в ходе ОМП, является наркотическим средством растительного происхождения - 

<

данные изъяты>).

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что полностью согласен с предъявленным обвинением и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуаны, массой 22,04гр., являющейся значительным размером. 

Суд установил, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд, давая правовую оценку действиям подсудимого, приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Это обвинение, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, в прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

Смягчающим вину ФИО1 обстоятельствами, суд признает явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания ФИО1 в виде исправительных работ из дела не усматривается.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупность таких обстоятельств, которые существенно уменьшали бы общественную опасность совершенного преступления и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ. 

Суд также учитывает, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи СУ №1 Володарского района Астраханской области от 03.10.2018г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к 

<

данные изъяты> исправительных работ, с удержанием 

<

данные изъяты>% заработка ежемесячно, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений по ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства: наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>. - следует уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 

<

данные изъяты> месяцев с удержанием ежемесячно 

<

данные изъяты> % из заработной платы в доход государства. 

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи СУ №№ Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 157 УК РФ в виде 

<

данные изъяты> исправительных работ, с удержанием 

<

данные изъяты>% заработка ежемесячно, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком 

<

данные изъяты> с удержанием ежемесячно 

<

данные изъяты> % из заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1, отбытое им наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство ФИО14 массой 

<

данные изъяты>. - следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.С. Полузина