Дело № 2-1292/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Шевцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ТСН «Клязьма-2» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «Клязьма-2», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 995 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 руб., обосновывая свои исковые требования тем, что вступившим в законную силу судебным актом, ТСН «Клязьма-2» обязано было выплатить ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 338 000 руб. Погашение суммы задолженности осуществлялось частями и полное погашение суммы долга было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ На сумму неосновательного обогащения начислены проценты за пользование чужими средствами в размере, истребованном истцом. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Долгопрудненского городского суда от 22.08.2018 г., вынесенным по делу № 2-692/18, по иску ФИО2 к ТСН «Клязьма-2» о расторжении договора и взыскании денежных средств, с ТСН «Клязьма-2» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 338 000 руб. (л. д. 10-11).

Указанным судебным актом было также установлено, что ФИО2 первоначально обращалась с заявленными требованиями в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с несоблюдением ею досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

Истцом представлен расчет процентов задолженности по ст. 395 ГК РФ, от суммы неосновательного обогащения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 55 995 руб. 99 коп. (л. д. 12). Суд соглашается с данным расчетом: он произведен в соответствии со ст. 395 ГК РФ и не оспорен ответчиком. 

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 1 880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ТСН «Клязьма-2» о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ТСН «Клязьма-2» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 55 995 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 1 880 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 12.09.2020 г.

Судья И. А. Лапшина