Дело № 5-225/2018 год (43АБ№900812) †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. С

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 26 ноября 2018 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах:

08.09.2018 в 12 часов 46 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: город Слободской Кировской области, улица Грина, дом 45, тайно похитил шоколад «Коммунарка» в количестве 5 штук по цене 64 руб. 88 коп. за 1 штуку на сумму 324 руб.44 коп. и свинину деликатесную «Папа может» в количестве 6 штук по цене 192 руб. 23 коп. за 1 штуку на сумму 1153 руб.38 коп., чем причинил ущерб ООО «Агроторг» в размере 1477 руб. 82 коп.. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, указал, что действительно совершил кражу шоколада и свинины деликатесной. 

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка»– ФИО2 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме объяснения ФИО1 его виновность в совершении правонарушения установлена письменным доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения по сообщению ФИО4 от 11.09.2018 о хищении товара 08.09.2018 из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: 

<

...>;

- объяснением свидетеля ФИО5, которая в своих объяснениях указала, что 11.09.2018 она находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения обнаружила, что 08.09.2018 в период с 12 час. 46 мин. по 12 час. 52 мин. неизвестный мужчина совершил хищение имущества, взяв 6 штук свинины деликатесной «Папа может» и 5 штук шоколадок «Коммунарка», прошел через кассово-расчетный центр, не заплатив за товар, причинив ущерб ООО « Агроторг» на сумму 1477 руб.82 коп.;

- справкой ООО « Агроторг» от 11.09.2018 о стоимости похищенного.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины ФИО1, оказание содействия в установлении обстоятельств дела об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка, пенсионный возраст.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного правонарушения.

С учётом данных личности ФИО1, обстоятельств совершённого правонарушения, а также того, что наказание в виде административных штрафов ФИО1 не исполняются, данное административное правонарушение совершено им через непродолжительный период времени после отбытия наказания за аналогичное правонарушение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 часов 30 минут 26 ноября 2018 года. 

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Т.В.Воробьева