№ 5-732/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 августа 2017 года г. Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Яковлева М.В., 

рассмотрев административное дело ст. 6.5 КоАП РФ в отношении инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений ООО «ЖК «ТИС» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Тамбовская 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017 г. в отношении инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений ООО «ЖК «ТИС» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение нарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, согласно которому при рассмотрении результатов экспертизы, проведенной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» в рамках административного расследования установлено, что температура горячей воды в системе централизованного горячего водоснабжения на входе в дом по адресу: г. Тамбов, Тмбов-4, д. 21 соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09; температура горячей воды в централизованной системе горячего водоснабжения по адресу: г. Тамбов, Тамбов-4, д. 21, кв. 72 в месте водоразбора кухня составила 57 градусов С, в квартире №75, в месте водоразбора ванная, составила 55,7 градусов С, в квартире №78, в месте водоразбора кухня составила 53,7 градусов С (при допустимом значении 60-75 градусов С), что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменения к СанПиН 2.1.4.1074-01». 

Инженер по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений ООО «ЖК «ТИС» ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. 

Представитель Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании поясняла, что ФИО1 совершил данное правонарушение, при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. 

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Статья 6.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В силу ч. 19 ФЗ от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» №666.Э.ФФ от 11.07.2017 температура горячей воды в обследованных местах водоразбора систем централизованного горячего водоснабжения в квартирах №72 75, 78 по адресу: г. Тамбов, Тмбов-4, д. 21 не соответствует требованиям п. 2.4 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01.

Как следует из п. 2.6 должностной инструкции к обязанностям инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений ООО «ЖК «ТИС» относится: контроль за соблюдением параметров качества предоставления коммунальных услуг в рамках своей компетенции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.5 КоАП РФ и полагает его вину полностью установленной и доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, что учитывается судом как смягчающее вину обстоятельство.

С учётом того, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений ООО «ЖК «ТИС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, ОКТМО 68701000, КБК 14111628000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Судья М.В. Яковлева