К делу №1-49/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000191-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи судебного заседания, ФИО1, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО2 ФИО6 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение №4927 от 16.01.2013 года и ордер №312454 от 24.03.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого, 

- 15.07.2016 года Тбилисским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17.08.2016 года Тбилисским районным судом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Тбилисского районного суда от 15.07.2016 года к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.08.2017 года условно-досрочно по постановлению Яшкульского районного суда Республики Калмыкия на не отбытый срок 02 месяца 13 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Орлов ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.10.2019 года примерно в 12 часов, Орлов ФИО9., находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах к западу от 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал с растений дикорастущей конопли листья и верхушки и таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключениями эксперта №11-Э от 22.01.2020 года и №12-Э от 22.01.2020 года наркотическим средством каннабис (марихуана), которое перенес на территорию своего домовладения по адресу 

<

адрес>, где высушил его на печи и незаконно хранил в помещении жилого дома по указанному адресу до 15.01.2020 года, когда часть наркотического средства он решил перепрятать вне жилого дома, отделил часть наркотического средства массой 21,41 г. в полимерный пакет, и при попытке перепрятать указанное наркотическое средство оно было изъято сотрудниками полиции 15.01.2020 года в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности на автодороге 

<

адрес> в 350 метрах севернее домовладения 

<

адрес>. Затем оставшаяся часть незаконно хранящегося наркотического средства массой 0,19 г. в помещении жилого дома по вышеуказанному адресу была изъята сотрудниками полиции 16.01.2020 года в период времени 18 часов 35 минут до 19 часов 15 минут в ходе производства осмотра домовладения расположенного по адресу 

<

адрес>.Общая изъятая масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110С, составляет 21,6 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации».

ФИО2 ФИО10 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО2 ФИО11., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Орлов ФИО12 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО2 ФИО13 наркотическое средство марихуана массой 21,6 грамм (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ФИО15 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется.

При оценке его личности суд учитывает, что Орлов ФИО16 холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает один, иждивенцев не имеет. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшийся приговор суда не оказал. Он, имея не снятые и не погашенные судимости за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленное преступление с аналогичным объектом преступного посягательства. Поэтому ФИО2 ФИО17 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Ввиду изложенного суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется. 

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд назначает отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание то обстоятельства, что Орлов ФИО18 ранее судим и отбывал наказание в местах заключения, а отбывание наказания в колонии-поселении в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается только лицам, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 ФИО20. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок его наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 15.04.2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня (п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу – марихуану массой 21,24 г. в опечатанном пакете, марихуану массой 0,1 г. в опечатанном пакете, три тканевые салфетки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тбилисскому району, переданные по квитанции №000383 от 17.02.2020 года, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-49/2020

УИД №23RS0049-01-2020-000191-07