№ 2-1244/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: ..., мотивировав тем, что ответчики, ФИО2, ФИО4, ФИО3, прописаны в жилом доме, принадлежащем ему, ФИО1, на праве собственности, по адресу: ... ФИО2 является его бывшей женой, брак расторгнут ..., ФИО4 - брат ФИО2, ФИО3 - дочь ФИО2, все они проживают в ... (точный адрес ему неизвестен). Он неоднократно обращался к ним с просьбой выписаться из его дома, они игнорируют его просьбу, добровольно не выписываются. Все их счета по задолженностям по коммунальным платежам, кредитам приходят по его адресу, что создает ему неудобства. В отделении по вопросам миграции ОМВД России по Бурзянскому району от снятия с учета отказались, так как нет решения суда о снятии с учета ответчиков и рекомендовали ему обратиться в суд. В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется Законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащей ему жилым помещением в соответствии сего назначением. Таким образом, являясь собственником жилого дома, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью, так как там прописаны ответчики.

Истец ФИО1 свои требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3. в судебное заседание не явились.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. 

По ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. 

Учитывая, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в заявлении направленном в адрес суда просил рассмотреть данное гражданское дело без их участия. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 20ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела установлено, что согласно выписки из ЕГРП от ..., регистрационная запись №... от ... ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... 

Согласно адресным справкам, выданных ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району РБ ФИО2, ФИО4, ФИО3 прописаны по адресу: ...

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является бывшей супругой истца ФИО1 и ответчики не проживают по указанному адресу с 2017 года, в связи с чем суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу подлежат удовлетворению.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения между сторонами по делу о порядке пользования спорным жильем, и не было установлено и в ходе судебного разбирательства.

На основании совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к мнению, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., так как они спорным жильем не пользуются, расходы по содержанию жилья не несут, членом семьи истца не являются, а ФИО1 в свою очередь законно владеет указанным жилым помещением, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении его исковых требований к ФИО2, ФИО4, ФИО3

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 (в редакции от 05.02.2016 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст.194-198,199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ФИО3 и ФИО4 утратившими право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: ....

Данное решение является для ОВМ ОМВД России по Бурзянскому району Республики Башкортостан основанием для снятия ФИО2, ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в с. Старосубхангулово Бурзянского района Республики Башкортостан. 

Председательствующий судья: З. З. Мустафина