Дело №2-432/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Быково 02 октября 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

с участием ст.помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3 к ответчику, указав в обоснование, что 26.01.2023 г. около магазина на ул. Ленина, д. 9/1 в с. Луговая Пролейка Быковского района Волгоградской области её несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, укусила безнадзорная собака, в результате чего ФИО3 причинено телесное повреждение, в результате чего она проходила лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии ГУЗ «ГКБ №1» с 26.01.2023 г. по 06.02.2023 г. После выписки продолжила амбулаторное лечение в ГБУЗ «Быковская ЦРБ», получила курс антирабической вакцинации, закончила курс лечения 26.04.2023 г., в настоящее время ребенок проходит реабилитацию у педагога-психолога Быковского ЦСОН. Причиной причинения физического вреда ФИО3 истец считает бездействие администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по отлову безнадзорных животных. Поскольку ФИО3 испытала физическую боль от полученной травмы, получила вред психологическому и нравственному состоянию, у неё появилась фобия по отношению к безнадзорным животным, проходит реабилитацию у педагога-психолога, просит взыскать с ответчика в её пользу компенсацию причинённого её дочери морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.

В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу положений статьи 150 Гражданского кодекса РФ личная неприкосновенность, достоинство личности относятся к числу неотчуждаемых нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения, признаваемых и подлежащих защите.

Посягательство на физическую неприкосновенность причиняет потерпевшему не только физические, но нравственные страдания, связанные с унижением достоинства личности, чувством обиды и несправедливости.

Компенсация морального вреда имеет целью компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", указано, что учитывая причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Статьей 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные указанным Федеральным законом (статья 3 указанного Федерального закона).

Частью 3 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 24.07.2023г.) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.

Как следует из преамбулы Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ, осуществление мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения является расходным обязательством Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Пунктом 14 ст. 14.1 и п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что органы местного самоуправления городского, сельского поселения, муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях соответственно поселения, муниципального округа, городского округа.

Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области от 15 июля 2013 г. № 94-ОД «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Волгоградской области государственными полномочиями Волгоградской области по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, отлову и содержанию безнадзорных животных, защите населения от болезней, общих для человека и животных, в части отлова и содержания безнадзорных животных», органам местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Волгоградской области передаются государственные полномочия Волгоградской области в области обращения с животными в части реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, предусмотренных ч. 1 ст. 18 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023г. в с. Луговая Пролейка Быковского района Волгоградской области около магазина по ул. Ленина, д. 9/1 на несовершеннолетнюю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., напала безнадзорная собака, в результате чего ФИО3 получила телесное повреждение - укушенная рана лица, степень причинения вреда 1 категория.

Согласно сведениям ГБУЗ «Быковская ЦРБ» от 28.04.2023 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.01.2023 г. получила телесное повреждение от укуса бродячей собаки в с. Луговая Пролейка, ребенок был осмотрен фельдшером ФАП ФИО4, который вызвал скорую ГБУЗ «Быковская ЦРБ», затем ребёнок был госпитализирован в г. Волгоград с диагнозом «Укушенная рана лица», степень причинения вреда 1 категория. ФИО3 проходила лечение в г. Волгоград с 26.01.2023 г. по 06.02.2023 г., проводилось лечение ПХО ран, антирабическая вакцинация, антибактериальная, симптомическая терапия. Выписана 06.02.2023 г., рекомендовано продолжить вакцинацию по месту жительства. 09.02.2023 г. обратились в ГБУЗ «Быковская ЦРБ», получила курс антирабической вакцинации, курс закончен 26.04.2023 г.

Постановлением старшего следователя Николаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области от 30.01.2023 г. по данному факту в отношении должностных лиц администрации Быковского муниципального района Волгоградской области по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, возбуждено уголовное дело №12302180021000006. ФИО3 признана по делу потерпевшей. Данное уголовное дело в настоящее время находится в производстве Николаевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области.

Истец ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребёнка. 

В рамках вышеуказанного уголовного дела в отношении несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена судебно-медицинская экспертиза.

Из заключения эксперта ГБУЗ «ВОБ СМЭ» №13 от 01.03.2023 г. следует, что при судебно-медицинском исследовании представленной медицинской документации у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: четыре укушенные раны в проекции подглазничной области слева, левой щеке. Данные повреждения находятся в анатомической области, доступной для собственной руки, образованы незадолго до обращения в лечебное учреждение. В механизме образования перечисленных выше телесных повреждений могли иметь место действия твердого предмета (укус-укусы), обладающего относительно заостренной поверхностью воздействия, каковыми могут быть зубы животных и т.д. Квалифицируются как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Согласно ответу администрации Быковского муниципального района Волгоградской области №3788 от 11.09.2023г. мероприятия по отлову безнадзорных животных в 2022-2023 гг. в с.Луговая Пролейка не проводились (л.д.52).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вред ФИО3 причинен по вине ответчика, который не принял своевременных мер по предупреждению нападений безнадзорных животных.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Определяя размер компенсации, суд учитывает, что несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с нападением на неё и укусом безнадзорной собаки испытала физическую боль, получила телесное повреждение: укушенная рана лица, степень причинения вреда 1 категория, а также последствия травмы: оказание медицинской помощи, проведение лечения и курсов прививок в период с 26.01.2023 г. по 26.04.2023г., посещение пластического хирурга и врача косметолога, прохождение реабилитации у педагога-психолога, появление страха перед безнадзорными животными. 

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать с администрации Быковского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО2 - законного представителя несовершеннолетней ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, поскольку такой размер компенсации согласуется с принципом конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21, 53 Конституции РФ), а также с принципами разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с администрации Быковского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО2 - законного представителя несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Быковский районный суд Волгоградской области. 

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А. 

Копия верна. Судья Романова Ю.А.