Дело № 1-434/2020 копия

УИД: номер 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата года

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В., 

при секретаре судебного заседания Паршиной П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

потерпевшего С.А.А..,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Осокиной О.А., представившей удостоверение № номер и ордер № номер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки место рождения, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей дата года рождения и дата года рождения, имеющей среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее судимой:

- дата Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1,ч.1 ст. 232 УК РФ, ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 04 месяца; дата освобождена по отбытию наказания;

- дата мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей; штраф оплачен полностью дата,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила на территории Ленинского района г.Н.Новгорода кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

дата около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда адрес увидела на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую С.А.А. В это время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на завладение банковской картой С.А.А.. с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета карты №номер, принадлежащих С.А.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.А.А.А. с указанного счета банковской карты, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО2 подняла с земли, тем самым тайно завладев банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя С.А.А.., счет которой открыт по адресу: адрес.

дата в 10 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. на сумму 629 рублей 87 копеек и 2 рубля 99 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, дата в 10 часов 50 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета №номер находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила одну операцию по оплате покупки со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. на сумму 405 рублей 88 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 10 часов 56 минут по 10 часов 57 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А. в 10 часов 56 минут на сумму 453 рубля 98 копеек, в 10 часов 57 минут на сумму 349 рублей 97 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 11 часов 01 минуты по 11 часов 05 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Мамонтенок», расположенном по адресу: адрес используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А. в 11 часов 01 минуту на сумму 320 рублей, в 11 часов 05 минут на сумму 720 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 13 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. в 11 часов 12 минут на сумму 945 рублей, в 11 часов 13 минут на сумму 595 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, дата в 11 часов 25 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Честно мяскоед», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила одну операцию по оплате покупки со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. на сумму 864 рубля 50 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 11 часов 47 минут по 11 часов 48 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила три операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета адрес) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. в 11 часов 47 минут на сумму 331 рубль 60 копеек, в 11 часов 48 минут на сумму 845 рублей 85 копеек, в 11 часов 48 минут на сумму 159 рублей 98 копеек. 

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 11 часов 51 минуты по 11 часов 52 минуты ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Солянка», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А. в 11 часов 51 минуту на сумму 417 рублей, в 11 часов 52 минуты на сумму 599 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 00 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. в 11 часов 59 минут на сумму 652 рубля 51 копейка, в 12 часов 00 минут на сумму 226 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 12 часов 04 минут по 12 часов 06 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Литра», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А.. в 12 часов 04 минуты на сумму 281 рубль 76 копеек, в 12 часов 06 минут на сумму 579 рублей 35 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 12 часов 11 минут по 13 часов 19 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: адрес, используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила семь операций по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила, денежные средства, принадлежащие С.А.А.. в 12 часов 11 минут на сумму 834 рубля 40 копеек, в 12 часов 11 минут на сумму 119 рублей 78 копеек, в 12 часов 14 минут на сумму 939 рублей 98 копеек, в 12 часов 15 минут на сумму 104 рубля 88 копеек, в 13 часов 16 минут на сумму 860 рублей 67 копеек, в 13 часов 17 минут на сумму 212 рублей 97 копеек, в 13 часов 19 минут на сумму 168 рублей 97 копеек. 

Продолжая свой преступный умысел, дата в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 19 минут ФИО2, имея при себе ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств с банковского счета № номер, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: адрес используя бесконтактный способ оплаты, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила две операции по оплате покупок со счета банковской карты «Сбербанк» № номер (номер счета номер) выпущенной на имя С.А.А.., тем самым тайно похитила денежные средства, принадлежащие С.А.А. в 14 часов 06 минут на сумму 284 рубля, в 14 часов 19 минут на сумму 929 рублей. 

После чего ФИО2 с места преступления скрылась, причинив С.А.А.. значительный ущерб на общую сумму 13 834 рубля 89 копеек, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что утром дата она в окно квартиры увидела потерпевшего С.А.А. и попросила у него сигарету. Он предложил сходить в магазин за сигаретами. Она вместе с ним сходила в магазин, где путем оплаты банковской картой потерпевшего она купила 2 пачки сигарет и 2 яйца своим детям. Когда они вернулись к дому, она спросила у С.А.А. взаймы 5000 рублей. С.А.А. согласился, но не нашел у себя карту. Они пошли каждый к себе, а потом, минут через 15 она вышла с ребенком на улицу и около подъезда нашла банковскую карту. Она догадалась, что это банковская карта С.А.А.., пошла в магазины и купила товара на сумму, гораздо больше той, чем она просила. При этом она понимала, что неправомерно распоряжается деньгами С.А.А.. Признает все совершенные ей покупки, изложенные в существе обвинения. Сумму в 13 834 рубля 89 копеек не оспаривает. Покупала спиртное в магазине «Красное-Белое», также товар приобретала в магазинах «Мамонтенок», «Пятерочка», «1000 мелочей» и других, которые расположены адрес. Расплачивалась картой бесконтактным способом, на сумму до 1000 рублей каждый раз. Она понимала, что похищает деньги С.А.А. Потом она хотела карту вернуть, но ее ребенок ее куда-то дел. С.А.А.. она встретила через 2 дня и все ему рассказала. 

Судом по ходатайству стороны обвинения оглашены показания ФИО2 от дата, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемой (номер), согласно которым дата в 09:30 утра он увидела в окно своего соседа С.А.А., он проживает по адресу: адрес. Он является ее знакомым и соседом, дружеских отношений между ними нет. Она спросила у него, есть ли сигареты. Он ей предложил вместе с ним сходить за сигаретами в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: адрес. Придя в магазин, они приобрели сигареты и два шоколадных яйца «Киндер-сюрприз». После чего вернулись к подъезду. С.А.А. предложил ей пойти к нему в квартиру употребить спиртные напитки, на что она отказалась. После чего она попросила у С.А.А. занять денежные средства в размере 5 000 рублей. На что С.А.А. сказал, что наличных средств у него нет, даст позже свою банковскую карту. После чего она отправилась домой. Примерно в 10:00 часов она вышла к подъезду покурить и нашла банковскую карту. Она подумала, что данная банковская карта принадлежит ее соседу С.А.А.. Банковская карта лежала на земле, возле подъезда, на металлическом коврике для ног. Она подняла банковскую карту и положила к себе в сумочку. Хотела позже вернуть С.А.А., но сразу не вернула, так как он был в алкогольном состоянии и она бы до него не достучалась в дверь. В это время у нее возник умысел далее осуществлять покупки в магазинах и расплачиваться банковской картой, принадлежащей С.А.А.. Примерно в 10:30 часов она пошла в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела коньяк, детское пюре, водку, колбасу, пакет на сумму до 1000 рублей, точную сумму не помнит. Далее она отправилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес. Там приобрела фрукты, детское пюре, сок, также примерную сумму не помнит. После чего она опять отправилась в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела сигареты, она затрудняется сказать, что еще приобретала. После магазина «Красное-белое» она пошла в магазин «Мамонтенок», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела сыну футболку стоимостью 320 рублей, кепку, дочери купила панаму, и три пары носков на общую сумму примерно 700 рублей. После она отправилась в магазин «1000 мелочей», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела белую простынь для крестин, два меча, две пары очков, еще игрушку, сумму данной покупки не помнит. Далее она пошла в магазин «Честно-мяскоед», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела мясо, сумма данной покупки составила примерно 800 рублей. Далее она вернулась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: адрес. Там она приобрела кефир, яйца, памперсы, две бутылки растительного масла, кондиционер для белья «Линор», затрудняется сказать, что еще приобрела, также сумму покупки сказать в данном магазине затрудняется. По пути она зашла в магазин «Солянка», который находится в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес. Там она приобрела мясо-курицу на сумму примерно 500 рублей. После магазина «Солянка» она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес. Там она купила соленные огурцы в банке, помидоры соленые в банке, грибы консервированные, томатную пасту, кетчуп, салфетки, колбасу, стиральный порошок, сумму покупок в данном магазине она не помнит. После она направилась в магазин «Литра», расположенный по адресу: адрес. Там она купила копченую рыбу «Скумбрию» 4 шт., 1 литр пива, 1 литр кваса, примерная сумма покупки составила 600 рублей. После чего она вернулась в магазин «Красное-белое». Там она приобрела еще 2 бутылки коньяка, 6 бутылок водки, 6 пачек сигарет, возможно, покупала детям сок, также еще сыну приобрела ведерко с совочком, и дочке игрушку - часы. После чего она отправилась в магазин «Продукты», точное расположение магазина она назвать затрудняется, что покупала там сказать затрудняется, возможно конфеты и печенье. Дважды она после приобретения покупок возвращалась домой, чтобы положить пакеты с продуктами. Покупки она совершала в период времени с 10:30 утра до 14:00 часов. Все покупки она совершала бесконтактным платежом, так как пароль от карты она не знала, суммы подбирала примерно до 1000 рублей. Банковскую карту, принадлежащую соседу С.А.А., она потеряла, где именно не помнит, возможно, где-то во дворе возле дома. дата она встретила соседа С.А.А. во дворе, она ему объяснила ситуацию, сообщила, что расплачивалась его банковской картой, и обещала, что денежные средства она вернет. На что С.А.А. ей сказал, что он писать заявление в полицию не будет, позволил возвращать денежные средства по частям. дата она с С.А.А. поругалась, и в связи с данной ситуацией он написал на нее заявление в полицию. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердила, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Виновность ФИО2 в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела.

Допрошенный в качестве потерпевшего С.А.А.. показал, что с подсудимой у него хорошие соседские отношения. У него имеется банковская карта Сбербанка. дата около 10 часов утра он передал банковскую карту подсудимой ФИО2 для того, чтобы она купила сигареты себе и ему. Пин-код карты он ей не говорил, поскольку платить можно было бесконтактно до 1000 рублей. Затем она отдала ему карту и он положил ее в задний карман штанов. Поскольку он был в то время сильно пьян, то пошел домой спать. Вечером этого же дня около 17 часов 30 минут он проснулся и обнаружил отсутствие банковской карты Сбербанка и увидел в Сбербанк- онлайн, что его деньги с карты сняты. Он поехал в банк, заблокировал карту и снял остаток денег. Последний платеж, который он делал - 26 рублей за проезд. Впоследствии он узнал, что с его карты покупки делала подсудимая. Он разрешал ей покупать только 2 пачки сигарет и ничего более. Карту он мог потерять в подъезде, так как был сильно пьян. Вечером в краже денег с банковской карты он сразу же заподозрил подсудимую ФИО2 Он подходил к ней и спрашивал об этом, но ФИО2 сказала ему, что карту она не брала. Ему был причинен ущерб в сумме 13834 рубля 89 копеек, который является для него значительным, поскольку его ежемесячная зарплата составляет 19600 рублей. Ущерб возмещен ему в полном объёме подсудимой.

Судом по ходатайству стороны обвинения в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего С.А.А.., данные им на предварительном следствии (номер), согласно которым дата примерно в 10 часов 00 минут он возвращался домой, находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он подходил к подъезду, его окликнула из окна своей квартиры, расположенной на 1 этаже, ФИО2 и попросила его купить ей сигарет. На что он ей ответил, что сам не пойдет и предложил ей дать его карту, чтобы она сама сходила. На что она согласилась и через несколько минут она вышла из адрес, он ей передал его банковскую карту. Он ей сказал, чтобы она прямо сейчас шла в магазин, а он её будет ждать здесь. Примерно через 10 минут она вернулась из магазина и передала ему пачку сигарет и банковскую карту. Он ей разрешил совершить только одну покупку, поэтому на счет оплаты, которая была совершена в 10 часов 13 минут на сумму 259 руб. 66 коп. он претензий не имеет. Давать денег в долг ФИО2 он не собирался и не обещал. После чего банковскую карту он положил в задний карман джинс. Далее к нему подошла какая-то знакомая ФИО2 и у них с ней возник словесный конфликт, в ходе которого она его несколько раз толкнула. Он сказал ей, что не желает с ней разговаривать и пошел к себе в адрес, где сразу лег спать. Он допускает, что карту мог положить мимо кармана, так как был в состоянии алкогольного опьянения и мог этого не заметить. 

Проснулся он примерно в 17 часов 30 минут и обнаружил, что он потерял банковскую карту, после чего сразу решил зайти в приложение на мобильном телефоне «Сбербанк Онлайн», чтобы проверить наличие денежных средств, где он обнаружил, что с его счета банковской карты списаны денежные средства в общей сумме 13 834 рубля 89 копеек. Согласно выписке первые списания начались дата в 10 часов 30 минут, последнее было совершено дата в 14 часов 19 минут. В этот момент он находился дома, и данные операции не совершал. Банковскую карту, он вероятнее всего, потерял в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут возле адрес. Таким образом, совершенным преступлением ему причинен ущерб на общую сумму 13 834 рубля 89 копеек. Данная сумма является для него значительной, так как его ежемесячная заработная плата составляет 19 600 рублей. 

Оглашенные показания потерпевший С.А.А. подтвердил полностью. 

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

-заявлением С.А.А.. от дата,в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое расплачивалось его банковской картой в различных магазинах (номер);

-протоколом выемки от дата потерпевшего С.А.А.., в ходе которой были изъяты: копия детализации по операциям банковской карты с номером счёта номер на 2-х листах; копии справок по операциям (28 шт.) (номер);

-протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого объектом осмотра являются: 1) копия детализации по операциям банковской карты с номером счета номер на 2 листах. Владелец счета - С.А.А.. В детализации перечислены операции с указанием суммы, даты и времени, а так же наименования магазина. 

2) копии справок по операциям ПАО «Сбербанк», выданные потерпевшим С.А.А.., в количестве 28 шт. выполнены на листах бумаги белого цвета, формата А4. Данные справки свидетельствуют о том, что данные операции выполнены с использованием дебетовой карты № номер, имеющей банковский счёт № номер, открытой в ПАО «Сбербанк». Осматриваемые копии справок по операциям из ПАО «Сбербанк» по карте MIR номер, держателем которой является С.А.А.. выполнены на 28 листах. Лист №1 содержит следующую информацию: операция совершена - 6 июля 2020 в 10:30, статус операции - исполнена, сумма - 629 руб. 87 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №2 содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 10:30, статус операции - исполнена, сумма - 2 руб. 99 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №3 содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 10:50, статус операции - исполнена, сумма - 405 руб. 88 коп., описание - MAGNITMMGVADELUPAN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 10:56, статус операции - исполнена, сумма - 453 руб. 98 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 10:57, статус операции - исполнена, сумма - 349 руб. 97 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:01, статус операции - исполнена, сумма - 320 руб. 00 коп., описание - MAMONTENOKN.NOVGORODRUS, код авторизации - 225203. Лист №7 содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:05, статус операции - исполнена, сумма - 720 руб. 00 коп., описание - MAMONTENOKN.NOVGORODRUS, код авторизации - 234199. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:12, статус операции - исполнена, сумма - 945 руб. 00 коп., описание - 1000 MELOCHEJN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:13, статус операции - исполнена, сумма - 595 руб. 00 коп., описание - 1000 MELOCHEJN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:25, статус операции - исполнена, сумма - 864 руб. 50 коп., описание - CHESTNOMYASKOEDN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:47, статус операции - исполнена, сумма - 331 руб. 60 коп., описание - MAGNITMMGVADELUPAN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:48, статус операции - исполнена, сумма - 845 руб. 85 коп., описание - MAGNITMMGVADELUPAN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №13 содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:48, статус операции - исполнена, сумма - 159 руб. 98 коп., описание - MAGNITMMGVADELUPAN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:51, статус операции - исполнена, сумма - 417 руб. 00 коп., описание - MAGAZINSOLYANKA М5 N.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:52, статус операции - исполнена, сумма - 599 руб. 00 коп., описание - MAGAZINSOLYANKA М5 N.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 11:59, статус операции - исполнена, сумма - 652 руб. 51 коп., описание - PYATEROCHKA 1013 N.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:00, статус операции - исполнена, сумма - 226 руб. 00 коп., описание - PYATEROCHKA 1013 N.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:04, статус операции - исполнена, сумма - 281 руб. 76 коп., описание -LITRAN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:06, статус операции - исполнена, сумма - 579 руб. 35 коп., описание -LITRAN.NOVGORODRUS, код авторизации - 284204. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:11, статус операции - исполнена, сумма - 834 руб. 40 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:11, статус операции - исполнена, сумма - 119 руб. 78 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:14, статус операции - исполнена, сумма - 939 руб. 98 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 12:15, статус операции - исполнена, сумма - 104 руб. 88 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 13:16, статус операции - исполнена, сумма - 860 руб. 67 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 13:17, статус операции - исполнена, сумма - 212 руб. 97 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 13:19, статус операции - исполнена, сумма - 168 руб. 97 коп., описание - KRASNOEBELOEN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 14:06, статус операции - исполнена, сумма - 284 руб. 00 коп., описание - MAGAZINPRODUKTYN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. Лист №номер содержит следующую информацию: операция совершена - дата в 14:19, статус операции - исполнена, сумма - 929 руб. 00 коп., описание - MAGAZINPRODUKTYN.NOVGORODRUS, код авторизации - номер. По окончанию осмотра копия детализации на 2 листах и копии справок по операциям на 28 листах упаковке не подвергались (номер);

-протоколом проверки показаний на месте и фототаблица к нему, в ходе которойподозреваемая ФИО2 указала место совершения ей преступления, а именно магазины в которых она расплачивалась похищенной банковской картой по адресу: адрес (номер);

-протоколом явки с повинной ФИО2, в которой она добровольно сообщила о том, что дата года находясь по адресу: адрес нашла чужую банковскую карту «Сбербанк», с которой в дальнейшем осуществляла покупки в различных магазинах Ленинского района. Вину признает, раскаивается (номер).

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит собранными в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Суд установил, что при совершении преступления подсудимая ФИО2 действовала с прямым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего. При совершении преступления подсудимая ФИО2 имела корыстные побуждения и цель незаконного обогащения путем хищения чужого имущества.

Суд установил, что подсудимая ФИО2 найдя лежавшую на земле банковскую карту С.А.А.., тайно похитила ее для последующего хищения денежных средств с банковского счета последнего. 

Судом установлено, что хищение денежных средств произведено подсудимой с банковского счета потерпевшего № номер, открытом в ПАО «Сбербанк России» при помощи терминалов оплаты бесконтактным путем.

Суд считает нашедшим свое подтверждение также и такой квалифицирующий признак преступления, как его совершение с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку потерпевший ФИО3 в судебном заседании утверждал, что ущерб в сумме 13834 рубля 89 копеек является для него значительным, так как его заработная плата составляет 19600 рублей в месяц и у суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности такого утверждения потерпевшего.

За основу при вынесении обвинительного приговора суд принимает показания ФИО2, данные ей как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в качестве подозреваемой, в которых она признала факт совершения хищения денежных средств со счета С.А.А.., показания потерпевшего С.А.А.., оснований не доверять которым у суда не имеется, в совокупности с письменными материалами уголовного дела. 

Суд считает, что показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой дата являются допустимыми, поскольку они были даны ей в присутствии ее защитника Осокиной О.А., перед допросом ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также то, что в последующем данные показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Указанный протокол допроса ФИО2 в качестве подозреваемой соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе следствия в отношении ФИО2 применялись незаконные методы ведения допросов в судебном заседании не установлено. Таким образом, судом не установлено каких-либо существенных нарушений УПК РФ, не позволяющих принять данные показания в качестве доказательства по делу.

Показания подсудимой согласуются также с показаниями потерпевшего С.А.А. 

К доводам подсудимой о том, что потерпевший С.А.А.. добровольно согласился ей передать свою банковскую карту для покупок товара на личные нужды на сумму 5000 рублей суд относится критически, поскольку такие утверждения подсудимой опровергнуты как потерпевшим С.А.А.., так и опровергаются показаниями самой подсудимой о том, что банковскую карту фактически ей потерпевший не передавал, а она была найдена ей на земле у подъезда дома. 

Оценив представленные письменные доказательства, суд не установил каких-либо фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость таковых, а также нарушений прав участников уголовного судопроизводства, в том числе прав подсудимой ФИО2 на защиту. Суд не установил каких-либо существенных противоречий в представленных доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении. 

Проверка показаний подозреваемой на месте проведена с участием защитника подсудимой и понятых, до начала проверки показаний на месте подозреваемой были разъяснены права и порядок производства следственного действия. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ и утвержден подписями участвующих в данном следственном действии лиц. 

Выемка документов и их осмотр проведены по делу с соблюдением требований ст. ст.183 и 176 УПК РФ соответственно, с участием двух понятых, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Совокупность приведенных выше доказательств приводит суд к достоверному выводу о совершении ФИО2 данного преступления и на основании изложенного, с учетом фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым она на учете у врача- психиатра не состоит (номер), состоит на учете у врача-нарколога с дата года с диагнозом: синдром наркотической зависимости (номер).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № номер от дата ФИО2 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание, средняя стадия (МКБ 10 F 11.202). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении подэкспертной наркотических веществ опийного круга с дата года, сформированной психофизической зависимости, воздержания от наркотических веществ с дата года, а так же данные настоящего клинического психиатрического обследования. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком - либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась, и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых ею действий. В её поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Она сохранила в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, она нуждается в лечении и медицинской реабилитации (наличие противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не является компетенцией судебно-психиатрической экспертизы) ( номер). 

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно (номер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Кроме того, суд принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено тяжкое преступление.

ФИО2 ранее судима за совершение умышленных особо тяжких преступлений и вновь совершила умышленное тяжкое преступление против собственности. В связи с этим, на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступления, что судом признается отягчающим вину подсудимой обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - «рецидив преступления».

Иных отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом учитывается: на основании п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие у подсудимой двоих малолетних детей дата года рождения и дата года рождения (номер), явка с повинной (номер), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (номер), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитываются: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой- наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, состояние здоровья членов семьи подсудимой.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2, степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что ФИО2 ранее судима, преступления совершила в условиях рецидива, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимой реального наказания в условиях изоляции от общества.

С учетом наличия такого отягчающего наказание подсудимого обстоятельства как рецидив преступлений, а также при наличии совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств: двоих малолетних детей дата года рождения и дата года рождения, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ или назначения иного наказания, не связанного с лишением свободы, с учетом содеянного и данных о личности подсудимой, суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также, с учетом исследованных данных о личности подсудимой, не усматривает возможности исправления осужденной без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. 

С учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимой, установленных в судебном заседании, в том числе того, что она имеет заболевание - синдром зависимости от опиоидов средней стадии, длительное время являлась потребителем наркотических средств, ранее судима за совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 82 УК РФ.

В то же время с учетом данных о личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Производство по гражданскому иску потерпевшего С.А.А.. суд полагает необходимым прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с полным возмещением ущерба и отказом истца от иска. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу немедленно, в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 86-ФЗ), время нахождения ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения со дня постановления приговора до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего С.А.А.. прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ в связи с полным возмещением ущерба и отказом истца от иска. 

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: копию детализации по операциям банковской карты с номером счета номер на 2 листах; копии справок по операциям дебетовой карты № номер, имеющей банковский счёт № номер, открытой в ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья

В.В.Ушаков