16RS0049-01-2024-000431-11 Дело №5-38/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2024 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Султанова И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференц-связи, в отношении ФИО1 М. Е. У., ---, 

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л :

--.--.---- г. в --- мин по адресу: ... ... возле ... ... был выявлен гражданин --- ФИО1 У., --.--.---- г. года рождения, который решением Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ со штрафом 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Однако, по информации АС ЦБДУИГ ФИО1 выехал за пределы РФ --.--.---- г. и вновь пересек границу РФ --.--.---- г.. 

Таким образом, ФИО1 У., не исполнил постановление Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., а именно в течении 5 дней не покинул территорию РФ с момента вступления в законную силу постановления суда, то есть, своими действиями нарушил ч.3 статьи 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 У., вину признал, суду пояснил, что не понял о том, что должен был покинуть территорию России после вступления в законную силу постановления и не должен был заехать сразу. 

Вина ФИО1 М. Е. У., кроме протокола об административном правонарушении и его собственных объяснений в суде подтверждается материалом об административном правонарушении: рапортами сотрудника полиции ФИО3, письменным объяснением ФИО1, постановлением Ново- Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., базой данных АС ЦБД УИГ «Мигрант», справкой на лицо, и иными материалами дела, признанием вины.

Исследовав представленный материал об административном правонарушении, заслушав ФИО1 М.Е. У., суд усматривает в действиях ФИО1 М. Е. У. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1 М. Е. У. суд учитывает, что он фактически согласился с вмененным ему административным правонарушением, в содеянном раскаялся.

При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также личность ФИО1 М. Е. У.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины ФИО1 М. Е. У.. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 М. Е. У., является его повторное привлечение к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. 

Доказательств того, что ФИО1 У. на территории Республики Узбекистан подвергается какому-либо преследованию не представлено.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ФИО1 М. Е. У. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и его виновность в этом.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, совершенного в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность ФИО1 М. Е. У., с учетом положений, предусмотренных статьями 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также санкции части 3 статьи 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Основания для снижения наказания либо для назначения иного более мягкого вида наказания, в том числе предупреждения, отсутствуют. Исходя из характера совершенного правонарушения, объекта посягательства, суд также полагает, что по делу отсутствуют основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Саидахметова Миржалола Е. У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения его через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по городу Набережные Челны сроком до 90 суток.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

№--

№--

№--

№--

№--

№--

№--

№--

№--

№--.

Копию квитанции об оплате административного штрафа представить в Ново-Савиновский районный суд ... ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Султанова И.М.