№5-80/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2018 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Красноармейскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО2 совершил побои в отношении ФИО1 чем причинил физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовное деяния. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

13.02.2017 года в 05 часов 50 минут, ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО1 причинил последней телесные повреждения, в результате чего ФИО1 испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 97/2017 от 20.02.2017 года, ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в правой ягодичной области и расцениваются, как не повлекшие вред здоровью. 

ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила принять решение на усмотрение суда. 

Вина ФИО2 в совершении указанных действий подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 15-392891 от 08.02.2018 года; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 от 13.02.2017 года; заключением эксперта № 97/2017 от 20.02.2017 о причинении ФИО1 телесных повреждений; объяснением ФИО1.., а также объяснением ФИО2 Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, при этом, они в своей совокупности изобличают ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Санкция ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа, обязательных работ или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела. 

Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначит наказание- административный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что в силу ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: