Дело № 1-204/2024

УИД: 62RS0003-01-2024-000888-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 08 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В., 

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Май М.В.,

защитника - адвоката Центральной городской коллегии адвокатов АПРО Трусова В.И., 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого: 

05.10.2018 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 26.06.2019 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 24 декабря 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Рязани находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ. 

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.03.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 апреля 2023 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутый данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился у магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> В этот момент у неработающего, в связи с чем испытывающий материальные трудности, ФИО1, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 марта 2023 года, возник преступный умысел на хищение товара из данного магазина, с целью его дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошел в отдел с кофе, оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с открытой витрины находящиеся в свободном доступе следующие товарно-материальные ценности: кофе «MONARCH MILIGRANO/JACOBS Millicano Кофе нат раств 120г д/п:9» стоимостью 233 рубля 93 копейки за упаковку, в количестве 4 упаковок общей стоимостью 935 рублей 72 копейки, кофе «MONARCH ORIGINAL Кофе наутр растворим сублимир 130 г д/п:9» стоимостью 314 рублей 58 копеек за упаковку, в количестве 4 упаковок общей стоимостью 1258 рублей 32 копейки, а всего имущества на сумму 2194 рубля 04 копейки без учета НДС, которое поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 2194 рубля 04 копейки без учета НДС, принадлежащего 

<

данные изъяты> ФИО1, держа при себе полимерный пакет, в котором находилось похищенное имущество, прошел через кассовую линию, направился к выходу из торгового зала магазина, после чего покинул помещение магазина, тем самым покинул место совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам.

Он же обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.03.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 апреля 2023 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутый данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 38 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился у магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у неработающего, в связи с чем испытывающий материальные трудности, ФИО1, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 марта 2023 года, возник преступный умысел на хищение товара из данного магазина, с целью его дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 38 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошел в отдел с кофе, оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с открытой витрины находящиеся в свободном доступе следующие товарно-материальные ценности: кофе «MONARCH ORIGINAL Кофе натур растворим сублимир 130 г д/п:9» стоимостью 314 рублей 58 копеек за упаковку, в количестве 3 упаковок общей стоимостью 943 рубля 74 копейки, кофе «MONARCH/JACOBS MONARCH Кофе натур растворим сублимир 210г д/п:6» стоимостью 442 рубля 70 копеек за упаковку, в количестве 2 упаковок общей стоимостью 885 рублей 40 копеек, а всего имущества на сумму 1829 рублей 14 копеек, без учета НДС, которое поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 1829 рублей 14 копеек, без учета НДС, принадлежащего 

<

данные изъяты> ФИО1, держа при себе полимерный пакет, в котором находилось похищенное имущество, прошел через кассовую линию, направился к выходу из торгового зала магазина, после чего покинул помещение магазина, тем самым покинул место совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам. 

Он же обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.03.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 апреля 2023 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутый данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился у магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у неработающего, в связи с чем испытывающий материальные трудности, ФИО1, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 марта 2023 года, возник преступный умысел на хищение товара из данного магазина, с целью его дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 35 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> где прошел в отдел с кофе, оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с открытой витрины находящиеся в свободном доступе следующие товарно-материальные ценности: кофе «MONARCH/JACOBS MONARCH Кофе натур растворим сублимир 210г д/п:6» стоимостью 272 рубля 98 копеек за упаковку, в количестве 8 упаковок общей стоимостью 2183 рубля 84 копейки, а всего имущества на сумму 2183 рубля 84 копейки без учета НДС, которое поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 2183 рубля 84 копейки, без учета НДС, принадлежащего 

<

данные изъяты>, ФИО1, держа при себе полимерный пакет, в котором находилось похищенное имущество, прошел через кассовую линию, направился к выходу из торгового зала магазина, после чего покинул помещение магазина, тем самым покинул место совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, а именно продал неустановленным лицам.

Он же обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22.03.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 19 апреля 2023 года и в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутый данному виду наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находился у магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> В этот момент у неработающего, в связи с чем испытывающий материальные трудности, ФИО1, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №15 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 22 марта 2023 года, возник преступный умысел на хищение товара из данного магазина, с целью его дальнейшей продажи и незаконного материального обогащения. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, зашел в торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где прошел в отдел с алкогольной продукцией, оглядевшись по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с открытой витрины находящиеся в свободном доступе следующие товарно-материальные ценности: водка «Белая Берёзка 0,5л 40%» в количестве 1 бутылки, стоимостью 250 рублей 00 копеек, вино игристое «Мысхако РПСХ 11-13%» в количестве 1 бутылки, стоимостью 220 рублей 83 копейки и ананас массой 1,128 килограмма стоимостью 136 рублей 36 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 153 рубля 81 копейка а всего имущества на сумму 624 рубля 64 копейки без учета НДС, которое поместил в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества на общую сумму 624 рубля 64 копейки, без учета НДС, принадлежащего 

<

данные изъяты> ФИО1, держа при себе полимерный пакет, в котором находилось похищенное имущество, прошел через кассовую линию, направился к выходу из торгового зала магазина, после чего покинул помещение магазина, тем самым покинул место совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель Май М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Защитник, адвокат Трусов В.И. поддержал заявленное государственным обвинителем ходатайство.

Рассмотрев заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд приходит к следующему. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ.

Предварительное расследование по настоящему уголовному делу проводилось в форме дознания.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 с утвержденным обвинительным постановлением поступило в Октябрьский районный суд г. Рязани. 

В ходе дознания ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал в полном объеме. 

Согласно представленной ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № 4 по г. Рязани и Рязанскому району записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию возможно лишь в том случае, если будут обеспечены гарантируемые Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, что предполагает, в частности, необходимость получения согласия родственников подсудимого на прекращение уголовного дела.

От матери ФИО1 – ФИО5, являющейся его единственным близким родственником, поступило письменное заявление, согласно которому, она просит суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Иных близких родственников ФИО1, настаивающих на дальнейшем рассмотрении уголовного дела, не установлено; заявлений о продолжении судебного разбирательства в целях возможной реабилитации подсудимого не поступало. 

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ, подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть, в связи со смертью подсудимого. В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию, не установлено. Оснований для реабилитации ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Трусову В.И. участвующему в уголовном деле по назначению в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Копию настоящего постановления направить прокурору Октябрьского района г. Рязани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья подпись О.В. Старостина