РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Безенчук 05 декабря 2017 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю.

при секретаре Кузьминой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-877/2017 по иску Московских ФИО16 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации м.р. Безенчукский Самарской области и Администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Московских Н.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, Администрации городского поселения Безенчук муниципального района 

<

адрес> о включении в наследственную массу после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и признании за ней права собственности в порядке наследования.

Представитель истца Московских Н.П.- ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Глава администрации городского поселения Безенчук м.р. Безенчукский Самарской области ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №№ от ДД.ММ.ГГГГ. родителям истца-Потаенкову П.А. и ФИО5, а также брату истца ФИО6 была предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № (л.д.9).

Судом установлено, что после смерти ФИО7 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, наследниками которого являлись: истец Московских Н.П., мать истца ФИО4 и брат ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела №. Истец Московских Н.П. вступила в наследство после смерти отца ФИО10, нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру. Наследники ФИО4 и ФИО11 нотариально права наследования не оформили, но остались проживать в вышеуказанной квартире, т.е. фактически приняли наследство.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № (л.д.7).

Судом установлено, что после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса 

<

адрес> от 17.10.2017г №. Наследниками по закону первой очереди в отношении наследства после смерти ФИО6 на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру ( из них 1/3 доля, принадлежащая по договору приватизации и 

<

данные изъяты> после смерти отца ФИО7) являлась мать истицы - ФИО5, которая после смерти мужа и сына осталась проживать в квартире, то есть вступила в права наследования после смерти сына в отношении принадлежащих ему 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру. Других наследников первой очереди (жены, детей) после смерти брата ФИО6 нет. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № (л.д.8).

Судом установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, из них 

<

данные изъяты> согласно договора приватизации от 01.11.1994г. и 

<

данные изъяты> - после смерти ФИО6 

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО5 следует, что Московских Н.П. является единственным наследником после смерти ФИО5 (л.д.59-86), которая обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства. 

Таким образом, суд считает установленным, что Московских Н.П. после смерти ФИО5 является единственным наследником первой очереди по закону.

Согласно технического паспорта жилого помещения, общая площадь квартиры составляет 60,6 кв.м, жилая площадь – 46,1 кв.м. (л.д.16-22). 

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым включить в наследственную массу 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО8 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за Московских Н.П. право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО18 в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО8 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Московских ФИО20 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Штырлина