Дело № 2-60/2024 

УИД № 34RS0039-01-2024-000022-57

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2024 г. с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что 1 марта 2006 г. в селе 

<

адрес> умерла гражданка ФИО1 Кульжамиш.

После смерти ФИО1 Кульжамиш открылось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 27,8 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, в границах Гмелинского сельского поселения, в пределах земель бывшего КХ «Вербное».

Данная земельная доля числится принадлежащей наследодателю на основании Постановления главы администрации Старополтавского района Волгоградской области № 208 от 20.06.1994 «О выдаче «Свидетельств на право собственности на землю» членам коллективного хозяйства «Вербное» и лицам, занятым в социальной сфере», и списком лиц на получение земельного пая в КХ «Вербное», в который включена ФИО1 Кульжамиш, под порядковым номером 54.

Согласно справке за № 375 от 17.07.2023, выданной администрацией Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 Кульжамиш действительно выделялся земельный пай площадью 27,8 га в границах коллективного хозяйства «Вербное», на основании постановления № 208 от 20.06.1994.

Таким образом, на имя наследодателя ФИО1 Кульжамиш были выданы первичные документы, подтверждающие её права на указанную выше земельную долю.

Истец ФИО1 приходится родным сыном ФИО1 Кульжамиш, что подтверждается решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 11 сентября 2023 г. по гражданскому делу № 2-390/2023, вступившему в законную силу 12 октября 2023 г.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО1 Кульжамиш не оставила.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании указанных обстоятельств, с учётом положений приведённых выше правовых норм, после смерти ФИО1 Кульжамиш, её родной сын - истец ФИО1, является её наследником первой очереди, по закону.

Иных наследников к имуществу ФИО1 Кульжамиш - нет, в права наследования на указанную выше земельную долю никто не вступал.

В силу статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец в течение установленного законом срока после смерти наследодателя не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в течение данного шестимесячного срока истец, как наследник, фактически принял наследство, так как к нему перешли личные вещи и документы наследодателя, в том числе и на указанную выше земельную долю. Тем самым он вступил во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери.

Просит суд признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Кульжамиш. Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю площадью 27,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. 

Третье лицо - нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО3, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрении суда.

Представитель третьего лица - межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрении суда.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

принять признание иска представителем ответчика - главой Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО2

Исковое заявление ФИО1 к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта принятия наследства и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Кульжамиш. 

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону, право собственности на земельную долю площадью 27,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Строганова С.И.