Дело № 1- 113н/2020 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Коломна 28 января 2020 года

<

адрес>

Судья Коломенского городского суда 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Коломенского городского прокурора Максименко И.В., представителя потерпевшего ЗАО «Белвест Ритейл Центр» ФИО7, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Луцкой О.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес> Коломенский городской округ 

<

адрес>, гражданки РФ, с полным средним образованием, разведенной, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, №., не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ она- ФИО1 на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № – к принята на должность старшего продавца с полной коллективной материальной ответственностью в отделение № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», расположенное по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская 

<

адрес>, пом.З.

В соответствии с п. п. 8.1, 8.6, 8.12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обязана добросовестно выполнять работу согласно определенной договором профессии, бережно относится к имуществу работодателя, принимать меры к предотвращению ущерба, не допускать хищений имущества предприятия и личной собственности работников предприятия работодателя, пресекать попытки таких действий со стороны других лиц.

На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № и соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к, с которыми ФИО1 была ознакомлена под подпись, с ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности заведующего отделением № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», расположенным по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская 

<

адрес> пом.З.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена под подпись с Положением об отделении филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена под подпись с Положением об отделении филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5 которого, помимо прочего, была обязана: п.п. 5.1.1 - руководить деятельностью отделения; п.п. 5.1.3 - обеспечивать выполнение плановых заданий по объемам продаж и товарообороту; п.п. 5.1.4 -анализировать результаты торгово-хозяйственной деятельности отделения; п.п. 5.1.5 - при необходимости обеспечивать своевременную организацию ремонтных работ; п.п. 5.1.7 -обеспечивать совершенствование торгово-технологического процесса; п.п. 5.1.9 - осуществлять контроль за поддержанием ассортимента товаров отделения; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - обеспечивать и осуществлять контроль за соблюдением работниками отделения требований государственных стандартов, санитарных и противопожарных правил; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - своевременно составлять и предоставлять в филиал установленную отчетность по отделению; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - производить выплаты заработной платы, выплаты покупателям за обмен и возврат обуви по расходным кассовым ордерам; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - обеспечивать в соответствии с установленными правилами инкассацию денежных средств; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - обеспечивать соблюдение условий договоров по ведению торгово-хозяйственной деятельности отделения; п.п. ДД.ММ.ГГГГ - вести учет имущества и обеспечивать его сохранность; п.п. ДД.ММ.ГГГГ -участвовать в проведении инвентаризаций. Согласно п. 6 указанного Положения заведующий отделением несет ответственность за деятельность отделения в целом, в том числе за ненадлежащее выполнение задач и функций, возложенных на отделение и своих должностных обязанностей, сохранность имущества отделения.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Белвест Ритейл Центр» и членами коллектива отделения № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр» в лице руководителя коллектива ФИО1 заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, подписанный ФИО1, согласно которому коллектив принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества и других ценностей, вверенных ему для хранения, продажи (отпуска) материальных ценностей и осуществления других операций с переданным ему имуществом, денежных средства и документов, находящихся в кассе, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, ФИО1 на основании п.п. 5 и 6 Положения от отделении филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 8,1, 8,6, 8.12 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №, являлась материально-ответственным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

В неустановленное в ходе следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей в связи с исполнением служебных обязанностей имущества путем присвоения, а именно: денежных средств, принадлежащих ЗАО «Белвест Ритейл Центр», находящихся в кассе отделения № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», распложенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская 

<

адрес>, пом.З.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработала преступный план присвоения денежных средств, принадлежащих ЗАО «Белвест Ритейл Центр», который предусматривал частичное изъятие наличных денежных средств - выручки из кассы отделения № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», распложенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская 

<

адрес>, пом.З, подлежащей инкассации для внесения на расчетный счет организации №, открытого ПАО «Сбербанк», и их присвоение.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения № в 

<

адрес> филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», распложенного по адресу: 

<

адрес>, пл. Советская 

<

адрес>, пом.З, в рабочее время магазина с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, осуществляя в силу возложенных на нее обязанностей контроль за движением материальных ценностей, определением порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием и имея единоличный доступ к сейфу от-деления и находящимся в ней денежным средствам, достоверно зная о том, что инвентаризация в магазине проводится один раз в год, а инкассаторские сумки с денежными средствами, полученными от реализации товаров отделения, формирует только заведующий отделением, после проведения последней инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя служебное положение, в нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, п. 6 Положения об отделении филиала ЗАО «Белвест Ритейл Центр», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, указанным выше способом, путем присвоения части торговой выручки, принадлежащей ЗАО «Белвест Ритейл Центр», полученной от реализации товара, похитила из кассы отделения денежные средства в общей сумме 175 469,88 рублей, присвоив их, распорядившись в последующем похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ЗАО «Белвест Ритейл Центр» материальный ущерб на сумму 175469,88 рублей, т.е. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимая подтвердила и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимой понятно предъявленное обвинение, и она с ним согласна, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного тяжкого преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает совершение преступления впервые, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, полное признание исковых требований потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья ее матери.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ее мать является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, ФИО1 осуществляет за ней уход.

Избирая вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ, суд считает справедливым назначить Родиной Т.В наказание в виде лишения свободы.

При определении срока наказания, суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Родиной Т.В без реального отбывания основного наказания, и постановляет считать его условным с возложением определенных обязанностей.

Исковые требования потерпевшего ЗАО «Белвест Ритейл Центр» о взыскании с Родиной Т.В 175469 руб.88 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, основаны на законе, подтверждены материалами уголовного дела, признаны подсудимой Родиной Т.В в полном объеме, и полностью удовлетворяются судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание в виде 2/двух/ лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное подсудимой ФИО1 наказание считать условным, и установить испытательный срок 2/два/ года 6/шесть/ месяцев.

Возложить на Родину Т.В исполнение определенных обязанностей: 1/ не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания; 2/ в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах; 3/ приступить к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, не позднее 3/трех/ месяцев со дня постановки на учет в органах, контролирующих исполнение наказания, и полностью возместить его в течение 2/двух/ лет. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Белвест Ритейл Центр» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 175469 руб.88 коп / сто семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей/ 88 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

П.П.Судья:

Копия верна Анохина Г.Н

Судья Анохина Г.Н.

в