Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 г. 

<

адрес> 

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.

с участием истца ФИО1, представителя ОСФР по 

<

адрес> ФИО2,

при секретаре Чекалиной К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о включении периода работы в стаж и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> (далее ОСФР), указав в обоснование иска, что дд.мм.гггг она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ОСФР от дд.мм.гггг № в назначении страховой пенсии по старости ей было отказано, так в представленной трудовой книжке дата рождения на титульном листе указана «дд.мм.гггг», тогда как по документам, удостоверяющим личность, дата рождения «дд.мм.гггг», на титульном листе в строке фамилия имеется запись ФИО3, запись зачеркнута, дописано «Охотник». Кроме того не представляется возможным засчитать в стаж период ухода за ребенком, так как в представленном свидетельстве о рождении ФИО4, дд.мм.гггг г.р. в графе мать значится «Кондратева» М. В.. Истец, считая решение ОСФР незаконным и необоснованным, просит установить, что ФИО5, дд.мм.гггг г.р. является дочерью ФИО1, установить принадлежность ФИО1 трудовой книжки ЕТ-I № от дд.мм.гггг, выданной на имя ФИО6, обязать ответчика включить в страховой стаж:

периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера в Малиновском рабкоопе; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей по искусственному осеменению на Целиноградском племпродукторе, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности формовщика упаковщика АО «Тандер» гипермаркета «Магнит» и обязать ГУ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг, по наиболее выгодному для истца варианту.

В судебном заседании ФИО1 пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивает.

Третье лицо ФИО5 требования поддержала, пояснив, что ФИО1 приходится ей матерью.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в решении ОСФР.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 ст. 4 ФЗ от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от дд.мм.гггг N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно ст.8 Федерального закона от дд.мм.гггг № "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно приложению №, в 2022 году право на страховую пенсию возникает через 48 месяцев после наступления возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего ФЗ.

Согласно п.3 ст.10 ФЗ от дд.мм.гггг N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до дд.мм.гггг, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет 6 лет и, начиная, с дд.мм.гггг ежегодно увеличивается на один год. Величина индивидуального пенсионного коэффициента с дд.мм.гггг не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального коэффициента 30 (ИПК). 

В соответствии с ч.3 ст.35 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, величина ИПК, необходимого для назначения пенсии по старости в 2022 году должна быть не ниже 23,4; наличие не менее 13 лет страхового стажа. 

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст.11 Федерального закона от дд.мм.ггггг. №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего ФЗ, за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с ФЗ от дд.мм.гггг № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

В соответствии с п.3 ст. 2 ФЗ от дд.мм.ггггг. № 400-ФЗ в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Решая вопрос о наличии у граждан, прибывших из государств - республик бывшего СССР, права на трудовую пенсию по старости, в том числе на досрочную трудовую пенсию по старости, необходимо учитывать также рекомендации, содержащиеся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от дд.мм.гггг №р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР".

Согласно данным рекомендациям для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ.

В соответствии с пунктом 8 Распоряжения правления Пенсионного фонда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 99р для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до дд.мм.гггг, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от дд.мм.гггг N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

дд.мм.гггг между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 Соглашение от дд.мм.гггг, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от дд.мм.гггг определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

При этом периоды работы по найму после дд.мм.гггг (после вступления в силу Федерального закона от дд.мм.гггг N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность ( п.5)

Как следует из материалов дела дд.мм.гггг ФИО1 обратилась в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости с дд.мм.гггг в соответствии со ст. 8 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и от дд.мм.гггг № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплате пенсий.

Решением ОСФР от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от дд.мм.гггг № 400-ФЗ, в связи с отсутствием стажа и необходимой величины ИПК. 

В решении указано, что ФИО1 представлена трудовая книжка ЕТ-I № от дд.мм.гггг, в которой дата её рождения указана «дд.мм.гггг тогда как по документам, удостоверяющим личность, дата рождения «дд.мм.гггг». Кроме того, на титульном листе в строке фамилия имеется запись ФИО3, запись зачеркнута, дописано «Охотник» (свидетельство о браке и рождении не представлены).

Управлением ОПФР был направлен запрос в республику Казахстан с целью проверки страхового стажа, в поступившем ответе АО «Единый накопительный пенсионный фонд» сообщает, что в поступившем формуляре составленном в отношении ФИО1, по сведениям информационной системы ЕНПФ, ФИО1 не является трудящейся.

Кроме того, в решении ОСФР указывает на невозможность засчитать в стаж истца период ухода за ребенком, так как в представленном свидетельстве о рождении «ФИО7.» в графе мать, значится «Кондратева» М.В.

Согласно решению ОСФР в страховой стаж истца, с учетом принятых к зачету периодов работы ФИО1, составил 08 лет 3 мес.7 дней, суммарный ИПК 11, 750 

Истец просит включить в стаж периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера в Малиновском рабкоопе; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей по искусственному осеменению на Целиноградском племпродукторе, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности формовщика упаковщика АО «Тандер» гипермаркета «Магнит».

В соответствии с абз.1 ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО8, дд.мм.гггг г.р. и ФИО9, дд.мм.гггг заключили брак, с последующим присвоением жене фамилии «Охотник»

В трудовой книжке истца, выданной на имя ФИО8 (в последующем фамилия исправлена на «Охотник» имеются сведения о работе: 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых; 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых, 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера в Малиновском рабкоопе; 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей по искусственному осеменению на Целиноградском племпродукторе, 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности формовщика упаковщика АО «Тандер»

Согласно архивной справки Единого электронного архива документов 

<

адрес> сведения о работе истца с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых нашли своё подтверждение.

Таким образом, учитывая смену истцом фамилии в связи с заключением брака с ФИО9, принимая во внимание, что периоды работы истца в 

<

адрес> нашли своё подтверждение в архивном документе, иные периоды, соответствуют сведениям Индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 и были приняты пенсионным органом добровольно, суд находит установленным в судебном заседании принадлежность истцу ФИО1, дд.мм.гггг г.р. трудовой книжки ЕТ-I № от дд.мм.гггг 

При этом, суд исходит из того, что допущенные нарушения со стороны работодателя в части неправильного оформления трудовой книжки, несущего ответственность за ведение трудовых книжек работников, не могут влиять на пенсионные права истца.

С учетом вышеизложенного, спорные периоды: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера в Малиновском рабкоопе; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей по искусственному осеменению на Целиноградском племпродукторе, подлежат включению в стаж истца, учитываемый при назначении страховой пенсии. 

У суда оснований не доверять сведениям, отраженным в трудовой книжке истца не имеется, доказательств обратному ответчиком не представлено.

В то же время, из сообщения АО «Тандер» следует, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 работала в должности формовщика упаковщика. Однако, страховые взносы за работника не уплачивались, ввиду того, что начисления по заработной плате не производились, в связи с неявками на работу.

Учитывая изложенное, указанный период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включению в страховой стаж не подлежит.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 (после заключения брака, Муляр) В.А., дд.мм.гггг г.р., её родителями значатся ФИО11 и ФИО12, дд.мм.гггг г.р.

В свидетельстве о рождении, фамилия истца указана как «ФИО3», так же фамилия значится и в свидетельстве о заключении брака между ФИО9 и ФИО8

В ходе судебного разбирательства третье лицо, ФИО5, пояснила, что её матерью является истец ФИО1 (добрачная фамилия, ФИО3), в её свидетельстве о рождении имеется ошибка в указании её фамилии и её обоих родителей, фамилия указана без «Ь».

Кроме того, факт того, что ФИО1 приходится матерью ФИО5 в судебном заедании подтвержден свидетелями ФИО13 и ФИО14 

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО5 приходится дочерью истцу ФИО1

Установление данного факта имеет значение для истца в связи с реализацией прав на пенсионное обеспечение. 

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от дд.мм.гггг N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, учитывая, что при включении спорных периодов работы, индивидуальный пенсионный коэффициент истца составит более - 27, а страховой стаж, более 18 лет, истец имеет право на назначение пенсии с учетом отлагательного периода с дд.мм.гггг.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить, что ФИО5, дд.мм.гггг года рождения (паспорт №, свидетельство о рождении II-ЖМ №, запись акта о рождении № от дд.мм.гггг), уроженка 

<

адрес> является дочерью ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт №).

Установить факт принадлежности ФИО1, дд.мм.гггг г.р., трудовой книжки № от дд.мм.гггг, выданной на имя ФИО6.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> включить ФИО1 в страховой стаж периоды:

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в должности кондитера «Хозрасчета №» треста столовых; 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера Объединенной дирекции хозрасчетной столовой № треста столовых, 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности кондитера в Малиновском рабкоопе; 

с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в должности рабочей по искусственному осеменению на Целиноградском племпродукторе и назначить страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг по наиболее выгодному для ФИО1 варианту подсчета.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.В. Дробышева

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг 

Судья Т.В. Дробышева