Дело № 2-1-1564/2021 УИД: 64RS0042-01-2021-002403-08

Решение

Именем Российской Федерации

09.03.2021 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» о взыскании расходов, связанных с исполнением мирового соглашения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» (далее по тексту – ООО «Транс-Экспресс-Сервис») о взыскании расходов, связанных с исполнением мирового соглашения, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (третье лицо), ООО «ТЭКО» (кредитором) и ООО «Транс-Экспресс-Сервис» (должником) заключено мировое соглашение в рамках рассмотрения Арбитражным судом 

<

адрес> дела о несостоятельности (банкротстве) № №. По условиям указанного соглашения ФИО2 погашает за ООО «Транс-Экспресс-Сервис» задолженность перед ООО «ТЭКО» в размере 3381000 руб. путем внесения указанной суммы на депозит нотариуса. Также ФИО2 уплачивает за должника денежную сумму в размере 400000 руб., государственную пошлину в размере 6000 руб. Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № мировое соглашение было утверждено. После утверждения мирового соглашения истец исполнил его условия. Данный факт свидетельствует о возникновении у ответчика обязательств по возврату истцу денежной суммы. Считая нарушенными свои права, истец с учетом увеличения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с исполнением мирового соглашения, в сумме 3787000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29925 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика признала иск в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» о взыскании расходов, связанных с исполнением мирового соглашения, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс-Экспресс-Сервис» в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов, связанных с исполнением мирового соглашения, 3787000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29925 руб., а всего взыскать 3816925 (три миллиона восемьсот шестнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: (подпись) 

Верно.

Судья И.В. Оситко

Помощник ФИО1