Дело № 2 - 1798/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г.Магнитогорск 

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего Керопян Л.Д. 

при секретаре Гераскиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Статус-М» к Пирожковой Ю,А, о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Статус-М» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа "номер" от 10.09.2013 года в размере 14400 руб., процентов за пользование займом - 105912 руб., расходов по оплате госпошлины - 3606 руб. 24 коп.; взыскании процентов за пользование займом в размере 1,5% годовых от суммы займа за каждый день пользования займом от суммы основного долга в размере 14400 руб. начиная с 06.05.2015г. по день фактического возврата суммы долга.

В обоснование иска истец указал, что 10.09.2013 года стороны заключили договор займа, денежные средства по договору в сумме 16000 руб. получены ответчиком и должны быть возращены с уплатой процентов. 

Срок займа был определен до 25.09.2013 года. 

Обязательства ответчиком не исполнены (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании Доверенности от 09.01.2017 года (л.д.16), исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания исковые требования признала частично, пояснила, что не согласна с суммой процентов.

Заслушав в судебном заседании стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить

займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

2

Судом установлено, что 10.09.2015 года между сторонами заключен Договор займа денежных средств "номер"

По условиям данного договора заемщику ФИО1 предоставлено 16000 (шестнадцать тысяч) руб.

Согласно п.1.2 Договора сумма займа предоставляется заемщику на срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней с начислением процентов в размере 1,50% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В силу п.3.2.1 Договора заемщик обязался осуществить возврат суммы займа и процентов займодавцу единовременно не позднее 25.09.2013 года.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 10.09.2013 года (л.д.9).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

08 мая 2015 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска был вынесен судебный приказ № 2-2150/2013 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Статус-М» суммы долга по договору займа от 10.09.2013 года по состоянию на 05.05.2015г. в размере 122115 руб. 

05 июня 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска данный судебный приказ был

отменен, заявителю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства (л.д.15).

Истец указывает, что ответчик не исполняет надлежаще своих обязательств, не возвращает полученные денежные средства.

По расчетам истца по состоянию на 05.05.2015 г. у ответчика имеется задолженность по договору займа от 10.09.2013 г. в размере 14400 руб. - основной долг, 105912 руб. - проценты за пользование займом.

Вместе с тем, с представленным расчетом суд не может согласиться по следующим основаниям.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от 02 июня 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях 

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основанному долгу, установленный названным законом.

3

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные средства обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочных характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основанного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют

займы на небольшие суммы на короткий срок, чем и обуславливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций

Начисление процентов за пользование займом в размере 1,5 % в день за период с 11.09.2013 года по 05.05.2015 года, противоречит существу законодательного регулирования договоров потребительского займа, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких - либо ограничений размера процентов за пользование потребительского.

Согласно договору потребительского займа от 10.09.2013 года срок его предоставления был определен 15 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступившего в силу с 01 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а так же возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися до договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно договора займа денежных средств 10.09.2013 года заемщик обязуется по истечении срока, на который выдан займ, в полном объеме и своевременно вернуть полученную займа и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере, указанном в договоре от 10.09.2013 года, а так 

4

же в полном объеме оплатить штрафные санкции, предусмотренные договором.

В силу п.6.3 Договора в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части заемщик обязуется выплатить займодавцу штрафные санкции из расчета 4% от несвоевременно возвращенной суммы займа либо ее части по день фактического исполнения обязательств по настоящему договору.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от 10.09.2013 года

начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 15 дней, нельзя признать правомерным.

Согласно п.9 части 1 ст.12 Закона «О микрофинансовой деятельности» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. 

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указанно микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма.

С учетом изложенного, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от 10.09.2013 года в размере 1,5 % за спорный период не может быть принят во внимание и считает необходимым произвести иной расчет.

За период с 11.09.2013 года по 25.09.2013 года ответчику правомерно начислены проценты за пользование займом исходя из 1,5 % в день, то есть 3600 руб., которые были ответчиком оплачены 25.09.2013 года (л.д.10).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 26.09.2013 года по 05.05.2015 года (587 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 

5

одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, по состоянию на сентябрь 2013 года 18,6 % годовых (0,05% в день).

Расчет следующий: 

16000 * 0,05% = 8 р. в день.

26.09.2013 года по 19.11.2013 года (поступил платеж 1600 руб.) = 55 дней

55 дня * 8 р. = 440 рублей 

20.11.2013 года по 05.05.2015 года = 532 дня

14400 (остаток основного долга) * 0,05 % = 7,2 р. в день

7,2 руб. * 532 дня = 3830 руб. 40 коп.

Таким образом, за период 25.09.2013 года по 05.05.2015 года должны быть начислены проценты в размере 4270 руб. 40 коп. (440 руб. + 3830 руб. 40 коп.)

Исходя из копий платежных поручений, предоставленных истцом, ответчик совершала платежи в счет уплаты процентов:

25.09.2013 года в размере 3600 руб. 

11.10.2013 года в размере 3840 руб. 

28.10.2013 года в размере 4080 руб.

19.11.2013 года в размере 5280 руб.

23.12.2013 года в размере 4000 руб. 

09.01.2014 года в размере 5000 руб.

Итого (за вычетом периода с 11.09.2013 года по 25.09.2013 года с уплатой процентов по договору в размере 3600 руб.) ответчиком выплачена сумма 22200 рублей, которые пошли в счет погашения процентов.

В соответствии с расчетом, произведенным исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года ответчик на дату расчета 05.05.2015 года должна была погасить проценты в размере 4270 руб. 40 коп.

22200 - 4270,40 = 17929 руб. 60 коп.

Основной долг составляет 14400 руб., но с учетом внесенных платежей он отсутствует.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Договору займа от 10.09.2013 года отсутствует, в силу чего истцу следует отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

ООО «Статус-М» в удовлетворении исковых требований к Пирожковой Ю,А, о взыскании денежных средств по договору займа "номер" от 10.09.2013 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: