К делу № 2-5085/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004423-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дордуля Е.К.

при секретаре Швыдченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора.

В обоснование требований указано, что 01 июля 2019 года между ООО Страховая Компания «Гелиос» и ФИО1 заключен агентский договор №017/2019-АФ-210, по которому Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Страховщика в порядке и на условиях, установленных Договором, совершать посреднические действия по страхованию в интересах Страховщика, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, заключение с юридическими или физическими лицами или индивидуальными предпринимателями договоров страхования (страховых полисов) по страховым тарифам, применяемым Страховщиком на день заключения договора страхования (страхового полиса), а Страховщик обязуется выплачивать Агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном в Договоре. В соответствии с договором агент обязуется своевременно вносить в кассу Принципала или перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от Страхователей - физических лиц и иных лиц, по поручению страхователя. Вместе с тем, за период январь 2022г. по мая 2023г. ФИО1 были заключены договоры страхования страховая премия по которым составила 4 801 804,60 руб. Однако, на момент подачи искового заявления у ответчика возникла задолженность в размере 85 837,77 рублей по не перечисленным страховым премиям (страховым взносам) по заключенным договорам страхования. До настоящего времени задолженность по перечислению страховых премий в размере 85 837,77 руб. не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму задолженности по Агентскому договору №017/2019-АФ-210 от 01.07.2019г. в размере 85 837,77 руб., неустойку в размере 25 657,75 руб., судебные расходы в размере 3430 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, ответчик не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 01 июля 2019 года между ООО Страховая Компания «Гелиос» и ФИО1 был заключен агентский договор №017/2019-АФ-210 (далее - Договор), по которому Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Страховщика в порядке и на условиях, установленных Договором, совершать посреднические действия по страхованию в интересах Страховщика, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, заключение с юридическими или физическими лицами или индивидуальными предпринимателями договоров страхования (страховых полисов) по страховым тарифам, применяемым Страховщиком на день заключения договора страхования (страхового полиса), а Страховщик обязуется выплачивать Агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном в Договоре.

В соответствии с пунктом 2.1.28 договора агент обязуется своевременно вносить в кассу Принципала или перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от Страхователей - физических лиц и иных лиц, по поручению страхователя.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

Согласно акту сверки за период с 01.01.2022 по 09.05.2023 ФИО1 были заключены договоры страхования страховая премия по которым составила 4 801 804,60 руб. Однако, на момент подачи искового заявления у Ответчика возникла задолженность в размере 85 837,77 рублей по не перечисленным страховым премиям (страховым взносам) по заключенным договорам страхования.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика по перечислению страховых премий в размере 85 837,77 руб. не погашена, доказательств обратному суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу п. 4.3.1 договора в случае не перечисления ответчиком собранных страховых премий в установленный договором срок, Истец вправе потребовать уплатить пени за каждый день просрочки платежа в размере 0.2% от неперечисленной в установленные сроки суммы собранных страховых премий по заключенных договорам страхования.

Отчеты ФИО1 по заключенным договорам страхования, в нарушении ст. 1008 ГК РФ, в адрес ООО Страховая Компания «Гелиос» не представлены.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В адрес ответчика 15.05.2023г. направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату по не перечисленным страховым премиям, полученных от страхователей, в сумме 85 837,77 руб. с актом сверки по состоянию на 08.06.2023г., которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом составлен расчет неустойки согласно п. 4.3.1 договора, согласно которому она составит 25657,75 руб. Расчет признается арифметически верным, соответствующим условиям договора. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 3430 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1  Геннадьевича в пользу ООО СК «Гелиос» сумму задолженности по Агентскому договору №017/2019-АФ-210 от 01.07.2019г. в размере 85 837,77 рублей, неустойку в размере 25 657,75 рублей, судебные расходы в размере 3 430 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Е.К. Дордуля