38RS0№-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата ответчик продала истцу автомобиль марки FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, наименование ЛЕГКОВЫЕ ФИО3, категория ТС В, год изготовления 2005, модель № двигателя QQDB-№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) Адрес-86709, цвет темно-серый, паспорт ТС Адрес, государственный регистрационный знак № 38. Истец оплатила ответчику денежные средства в размере 220 000 руб., что подтверждается распиской. Однако в настоящее время ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля, игнорирует устные обращения, звонки, письменную претензию истца.

На основании изложенного истец просит суд:

- истребовать из незаконного владения ответчика автомобиль марки модель FORD FOCUS С МАХ, идентификационный номер (VIN) №-86709, наименование ЛЕГКОВЫЕ ФИО3, категория ТС В, год изготовления 2005, модель № двигателя QQDB-№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №-86709, цвет темно-серый, паспорт ТС Адрес, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- признать за истцом право собственности на автомобиль марки модель FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, наименование ЛЕГКОВЫЕ ФИО3, категория ТС В, год изготовления 2005, модель № двигателя QQDB-№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №-86709, цвет темно-серый, паспорт ТС Адрес, государственный регистрационный знак № 38;

- взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениям п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 ст. 223 ГК РФ предусматривает, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, государственный регистрационный знак № 38 с рассрочкой платежа. 

Пунктом 2 указанного договора предусмотрено, что стоимость автомобиля составляет 220 000 рублей, оплата производится с рассрочкой платежа в следующем порядке: покупатель обязуется произвести оплату стоимости автомобиля путем передачи денежных средств продавцу ежемесячно по 20 000 руб. 

Обязательства по уплате денежных средств по договору истец исполнила в полном объеме, что подтверждается представленными суду расписками от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата.

В пункте 4.1 договора купли-продажи от Дата указано, что продавец обязуется передать покупателю автомобиль после фактической оплаты стоимости автомобиля.

Из представленного паспорта транспортного средства Адрес следует, что владельцем транспортного средства FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, государственный регистрационный знак № 38 является ответчик. 

Из искового заявления следует, что до настоящего времени ответчик отказывается надлежащим образом оформить сделку купли-продажи данного автомобиля, игнорирует устные обращения, звонки, письменную претензию истца.

Дата ответчик нарочно получила претензию от истца с требованием о передаче автомобиля.

Договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от Дата заключенный между истцом и ответчиком не оспорен сторонами. 

Поскольку договор купли-продажи подписан сторонами, оплата по договору произведена истцом в полном объеме, продавец не оспаривает права истца на имущество, у истца возникло право собственности на движимое имущество и право на защиту.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Как предусмотрено ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Для удовлетворения виндикационного иска необходимо установление совокупности следующих обстоятельств: права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком имуществом и отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от Дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 301 Гражданского кодекса РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из объяснений истца, которые ничем не опровергнуты, следует, что до настоящего времени транспортное средство FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, государственный регистрационный знак № 38, документов – паспорт транспортного средства ему ответчиком не передано.

Доказательств, обратных изложенному, ответчиком суду не представлено. 

Законных оснований для пользования спорным имуществом ответчиком не усматривается, а потому заявленные исковые требования об истребовании у ФИО2 автомобиля, паспорта транспортного средства подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 руб., что несение истцом расходов по оплате которой подтверждено чеком-ордером от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании транспортного средства из незаконного владения, признании права собственности на транспортное средство, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, Дата года рождения, урож. Адрес на автомобиль марки FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, наименование ЛЕГКОВЫЕ ФИО3, категория ТС В, год изготовления 2005, модель № двигателя QQDB-№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №-86709, цвет темно-серый, паспорт ТС Адрес, государственный регистрационный знак № 38.

Истребовать у ФИО2, Дата рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан Дата Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усольский») автомобиль марки FORD FOCUS C MAX, идентификационный номер (VIN) №-86709, наименование ЛЕГКОВЫЕ ФИО3, категория ТС В, год изготовления 2005, модель № двигателя QQDB-№, шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ, кузов (кабина, прицеп) №-86709, цвет темно-серый, паспорт ТС Адрес, государственный регистрационный знак № 38.

Взыскать с ФИО2, Дата рождения, урож. Адрес (паспорт №, выдан Дата Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Усольский») в пользу ФИО1, Дата года рождения, урож. Адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.