Производство № 5-2016/2025

УИД 18880493250000743649

Категория: ст. 20.25 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года судья Буденновского межрайонного суда г.Донецка Гуляева М.Н., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции № 9 (по обслуживанию Пролетарского района г.Донецка) УМВД России «Донецкое» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2025 года, в 00 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, являясь лицом, привлеченным 16 июня 2025 года к административной ответственности постановлением врио начальника отдела полиции № 9 УМВД России «Донецкое», вступившим в законную силу 27 июня 2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500,00 рублей, будучи обязанным в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф до 26.08.2025 года, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил штраф в установленный законом срок.

В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупреждённым о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что штраф не оплатил, поскольку забыл о необходимости уплаты, просил строго не наказывать, назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку он в настоящее время имеет постоянный источник дохода и материальную возможность оплатить административный штраф, в случае назначения его судом.

Выслушав пояснения ФИО1 и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения;

- копией постановления врио начальника отдела полиции № 9 УМВД России «Донецкое» от 16.06.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, с отметками о получении ФИО1 указанного постановления 16.06.2025 и вступлении постановления в законную силу;

- копией протокола об административном правонарушении серии ДНР № от 13.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- письменным объяснением ФИО1 от 16.12.2025, согласно которому о необходимости оплаты административного штрафа ему было достоверно известно, однако своевременно штраф оплачен не был в связи с тем, что он забыл о необходимости оплаты штрафа.

Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела объективно подтверждено, что ФИО1 в установленный срок не уплатил штраф, назначенный ему постановлением врио начальника отдела полиции № 9 УМВД России «Донецкое» от 16.06.2025.

Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.

ФИО1 относится к категории физических лиц.

С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.

Из материалов дела следует, что о необходимости уплаты штрафа ФИО1 было достоверно известно, следовательно, совершенное им правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Таким образом, действия ФИО1, как образующие все элементы состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежат квалификации как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица.

Согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначение виновному наказания исключительно в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Назначение ФИО1 альтернативных наказаний в виде в виде обязательных работ или административного ареста, как это предусмотрено санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, по мнению суд является чрезмерно суровым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица суд не усматривает. По указанным основаниям, суд не находит и оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное правонарушение.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ФИО1 административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Буденновский межрайонный суд г.Донецка (

<

...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Гуляева