Адм. дело № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области 

Дубойская Е.А. 

29 августа 2017 года г. Суровикино

рассмотрев поступивший в суд 29 августа 2017 года материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного проживающим в 

<

адрес>, 

выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, лицо, составившее административный протокол, исследовав представленный в суд материал,

установил:

29 августа 2017 года в 15 часов 45 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком № не выполнил законные требования сотрудника полиции удалить с передних боковых стекол тонирующее покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, оказав таким образом неповиновение законному требованию сотрудника полиции, высказанному в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно не выполнил распоряжение сотрудника полиции удалить тонировочное покрытие со стекол машины, но не выполнил это по той причине, что машина ему не принадлежит, она является собственностью его отца, он иногда пользуется машиной. Просил суд строго его не наказывать.

Из показаний ИДПС ФИО2 следует, что 26 августа 2017 года водителю ФИО1 было выдано письменное требование удалить с передних боковых стекол автомашины ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком № тонирующее покрытие, однако при остановке ФИО1 за управлением тем же автомобилем, данное требование выполнено не было. Выполнить данные действия водитель отказался ссылаясь на то, что машина ему не принадлежит.

Из представленного в суде постановления об административном правонарушении от 26 августа 2017 года следует, что 26 августа 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21214 с государственным регистрационным знаком № на передних боковых стеклах которой было нанесено покрытие ограничивающее обзор со стороны водителя. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.5 и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. ФИО1 под роспись было вручено требование удалить данное тонировочное покрытие с передних боковых стекол автомашины.

В суде было установлено из административного протокола, объяснений инспектора ГИБДД и показаний ФИО1, что последний отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД, ссылаясь на то, что управляемая им машина ему не принадлежит.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение ИДПС ФИО2, отказавшись выполнить его законное требование ударить пленку, нанесенную на передние боковые стекла автомашины, ограничивающую видимость со стороны водителя. Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Довод ФИО1 о том, что он не является собственником автомашины и не имеет права снимать со стекол тонировочную пленку не может быть принят во внимание, поскольку в суде установлено, что ФИО1 управлял данной машиной 26 августа 2017 года, именно ему было выдано требование об удалении тонировочной пленки, но не выполнив эти действия он вновь управлял автомашиной 29 августа 2017 года. Как водитель, управляющий автомашиной, ФИО1 обязан был выполнить законные требования сотрудника ГИБДД.

Назначая наказание ФИО1, судья в качестве смягчающих обстоятельств принимает во внимание отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности (вынесенное в отношении него постановление от 26 августа 2017 года не вступило в законную силу), а потому находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.7 –29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Суровикинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345801001; расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограду, КБК: 188 1 1690050 05 6000 140, БИК 041806001, ОКТМО 18653000, УИН 18810434170230002008.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Дубойская