УИД №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Тарасенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Лихенко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратился в суд с иском к Лихенко ФИО5., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца общую задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» с Лихенко ФИО6., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по кредиту (основному долгу) № руб., задолженность по процентам № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.; обратить взыскание на автотранспортное средство марка МАЗДА 6, VIN: №, двигатель №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серебристый, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть дело без участия своего представителя, удовлетворить исковые требования. Свои требования истец основывает на том, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» предоставил ответчику кредит в размере № руб. под 26% годовых сроком на 60 месяцев на покупку вышеуказанного транспортного средства под залог данного транспортного средства. Исполнение заемщиком своих обязательств перед банком обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства. В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий предоставления кредита ПАО «Плюс Банк» физическим лицам по программе «Дилерплюс» установлена согласованная сторонами залоговая стоимость автомобиля № руб. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредиту ответчиком не погашена до настоящего времени. При неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор заключил с истцом договор уступки прав требования, в т.ч. по вышеуказанному кредитному договору.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по последнему известному месту жительства. Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» (кредитор, банк) и Лихенко ФИО7. (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> (Индивидуальные условия предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «Дилерплюс»). 

Согласно договору кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме № руб. под 26% годовых сроком на 60 месяцев на покупку транспортного средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Размер платежа ежемесячно по кредиту № руб., последний платеж - № руб. Сроки платежа по кредиту определены в графике платежей.

Согласно п. 10 раздела 1 и п. 1 раздела 2 кредитного договора заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога автотранспортного средства марка МАЗДА 6, VIN: №, двигатель № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серебристый.

В соответствии с п. 3 раздела 2 кредитного договора установлена согласованная сторонами стоимость автомобиля как предмета залога № руб.

Согласно п. 13 раздела 1 кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, в т.ч. не являющимся кредитными организациями, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» (цедент) и Банка СОЮЗ (акционерное общество) (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований). По договору Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которыми Заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к Заемщикам по которым принадлежат Цеденту на основании переуступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на Дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.6. настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по кредитному договору с Даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.6 настоящего договора.

Права требования переходят от банка к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ. В Реестре общего размера требований указано право требования по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» с Лихенко ФИО11., в размере общей суммы задолженности № руб. на дату заключения договора уступки, в т.ч. № руб. остаток основного долга, № руб. проценты. 

Ответчику банком направлено почтовое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о смене кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по договору, осуществив кредитование Лихенко ФИО8 в пределах суммы кредита. Размер задолженности Лихенко ФИО10 по кредитному договору, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору подтверждается представленным истцом расчетом.

Согласно ч. 1 и ч 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. ст. 388, 389 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заемщик заключил кредитный договор на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, выразил свое согласие со всеми условиями договора.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более трех месяцев. Размер неисполненного кредитного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

Начальная продажная стоимость заложенного имущества в соответствии с п. 3 раздела 2 кредитного договора составляет № руб., что соответствует ст. 340 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истец оплатил госпошлину за подачу иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к Лихенко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Лихенко ФИО13 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) общую задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Плюс Банк» с Лихенко ФИО14, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в т.ч. задолженность по кредиту (основному долгу) № руб., задолженность по процентам № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марка МАЗДА 6, VIN: №, двигатель №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет кузова серебристый, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере № руб. 

К суммам, подлежащим уплате залогодержателю из стоимости транспортного средства, относятся: задолженность по кредитному договору в размере № руб., судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере № руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Козленкова