№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

данные изъяты>

14 февраля 2020 года

г. Подольск Московская область

Судья Подольского городского суда Московской области РФ Левшина М.Ю., в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца г. 

<

данные изъяты> к административной ответственности ранее за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Он, 31 мая 2015 года около 11 часов 55 минут, управляя транспортным средством - автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил наезд на стоящую автомашину 

<

данные изъяты> госномер №, причинив материальный ущерб собственнику транспортного средства - гр-ке ФИО5, и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 27 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 явился, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, случившееся объяснил тем, что был в расстроенных чувствах после разговора со своим другом.

ФИО5 - собственник поврежденной автомашины 

<

данные изъяты>, в судебном заседании не присутствовала, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

В судебное заседание в качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленный инспектором ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» ФИО6 09 07 2015 года по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по факту нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения - оставления места ДТП после наезда на автомашину Субару,

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» ФИО7 о том, что 31 мая 2015г. из дежурной части ОГИБДД поступила информация о ДТП по адресу: 

<

адрес>. Прибыв на место, была обнаружена автомашина 

<

данные изъяты>, госномер № с повреждением заднего бампера с левой стороны. Второй участник ДТП на автомашине 

<

данные изъяты> госномер №, как пояснил водитель 

<

данные изъяты> № №, после происшествия скрылся с места ДТП,

- схема осмотра места ДТП, из которой следует, что ДТП произошло возле 

<

адрес>, с участием машины 

<

данные изъяты> госномер №

- справка о ДТП, в которой указаны повреждения автомашины 

<

данные изъяты> госномер №, а именно: задний бампер с пластиковой накладкой, задний левый брызговик, второй участник ДТП скрылся (л.д.8),

- объяснения ФИО5, из которых следует, что она является собственником автомашины 

<

данные изъяты> госномер №. 31 05 2015г. она приехала на своей машине к цветочному магазину, расположенному в 

<

адрес> 

<

адрес> около 11 часов 50 мин. Когда она выходила из магазина, примерно в 11 час 55 мин., видела, как стоявший рядом с ее машиной на месте парковки транспортных средств около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу 

<

адрес> автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер № выезжая задним ходом совершил наезд на ее машину, повредив задний бампер с левой стороны. После этого неизвестный ей водитель данного автомобиля осмотрел повреждения на ее машине, развернулся, поставив свой автомобиль задней частью к магазину, но после сделанного ему замечания очевидцами наезда, к места ДТП скрылся в сторону железнодорожной станции ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, очевидцами ДТП явились ФИО8 и ФИО9 (л.д.6),

- объяснения свидетеля ФИО8, из которых следует, что она 31 мая 2015г., около 11 час. 55 мин., находилась в качестве пассажира в машине своего мужа ФИО9 и видела, как автомашина 

<

данные изъяты> черного цвета, госномер Е №, при движении задним ходом ударила припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты> госномер № задним бампером справа своей машины. За рулем автомашины находился крупный мужчина славянской внешности, на вид 55-60 лет, слегка сутулый, лысый. Постояв около 1 минуты, водитель автомашины 

<

данные изъяты> оставил место ДТП. Она (ФИО8) сообщила об этом потерпевшей ФИО5 Придя в МУ МВД РОССИИ «

<

данные изъяты>» для дачи объяснений, по фотографии с водительского удостоверения, предъявленного ей в ОГИБДД, она узнала водителя, оставившего место ДТП (л.д.14) 

- протокол осмотра автомашины ТАГАЗ, фото повреждений автомашины 

<

данные изъяты> госномер №, из которых видно, что автомашина имеет механические повреждения: потертости и деформация заднего бампера справа, заднего правого крыла, арки заднего правого крыла со следами серебристой краски, повреждения характерны для заявленного ДТП (л.д.13).

Достоверность и объективность доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, представленных ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» не вызывает у суда сомнений, поскольку они получены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в судебном заседании установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в суде не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в суде не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также тот факт, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, нахожу возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Копию постановления в отношении ФИО2 направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Подольское» для исполнения, копию постановления вручить (направить) ФИО2, ФИО5

Разъяснить ФИО2 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «Подольское» в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу:

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД РОССИИ «Подольское» г. Подольск ул. Правды д. 32-б), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья Подольского городского суда

Московской области РФ Левшина М.Ю.