Дело №12-306/2019

24RS0056-01-2019-005361-90

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск29 августа 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Попцова М.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.06.2019г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление от 11.06.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.06.2019г. возвращена без рассмотрения жалоба на постановление от 11.06.2018г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственностипо ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное определение. В своей жалобе заявитель указывает, что был привлечен к административной ответственности ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, как собственник транспортного средства Ниссан Альмера, однако данный автомобиль был им продан В, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения отсутствует.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному им в жалобе, которое вернулось за истечением срока хранения.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает ходатайство в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с положениями ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810124180611457120 от 11.06.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

23.05.2019 г. ФИО1 начальнику ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю была подана жалоба на вышеуказанное постановление, при этом жалоба подана с пропуском 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, у начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю отсутствовали правовые основания для принятия ее к производству и рассмотрению по существу, а потому определениеоб оставлении жалобы без рассмотрения не противоречит положениям гл. 30 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Оснований для отмены определения, в том числе, по доводам заявителя, не относящихся к предмету рассмотрения настоящей жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03.06.2019 г. об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, оставить без изменений, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья М.С.Попцова