Дело № 2-1617/2025 (2-10672/2024)

66RS0001-01-2024-010963-70

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 26.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2025

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Старокоровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «УБРиР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее. 

07.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 628 300 руб. под 12 % годовых на срок 144 месяца. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Погашение задолженности по кредиту ответчик должен был производить в соответствии с условиями кредитного договора. В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик не осуществляет платежи, подлежащие уплате в соответствии с условиями кредитного договора, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Указав вышеизложенные обстоятельства в исковом заявлении, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.03.2024 № за период с 07.03.2024 по 06.10.2024 в размере 672 178 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 628 300 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2024 по 06.10.2024 в размере 43 878 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 443 руб. 56 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, о чем указал в иске, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3-4, 27). 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причина неявки суду неизвестна (л.д. 18, 28, 29). 

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив представленные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 07.03.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 628 300 руб. под 12 % годовых на срок 144 месяца (л.д. 12). Данное обстоятельство ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорено, кроме того, выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Согласно п. 6 вышеуказанного договора потребительского кредитапогашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК. 

Дата и размер ежемесячного платежа указаны в графике платежей, с которым ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется ее подпись (л.д. 13).

Между тем, как установлено в судебном заседании, ответчик надлежащим образом обязательства по погашению кредита не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9). До настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена. Иного судом не установлено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по договору потребительского кредита, учитывая надлежащее исполнение истцом своих обязательств по предоставлению ответчику денежных средств в размере, предусмотренном договором потребительского кредита, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору потребительского кредитаобоснованными и законными, и как следствие, взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.03.2024 № за период с 07.03.2024 по 06.10.2024 по сумме основного долга в размере 628 300 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2024 по 06.10.2024 в размере 43 878 руб. Расчет суммы задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит, является верным, также не оспорен ответчиком. 

В соответствии с ч. 1 с. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 443 руб. 56 коп.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «УБРиР» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (

<

иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору от 07.03.2024 № за период с 07.03.2024 по 06.10.2024 по сумме основного долга в размере 628 300 руб., проценты за пользование кредитом за период с 08.03.2024 по 06.10.2024 в размере 43 878 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 443 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: