Дело № 1-17/2020 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Бежецк Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Прохорова Ф.А.,

С участием: 

Государственного обвинителя заместителя Бежецкого межрайонного прокурора Зорина Р.П.,

Подсудимого ФИО8,

Защитника – адвоката Бежецкого филиала № 1 НО Тока ФИО9, предоставившего удостоверение № 622 и ордер № 091062,

Представителя потерпевшего ФИО4,

при секретарях судебного заседания Татушиной Ю.Ю. и Шандиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 04.10.2016 года мировым судьей судебного участка Лесного района Тверской области по ст. 264.1 УК РФ к 270 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбыто 01.03.2017 г., дополнительное наказание отбыто 15.10.2018 г.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ (по настоящему делу содержится под стражей с 20 ноября 2019 года),

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, в помещении бани на территории 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения ФИО8, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений к ФИО11 №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, имевшейся у него бутылкой из-под водки марки «JOKER», используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею ФИО11 №1 один удар в область головы слева, а также неустановленным следствием предметом нанес один удар в лобную область справа и удар в область левого плеча, причинив своими действиями ФИО11 №1 следующие телесные повреждения: линейный перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа в левую среднюю черепную ямку, который является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни, поэтому в совокупности с кровоизлиянием и отеком в мягких тканях левой височной области, эпидуральной гематомой в области сферической поверхности левой теменной доли, сферической, основной поверхности и полюса левой височной доли головного мозга, осложненной аксиальной дислокацией (смещением) головного мозга, ушибом головного мозга тяжелой степени расценивается как тяжкий вред здоровью (так как возникли одномоментно от одного воздействия травмирующей силы и имеют единый механизм образования); ссадину в лобной области справа, которая не вызвала кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека; рану на передней поверхности левого плеча в верхней трети, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности, продолжительностью не свыше трех недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Дал согласие ответить на задаваемые вопросы и показал, что он не помнит, что ударял ФИО11 №1 бутылкой, но не исключает данный факт, так как кроме него это было сделать некому. Раз в экспертизе написано, значит, так и было. На предварительном следствии давал такие показания, так как не помнит, чтобы ударял ФИО11 №1 бутылкой. В тот день они все были в состоянии алкогольного опьянения, пили с утра до вечера. Помнит из за чего драка началась, приехали в баню, там баня холодная, их позвал Свидетель №4, а потом сам куда то пропал, он стал претензии предъявлять. ФИО11 №1 стал заступаться. Сначала словесная перепалка была, потом они с ФИО11 №1 драться начали. Видел ФИО11 №1 03 августа с утра, все они были с похмелья. ФИО11 №1 был в нормальном состоянии, разговаривал, сам передвигался, телесных повреждений у него не было. Когда приехали в баню, ФИО11 №1 также был нормальный. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ в виду отказа подсудимого от дачи показаний, оглашены показания ФИО8, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 02 августа 2019 года он отмечал праздник «День ВДВ». Отмечал этот праздник в парке в пос. Максатиха, где было много народу. С ним в тот день, в том числе были и его друзья, а именно ФИО1, Свидетель №1, позже к ним присоединился ФИО11 №1. Около 20 часов, возможно раньше, возможно позже, он был уже в состоянии алкогольного опьянения, и они с ФИО1 уехали к нему домой, а Свидетель №1 и ФИО11 №1 остались дальше гулять в парке. Ночевал он у ФИО1 дома. 03 августа 2019 года утром он проснулся у ФИО1 дома, и им захотелось еще продолжить гулять, похмелиться. Он позвонил Свидетель №1 и предложил ему выпить, Свидетель №1 согласился и позвал их к себе. Они с ФИО1 сели на его автомобиль ВАЗ 2114 и поехали к Свидетель №1 домой. Подъехав к дому Свидетель №1, возле дома стояли ФИО11 №1 и Свидетель №1. Дома у Свидетель №1 они стали употреблять алкоголь, какой именно не помнит. Помнит, что из дома Свидетель №1 они, а именно ФИО11 №1, Свидетель №1, ФИО1 и он, поехали на машине ФИО1 на речку Молога, а именно к мосту, которая протекает недалеко от пос. Фабрика Максатихинского района, чтобы продолжить выпивать спиртное. Приехав на речку, они расположились возле моста, где продолжили выпивать спиртное. На речке они были вчетвером, он, Свидетель №1, ФИО1 и ФИО11 №1. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время к их компании присоединился молодой человек, откуда он взялся он не помнит, наверно его пригласил ФИО11 №1, так как это его друг, его представили ему как «Ваниш». Его он раньше видел, но никогда с ним не общался. И они уже впятером продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, вроде бы «Ваниш» предложил ехать в баню, которая расположена в дер. Кучели Бежецкого района. Все согласились. Они сели в автомобиль ФИО1 и поехали в Кучели. По дороге они заехали в магазин, купили водки марки «Джокер» вроде бы одну бутылку, вторая была у них еще с речки, какой марки он не помнит, еще какой- то закуски. Приехав в дер. Кучели, «Ваниш» вышел из автомобиля и пошел в дом, а они все сидели в автомобиле. «Ваниш» как ушел из автомобиля и пропал. После этого ФИО1 сам пошел в дом договариваться насчет бани. ФИО1 договорился, и из дома вышла какая-то женщина и открыла им баню. Они зашли в баню, которая была на тот момент холодная, они сами стали растапливать баню, а именно он. Пока баня топилась, они сидели в предбаннике, который расположен прямо после входа в помещение бани. В данном помещении был большой стол и две скамейки, которые стояли по обе стороны от стола. За время их нахождения в бане, они все менялись местами, кто где сидел, он сказать не может. Они выпивали спиртное, ходили, парились, ходили курить. После того, как они сходили в парилку раза два-три, они вышли из парилки и сели за стол, при этом ФИО11 №1 сел на лавку, расположенную слева от стола, он сел напротив него, то есть на лавку, расположенную справа от стола. Где были в этот момент Свидетель №1 и ФИО1, он точно не помнит, но вроде бы стояли рядом. У них с ФИО11 №1 в этот момент происходил словесный конфликт из-за «Ваниша», а именно он назвал «Ваниша» «чертом», а ФИО11 №1 стал заступаться за «Ваниша», сказав, что он сам черт. Словесный конфликт длился на протяжении долгого времени, но это для них с ФИО11 №1 нормально. Они с ним друзья с детства на это уже никто не обращает внимание. В какой-то момент, когда Свидетель №1 и ФИО1 не было в бане, у них с ФИО11 №1 произошла драка, а именно они одновременно с ФИО11 №1 встали со своих мест, он обошёл стол, со стороны входа, подошел к ФИО11 №1 и нанес ему удар кистью правой руки в область лица, конкретно куда не помнит, после этого ФИО11 №1 нанес ему удар кулаком в область лица. Потом они с ФИО11 №1 обхватили руками друг друга и начали бороться. Находились в этот момент они слева от стола, на том месте, где до этого сидел ФИО11 №1. В ходе борьбы они с ФИО11 №1 упали на пол и оказались между его скамейкой и столом, при этом ФИО11 №1 лежал снизу на боку, ногами к выходу, он сидел сверху ФИО11 №1, прижимая его к полу. Борьба длилась около двух-трех минут. Удары они не наносили друг другу. Он слышал, как бутылка, какая именно не видел, разбилась. Слышал звук бьющегося стекла. Всего на столе стояло две бутылки водки, одна марки «Джокер», вторую марку не помнит, но другая. Из двух бутылок они пили одновременно. Из второй бутылки они после борьбы продолжили распивать. ФИО11 №1 по голове бутылкой не бил. Дрались они с ним кулаками, куда именно наносил удары он ФИО11 №1, он не помнит, но специально никуда не целился. Потом в баню прибежали Свидетель №1 и ФИО1 и стали их разнимать. Он встал с ФИО11 №1, сел на свое место, ФИО11 №1 тоже поднялся с полу, сел на свое место. Они продолжили распивать спиртное. Они выпили еще по стопке водки и пошли в парилку. Был ли в парилке ФИО11 №1, он не помнит, помнит, что он точно был в помывочной. Помнит, что у ФИО11 №1 из левой руки, а именно из предплечья текла кровь. Откуда у него возникла такая рана, он не знает. После того, как они попарились, вышли втроем, то есть он, Свидетель №1 и ФИО1, из парилки, ФИО11 №1 в этот момент спал за столом. Они стали собираться уезжать. Стали одеваться, ФИО11 №1 тоже стал одеваться самостоятельно. На свое состояние ФИО11 №1 не жаловался. Они сели в автомобиль, за рулем был ФИО1, он сидел на переднем пассажирском, ФИО11 №1 и Свидетель №1 сидели сзади. Они решили поехать в Тверь. По пути в сторону г. Твери, но уже в Рамешковском районе, Свидетель №1 обратил внимание, что у ФИО11 №1 из руки течет кровь, они его стали будить по щекам, он стал что-то бормотать, и решили поехать в больницу в пос. Рамешки, чтобы ФИО11 №1 оказали медицинскую помощь, то есть зашили рану. Приехав к больнице в пос. Рамешки они взяли каталку в приемном покое, положили ФИО11 №1 на каталку и завезли в больницу. ФИО11 №1 завезли в кабинет для оказания медицинской помощи, Свидетель №1 пустили вместе с ним, он остался в коридоре. После оказания медицинской помощи, ФИО11 №1 оставили в больнице до утра, а они втроем поехали в пос. Максатиха. Он знает, что у ФИО11 №1 перелом височной кости, ему делали операцию. В настоящее время состояние ФИО11 №1 улучшается. Он не знает, кто мог причинить такие телесные повреждения ФИО11 №1. При нем ФИО11 №1 по голове никто не бил. На свое здоровье ФИО11 №1 03 августа не жаловался. Он не бил ФИО11 №1 по голове бутылкой 03 августа 2019 года. ФИО11 №1 сам себе удар бутылкой не наносил (т. 2 л.д. 86-90, т.2 л.д. 113-118).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: 

Представитель потерпевшего ФИО4 суду показала, что ФИО11 №1 приходится ей сыном, он живет совместно с ней. Он служил в воздушно-десантных войсках. Друзей у него много, это ФИО8, Свидетель №1, и все кого она знает из ВДВэшников. 02 августа 2019 года был день ВДВ. Она спрашивала сына, пойдет ли он на праздник, он сказал, что не пойдет. Потом позвонил около 11 часов сосед ФИО10. Сын ушел подстригаться, а в результате оказался уже на празднике через какое то время. Пришел сын домой уже во втором часу ночи. Она слышала, как хлопнула дверь. Пошла на кухню, сын готовил себе кушать. Он был выпивши, но не сильно. На самочувствие не жаловался, телесных повреждений у него не было. Отклонений в поведении и движениях сына не было. Потом сын пошел спать и до утра из дома не уходил, спал. На следующий день 03 августа, примерно в 09 часов, сын ушел узнавать, когда ехать ему на вахту. Домой он ночевать не пришел, она думала, что ушел к Свидетель №1. 04 августа она уехала за грибами. Когда вернулась, приехала к ней ФИО6-молодуха и из полиции ФИО7 Он спросил, не звонил ей кто то из Рамешек из больницы, сказал, что сын ФИО11 №1 попал в больницу с ранением руки. Она позвонила Свидетель №1, тот ответил, что с ФИО11 №1 ничего страшного, что он пошел в туалет, упал на бутылку, порезал руку. Она позвонила в больницу в Рамешки, врач ответил, что сын в тяжелом состоянии, в коме, его отправили санавиацией в больницу в Бежецк. После этого она с дочерью поехали в больницу в Бежецк. Там врач сказал, что у сына черепно-мозговая травма, что сын жить не будет. Врач ее отправил в полицию. Полиция к ней приезжала 4 или 5 числа. Затем она позвонила Свидетель №1, и тот сказал, что между Бычковым и ФИО11 №1 была драка, что после этого никаких признаков не было, что вроде все было нормально, и поэтому поехали в Тверь на машине. Но дорогой ФИО11 №1 на него упал, он хотел его поднять, но почувствовал, что у него все рука мокрая, посмотрел, а у него вся одежда в крови. ФИО11 №1 уже начал терять сознание. Они его повезли в больницу в Рамешки. Свидетель №1 рассказал, что конфликт между ФИО11 №1 и Бычковым случился из-за Свидетель №4, который обещал, что в бане будут женщины, но их не было. Сейчас сыну прогнозов никаких не дают, ему сразу дали первую группу инвалидности на 2 года. Они были на реабилитации, через полгода снова на реабилитацию. У сына четвертой части черепа нет. Он практически не говорит. Врачи сказали, чтобы не радовались, что выжил, что будет растением. Обстоятельства получения травмы сын не помнит. Бычков помогал сыну материально, массажиста нанял, лекарство покупал, где то на 12 тысяч рублей, его мать отдала 20 тысяч рублей и дальше обещала помогать. 

Свидетель Свидетель №3. суду показал, что ФИО11 №1 приходится ему родным братом. 02 августа 2019 года был день десантника. Его брат отмечал этот день. Отмечал его в баре, народу там было много. В баре были примерно два часа, затем заехали в гости, потом поехали домой на такси. Домой вернулись примерно в один час ночи. Брат был в алкогольном опьянении, на самочувствие, либо какие то боли не жаловался, телесных повреждений у него не было. С братом во время праздника он постоянно находился рядом, конфликтов у него ни с кем не было. На следующий день 03 августа, он видел брата с Свидетель №1, они сидели, употребляли спиртное. Брат на самочувствие не жаловался, телесных повреждений у него не было. Затем ему звонила мать и просила узнать, что случилось с братом. Он позвонил Свидетель №1 и с его слов узнал, что вследствие потасовки брат упал, порезался и его увезли в больницу. Свидетель №1 сказал, что с Бычковым у него развязалась борьба, и он потом бутылкой порезал руку. Затем он узнал, что у брата черепно-мозговая травма и он в реанимации. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что во время разговора по телефону он спрашивал у Свидетель №1, что случилось с его братом и откуда у него повреждения. Свидетель №1 рассказал ему, что 03.08.2019 года он совместно с его братом ФИО11 №1, ФИО1, Свидетель №4, Бычковым выпивали спиртное, где именно Свидетель №1 не говорил. Свидетель №1 сказал, что когда они впятером были в бане между его братом и Бычковым возник конфликт, в результате которого между ними произошла драка. Во время разговора по телефону Свидетель №1 сказал, что он смутно помнит, что происходило во время конфликта между его братом и Бычковым, но он ему сказал, что во время конфликта он слышал звук разбивающегося стекла, после чего увидел, как его брат и Бычков завалились на пол. Как пояснил ему Свидетель №1, сама драка между его братом и Бычковым была кратковременная и после этого инцидента они разошлись, примирились и продолжили выпивать спиртное. Как сообщил ему Свидетель №1, после драки между его братом и Бычковым у ФИО11 №1 было повреждение предплечья, а именно текла кровь. Также Свидетель №1 сказал, что после драки, его брата он вместе с вышеуказанной компанией свезли в больницу в пос. Рамешки где ему оказали помощь - зашили и обработали рану. (т. 1 л.д. 153-156). Свидетель указанные показания подтвердил. 

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что подсудимый приезжал к ним в баню в Кучели 03 августа 2019 года. Они приехали около трех и уехали в 16 часов 30 минут. Приехали четверо человек. Они подъехали в бане, она им дала ключи, и они зашли в баню. С собой у них был пакет. Когда она пошла убираться, в предбаннике был весь пол в крови, и она пошла в парилку, там была кровь, но не много, в трех местах, больше кровь была, где стол, там бутылка разбитая была из под водки, валялась. Бутылка валялась в предбаннике, где люди раздеваются. Осколки от бутылки были на столе и на полу. Крови было много, кровь была на столе и под столом, а в парилке на лежанке немного было в трех местах, небольшие капельки. У бутылки только донышко было целое, а остальное все вдребезги. И на бутылке была кровь, и на осколках. Они все убрали в мусор, как обычно после бани. Мусор вывезли. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что она является пенсионеркой, но подрабатывает по хозяйству у своего родного брата ФИО5 в доме отдыха «Малина», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В доме отдыха имеется баня, которая постоянно арендуется посетителями. 03 августа 2019 года она находилась на своем рабочем месте, была за старшего. С ней в этот день работала Свидетель №7, которая также работает у ФИО5 по хозяйству. Около 15 часов в этот день на территорию дома отдыха приехал легковой автомобиль серебристого цвета. Автомобиль остановился возле входа в сам дом, из него вышел мужчина-водитель плотного телосложения на вид около 40 лет. Мужчина заказал баню на два часа, то есть до 17 часов. Она рассчитала мужчину, показала, где расположена баня, мужчина сел в автомобиль и поехал к бане. Возле бани из автомобиля вышли еще трое мужчин: молодой мужчина и два мужчины высоких и худощавого телосложения и этот водитель. Она предоставила этим мужчинам четыре полотенца и ушла. С собой у мужчины были пакеты, в которых она предполагает, был алкоголь и закуска. Мужчины спрашивали, есть ли у них в доме отдыха «девочки», она ответила, что нет. После этого она ушла и больше к мужчинам не приходила. Хочет уточнить, что мужчины были в состоянии алкогольного опьянения, кроме водителя, он был самым трезвым из них. Около 16 часов 30 минут она увидела, как автомобиль уезжает с территории дома отдыха. После их отъезда они с Свидетель №7 пошли в баню, чтобы убраться там. Когда они зашли в помещение бани, то увидели, что на полу возле скамейки слева было пятно бурого цвета размерами (диаметром) около 20 см, рядом с которым были осколки от бутылки, а также донная часть от бутылки высотой около 4,0 см, которая была в крови. На столе лежало горлышко от бутылки водки, какой именно она не знает, не обращала на это внимание. Она стала сразу убираться в бане, вымывать кровь, убирать мусор. Мусор, бутылку они собрали в пакет и приготовили выкинуть на мусорку. Мусор вывозит из дома отдыха Свидетель №6. После того, как она убралась в бане, она пошла в парилку, где также на скамейке были пятна бурого цвета, но там они были небольшие, мало было. Что происходило в бане, когда там сидели мужчины, она не знает, не видела, не ходила туда. (т. I л.д. 163-167). Свидетель указанные показания подтвердила.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что 03 августа 2019 г. был день города. В гостевом доме в д. Кучели, где она работает, в три часа была баня. В районе 15 часов к ним подъехала серая машина. Свидетель №5 (Свидетель №5) спустилась спросить, кто приехал. Приехали мужчины помыться в бане. Они подъехали к бане, рассчитались и пошли в баню. Дальше она занималась своей работой. Где то в половину пятого мужчины уехали, остался только один, он все ходил по территории, потом за ним приехала машина со стороны Максатихи. Затем пошли убраться в баню. Там был полный бардак, была кровь, разбитая бутылка. На столе лежал осколок острый, в предбаннике были осколки, кровь была в парилке, на столе, на скамейке, около двери. Самая яркая кровь была, где стол. Донышко от бутылки было на столе, остальная часть бутылки была разбита. Мусор весь они убрали. 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею на предварительном следствии, в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что она работает в гостевом доме «Малина», который расположен в дер. Кучели Бежецкого района Тверской области в должности повара. 03 августа 2019 года она находилась на работе в самом доме (коттедже). В доме она была со своей напарницей Свидетель №5, убирались в номере. Около 15 часов к дому подъехал легковой автомобиль серого цвета, вроде бы ВАЗ-2114 или ВАЗ-2115, точно не помнит, государственный регистрационный знак не знает, не смотрела. Из данного автомобиля вышли два человека, а именно водитель и один пассажир. Увидев данный автомобиль, Свидетель №5 спустилась к мужчинам, они поговорили, и Свидетель №5 пошла к бане, а молодые люди поехали за ней. То есть водитель сел в автомобиль, пассажир высокого роста в автомобиль не сел и к бане не поехал, он вообще ушел в другую сторону. Возле бани она видела, как водитель расплатился с Свидетель №5, после чего она пришла обратно к ней в дом, и они продолжили уборку. Свидетель №5 сказала, что молодые люди оплатили баню до 17 часов. Пока мужчины находились в бане, она в баню не ходила. Около 16 часов 40 минут автомобиль данных людей развернулся возле бани, постоял около 10 минут и выехал на автодорогу, но в какую сторону он уехал, она не видела. Сколько мужчин сели в данный автомобиль, она тоже не видела. После того, как автомобиль уехал с территории базы отдыха, они с Свидетель №5 пошли в баню, чтобы там прибраться. Зайдя в помещение бани, то есть в помещение, где расположен стол и лавки, она увидела, что в самом помещении был полный беспорядок, а именно на столе лежала разбитая бутылка от водки, какой марки она не знает, но бутылка была практически целая, единственное у нее не хватало донной части. На полу между столом и лавкой с левой стороны было пятно ярко красного цвета, как она поняла, это была кровь, она была очень густая. На полу были осколки от бутылки, но их было не много, было само дно от бутылки. Когда она зашла в парилку, то там тоже были капли крови, но не много. Она отказалась убирать этот беспорядок, и Свидетель №5 сама убирала в бане, мыла там полы, но сам мусор из бани, в том числе и бутылку с осколками она положила в мусорный пакет, который впоследствии она поставила за баню, где они обычно скапливают мусор, который потом Свидетель №6 вывозит. Когда Свидетель №6 вывез именно этот мусор, она не знает. В этом пакете был мусор только после посещения бани данными мужчинами. После уборки они закрыли баню и ушли обратно в дом. В полицию они не сообщали, потому что не думали, что там было совершено преступление, они подумали, что там просто произошла небольшая драка и кому-то просто разбили нос (т. 1 л.д. 173-175). Свидетель указанные показания подтвердила.

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО1, данные на предварительном следствии, в связи с его не явкой, из которых следует, что 02 августа 2019 года в парке пгт. Максатиха он отмечал праздник «День ВДВ», народу там было много, в том числе и его друзья ФИО8, Свидетель №1, ФИО11 №1. После окончания праздника все разошлись по домам, а ФИО8 пошел ночевать к нему домой. 03 августа 2019 года утром, когда они проснулись, они с Эдуардом решили опохмелиться. Эдуард предложить ему поехать к Свидетель №1. Они сели в его автомобиль ВАЗ 2114 и поехали к дому Свидетель №1. Подъехав к дому Свидетель №1, они с Бычковым зашли к нему домой, он их пригласил. Дома у него был ФИО11 №1. Они выпили водки и через некоторое время они собрались и поехали на речку Мологу, которая протекает недалеко от дер. Фабрика Максатихинского района, чтобы продолжить выпивать спиртное там. Приехав на речку, они расположились возле моста, где продолжили выпивать спиртное, а именно водку. На речке сначала они были вчетвером, то есть он, Бычков, Свидетель №1 и ФИО11 №1. Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время к их компании присоединился молодой человек, которого ему представили Свидетель №4, и они уже впятером стали распивать спиртное. Его хорошо знал ФИО11 №1, как он понял, это был его друг. В ходе распития спиртного, им захотелось съездить в баню, попариться и отдохнуть. Так как в Максатихе нет саун, то есть мест, где можно отдохнуть, то Свидетель №4 сказал, что он знает хорошее место, где сам был неоднократно, а именно в бане в дер. Кучели Бежецкого района. В данной бане можно попариться и хорошо отдохнуть. Они все согласились, сели в автомобиль и поехали в дер. Кучели. По дороге они заправили автомобиль, купили алкоголь, а именно водки, какой марки он не помнит, мелкой закуски. По дороге Свидетель №4 обещал, что в сауне будет «всё включено», то есть и шашлык, и «девочки». В машине играла музыка, он сидел за рулем, и весь разговор не слышал. Приехав к бане, Свидетель №4 вышел из машины и пошел искать администратора, после этого он его больше не видел. Он вышел из машины и стал спрашивать, есть ли свободные места, женщина, которая вышла из дома, сказала, что все места заняты, есть только парилка, она дала им ключи, показала, куда надо ехать. Он заплатил за два часа пребывания в бане. Сколько было времени на тот момент, когда они туда приехали, он не знает, но после обеда. Он припарковал автомобиль рядом с забором недалеко от бани. Они сами топили баню в процессе посиделок. Сидели они в комнате отдыха на первом этаже, сразу при входе в баню. Сидели, распивали спиртное, общались. Сидели они вчетвером, то есть он, Свидетель №1, ФИО11 №1 и Бычков. Свидетель №4 как ушел в дом, так больше к ним и не приходил. Они неоднократно ходили в парилку, парились, потом выпивали спиртное. В какой-то момент между Бычковым и ФИО11 №1 произошел конфликт из-за того, что Эдуард стал ФИО11 №1 высказывать претензии по поводу его друга Свидетель №4, который обманул их всех, привез в холодную баню, где нет ни шашлыков, ни «девочек». Роман стал заступаться за Свидетель №4, так как Свидетель №4 был другом ФИО11 №1. Они стали сразу разговаривать на повышенных тонах, на это особо никто внимание не обратил, так как они всегда общаются в таком тоне. Они друзья с детства, оба ВДВ-шники. Им слушать это не хотелось, и они пошли в парилку, попарились, вышли из парилки, ФИО11 №1 и Бычков все еще ругались. Он остался в душевой (помывочной), а Свидетель №1 вышел на улицу покурить. Через некоторое время он вышел из душевой и увидел, что ФИО11 №1 и Бычков борются на лавке, расположенной слева от стола. ФИО11 №1 сидел на своем месте полулежа, ноги были на полу, голова его была направлена в сторону выхода, Бычков стоял рядом с лавкой, на которой сидел ФИО11 №1, при этом его тело нависало над ФИО11 №1. ФИО11 №1 и Бычков продолжали бороться, при этом сопровождалось все их криками. Четких поставленных ударов он не видел, видел, что Бычков замахивался на ФИО11 №1, последний отбивался от него. Он с Свидетель №1 подбежали к ФИО11 №1 с Бычковым, стали их разнимать. Во время драки у ФИО11 №1 и ФИО8 торс был голым, они находились в полотенцах. После того, как они с Свидетель №1 разняли ФИО11 №1 и ФИО8, они сели на места и продолжили распивать спиртное. Разбитой бутылки он не видел, он видел только осколки на полу. Он обратил внимание, что у ФИО11 №1 на левом предплечье имеется рана небольшая, из нее течет кровь. ФИО11 №1 промыл рану водкой, и они продолжили общение. ФИО11 №1 вел себя как обычно, на здоровье не жаловался. Бычков и Свидетель №1 пошли в парилку, а ФИО11 №1 остался в помывочной, стоял под душем. После того, как ФИО11 №1 обмылся в душевой, он сел на свое место и облокотился на свою руку, находился в мутном состоянии. После того, как Свидетель №1 и Бычков вышли из парилки, они вчетвером выпили еще водки, и стали собираться домой. Разбудили ФИО11 №1, он проснулся, оделся, на здоровье не жаловался, вел себя как обычно. На полу под лавкой была кровь, так как рана на руке ФИО11 №1 кровоточила. 03.08.2019 года, когда он, ФИО11 №1, ФИО8 и Свидетель №1 находились в бане в дер. Кучели Бежецкого района, то там они находились вчетвером, никто из посторонних к ним не приходил, они также никуда не уходили из бани, единственное Бычков дважды выходил из помещения бани, чтобы подкинуть дров, так как печь топится снаружи бани. Они собрались и вышли из бани, при этом он помогал идти ФИО11 №1, так как тот не мог самостоятельно идти ровно, он его придерживал. Они сели в машину и поехали в Тверь к друзьям. Он сидел за рулем, Бычков сидел на переднем пассажирском сиденье, Свидетель №1 и ФИО11 №1 сидели сзади. Рома сидел сзади, он пытался с ним разговаривать, но он не мог ничего внятного сказать. Он остановил свой автомобиль, вышел из него, хотел ровнее посадить ФИО11 №1, так как он совсем, сполз с сиденья. Взял его за левую руку и обнаружил, что у него из руки течет кровь, он испугался, что он может умереть от потери крови и принял решение ехать в больницу в пос. Рамешки. Приехав в больницу в пос. Рамешки, ФИО11 №1 был сонный. Они зашли в больницу, объяснили, что человек порезал руку стеклом и ему необходима медицинская помощь, после этого взяли каталку в больнице, так как ФИО11 №1 не мог идти самостоятельно. В больнице ФИО11 №1 оказали медицинскую помощь, зашили рану. После этого, врач им сказал, никуда не уходить, они сейчас вызовут полицию, так как при колото-резаных ранах, они обязаны сообщать в полицию. Они все, услышав это, испугались, что их задержат в полиции до выяснения обстоятельств, сели в машину и уехали домой в Максатиху. 05 августа 2019 года ему стало известно, что ФИО11 №1 находится в реанимационном отделении в больнице гор. Бежецка в тяжелом состоянии, у него травма головы. Каким образом ФИО11 №1 мог получить травму головы, он не знает. При нем ФИО11 №1 не падал, головой ни обо что не ударялся. При нем посторонними предметами по голове ФИО11 №1 ударов никто не наносил. ФИО11 №1 находился всегда в помещении бани, никуда из нее не выходил, посторонние к ним никто не заходил. ФИО11 №1 всегда был у него на виду, единственное, когда они с Свидетель №1 уходили в парилку, он находился с Бычковым за столом (т. 1 л.д. 148-151, т.1 л.д. 143-146).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на предварительном следствии, в связи с его не явкой, из которых следует, что 03.08.2019 года утром около 10 часов по телефону ему позвонил ФИО11 №1 и предложил приехать на речку к мосту в дер. Фабрика посидеть отдохнуть, пообщаться. Он согласился. С ФИО11 №1 он знаком с 2009 года, вместе работали. У них с ФИО11 №1 хорошие отношения, никогда не ссорились. Он вышел из дома, на площади Свободы заказал себе такси и поехал на речку к ФИО11 №1. По пути он заехал в магазин «Лиговка», купил водки, марку не помнит, сок в бумажной коробке и сигареты «Парламент». Приехав на речку, он расплатился с таксистом, вышел из машины и подошел к ФИО11 №1, с ним было еще три человека, а именно: ФИО1, Свидетель №1 и ФИО8. Они стали выпивать спиртное. В ходе распития спиртного он предложил поехать отдохнуть в баню, расположенную в дер. Кучели Бежецкого района, так как он там раньше неоднократно отдыхал. Кто-то из его знакомых, с кем он выпивал, спросил: «Девочки там будут?», он ответил, что будут. Свидетель №1, ФИО11 №1 и Эдуард искупались, они допили спиртное и поехали на автомобиле ФИО1 ВАЗ-2114 серебристого цвета в дер. Кучели в баню. По пути они заехали в магазин, он дал ФИО11 №1 денег около 2000 рублей. Из магазина ФИО11 №1 передал ему пакет со спиртным, отдал сдачу с покупки, и они поехали в д. Кучели. По пути движения у д. Хмелевой они решили выпить спиртного, он открыл пакет, в котором находилось три бутылки водки «Джокер», мясная нарезка, достал из пакета бутылку водки и стал разливать. Выпивал он, Эдуард и ФИО11 №1. ФИО1 и Свидетель №1 не пили. По пути следования они выпивали еще два раза, в дер. Клевищи и, не доезжая д. Кучели примерно 2 км. Когда они повернули к зданию, расположенному в д. Кучели, где находится баня, Эдуард ему сказал, что если «девочек» не будет, то он «Пробьет душу». Он сказал: «Хорошо». Они подъехали к зданию, из машины вышел он и ФИО1. Он пошел искать администратора, ФИО1 стоял на улице курил, остальные сидели в машине. Администратора он так и не нашел, тем более он испугался, что возникнет конфликт у него с Бычковым из-за «девочек», которых он обещал. Он спустился к речке, ему стало плохо от выпитого спиртного, присел на пенек и заснул. Когда он проснулся, он лежал на траве, встал и пошел на то место, куда они подъехали, машины там не было. Он хотел позвонить ФИО11 №1, но телефона у него не оказалось. Он увидел, что на мостике у большой веранды стоят двое молодых людей, подошел к ним и спросил, чтобы они позвонили на его телефон. Они позвонили, гудки шли, трубку никто не брал. Тогда с одним из этих молодых людей они пошли на то место, где он спал. Он снова набрал его номер, и он услышал в траве звонок телефона. Он взял свой телефон, и они вернулись на мостик, от него он узнал, что они отмечают день рождения. Он попросил у них воды, они ему принесли воды, а также сказали, что твои уехали. Он попросил их вызвать такси, так как его телефон разрядился, продиктовал номер Максатихинского такси. Примерно через 30 минут подъехала такси-иномарка из Максатихи, он сел в машину и поехал домой. 05.08.2019 года вечером около 18 часов ему позвонил двоюродный брат ФИО11 №1, ФИО6 и спросил, что случилось ФИО11 №1. На что он ответил, что не знает. Позже он позвонил матери ФИО11 №1, ФИО4 и спросил ее, что с ФИО11 №1, она ему ответила, что ФИО11 №1 находится в больнице в Бежецке, он подрался. С кем подрался, он не стал спрашивать, так как ФИО4 ревела, не могла внятно что-то сказать. Позже 07.08.2019 года ему на телефон позвонила мать ФИО11 №1 и сказала, что ФИО11 №1 подрался с ФИО8 из-за того, что он ушел от них 03.08.2019 года (т. 1 л.д. 159-162).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на предварительном следствии, в связи с его не явкой, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО5, у которого в дер. Кучели Бежецкого района расположен гостевой дом «Малина». Так как у него в собственности имеется автомобиль марки «Форд Транзит», ФИО5 раньше просил его раз в неделю вывозить мусор из его гостевого дома. Так 06 августа 2019 года около 13 часов ему позвонил ФИО5 и попросил вывезти пакеты с мусором на свалку. Он заехал к нему на территорию, а именно за баней погрузил три пакета с мусором и вывез с территории. Именно эти три пакета он выкинул в яму, расположенную возле дер. Боркино Бежецкого района, расположенную на первом съезде слева от дороги (если ехать со стороны гор. Бежецка Тверской области в сторону пос. Максатиха), в 200 метрах от дороги. Местность, там поросшая кустарниками. Впоследствии данный мусор он хотел закопать либо сжечь, но не успел, так как 08 августа 2019 года к нему приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать его про мусор, который он вывозил от бани в дер. Кучели Бежецкого района. Он без труда показал место, куда выкинул мусор. С его участием сотрудники полиции делали осмотр места, которое он указал и мусора. Эксперт в перчатках осматривал содержимое всех трех пакетов. В одном из пакетов сотрудниками полиции была обнаружена бутылка трёхгранная из-под водки марки «Джокер» и осколки от нее. Данную бутылку вместе с осколками сотрудники полиции с места происшествия изъяли. (т.1 л.д. 169-171). 

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные на предварительном следствии, в связи с его не явкой, из которых следует, что он служил в воздушно - десантных войсках, поэтому 02 августа 2019 года отмечает праздник «День ВДВ». Он знаком со всеми Максатихинскими ВДВшниками, среди которых есть ФИО11 №1 и ФИО8. С ФИО11 №1 он не общается, знает его только как ВДВ-шниками, а с Бычковым он раньше работал в Максатихе. 02 августа 2019 года был праздник - День ВДВ. Он как обычно отмечался в парке у них в поселке, но там он не был. В этот день он приехал в поселок только около 20 часов. Около 22 часов он пришел в кафе-бар «Афанасий», который расположен у них в поселке. В кафе он был со своей компанией, стояли на улице возле кафе. Через некоторое время из кафе вышли ФИО11 №1 и Свидетель №1, присоединились к ним, они постояли, пообщались, выпили спиртного. Когда он общался с ФИО11 №1, он уже был в состоянии алкогольного опьянения, но на ногах стоял, вел себя нормально, дружелюбно. Потом они все разошлись, он пошел в кафе, куда делся ФИО11 №1, он не знает. Через некоторое время он вышел из кафе и увидел, что возле крыльца на земле, облокотившись спиной о стену здания, сидел ФИО11 №1 и спал. Он его будить не стал, прошел мимо. Спустя несколько минут он проходил обратно, но ФИО11 №1 на этом месте уже не было. Сколько было времени на тот момент, он не знает. При нем ФИО11 №1 себя вел дружелюбно, спокойно со всеми общался. Никаких посторонних предметов возле ФИО11 №1 не было, когда он сидел на земле возле крыльца. Спустя полторы - две недели у них с Бычковым произошел разговор о ситуации, которая произошла с ФИО11 №1, и в ходе разговора он и рассказал Эдуарду, что видел ФИО11 №1 в кафе «Афанасий» с 02.08.2019 на 03.08.2019 (т. 1 л.д. 177-180).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО2, данные на предварительном следствии, в связи с его не явкой, из которых следует, что он работает в должности главного врача в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» с 02.02.2017 года. Общий медицинский стаж работы с 1993 года. В связи с отсутствием кадров в их больнице 03 августа 2019 года в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство дежурным врачом (его первая специальность - хирургия). 03 августа 2019 года в 18 часов 45 минут он спустился в приемное отделение ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» и на выходе из приемного отделения он увидел, как трое мужчин пытались переложить мужчину с каталки в легковой автомобиль серого цвета. Он спросил у мужчин, зачем они приехали в больницу, на что мужчины, которые пытались перегрузить мужчину с каталки ответили ему, что они много выпили, и мужчине стало плохо, и они уже собирались уезжать. Потом он увидел окровавленное плечо у мужчины на каталке. После этого он сказал, чтобы мужчину везли в приемное отделение, где в условиях перевязочной разрезал футболку, на левом плече обнаружил колото-резаную рану размером около 4,0 на 1,0 см. Им была проведена ревизия раны, первичная хирургическая обработка раны под местной анастезией, раствор новокаина, произведено ушивание раны. Далее им был произведен внешний осмотр мужчины (как впоследствии ему стало известно, что это был ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ), внешних повреждений он не обнаружил ни на теле, ни на голове. На голове никаких ссадин, гематом обнаружено не было. Артериальное давление 120/80, дыхание чистое, без хрипов, грудная клетка и конечности были в норме, живот мягкий, неврологический статус не изменен. ФИО11 №1 находился в бессознательном состоянии, на вопросы не отвечал, никаких фраз не произносил. Единственное, реагировал на боль (обработка раны). Все мужчины находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. После оказания медицинской помощи ФИО11 №1 они сообщили в полицию. Услышав об этом, трое мужчин спешно покинули больницу, оставив ФИО11 №1 в больнице. Он сразу понял, что ситуация подозрительная. Спустя некоторое время, приехал сотрудник полиции, произвёл осмотр, при пострадавшем никаких документов обнаружено не было, поэтому ФИО11 №1 оставили под наблюдением до утра. Утром 04.08.2019 состояние ФИО11 №1 не изменилось, он был осмотрен врачом - неврологом с целью уточнения диагноза, состояние было тяжелое и было принято решение вызвать по санавиации бригаду реанимации из Твери с подозрением на отравление суррогатным алкоголем. После осмотра бригадой реанимации было принято решение перевезти ФИО11 №1 в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» для госпитализации в реанимацию, в связи с отсутствием мест в Твери. Увезли ФИО11 №1 в 14 часов 15 минут. Хочет уточнить, что у мужчин он спрашивал, чем пострадавшему была причинена рана, на что кто-то из них высказал версию, что рана на руке была причинена тросом от автомобиля. Он ответил мужчинам, что рана нанесена острым предметом, возможно ножом, но кто-то из мужчин, кто именно, он затрудняется ответить, сказал, что удар был нанес «розочкой», то есть забитой бутылкой, но после этих слов мужчину одернули. Мужчины вели себя подозрительно, постоянно путались в версиях. Самым адекватным был мужчина по имени Свидетель №1 он так представился ему. Мужчина в возрасте невысокого роста, он думает, он был за рулем машины, вообще отмалчивался и в больнице находился мало, только когда он увидел изначально мужчин. В основном в больнице был Свидетель №1 с мужчиной более высокого роста, имени не помнит (т. 1 л.д. 190-194).

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 02 августа 2019 года праздновали день ВДВ, встретились в парке в п. Максатихе, был с ФИО11 №1, Бычков подошел позже, пошли на концерт, выпивали. Были пьяненькие. Не видел, чтобы ФИО11 №1 с кем то дрался, чтобы у него были телесные повреждения. Он уехал домой раньше ФИО11 №1. 03 августа 2019 года ФИО11 №1 позвонил ему, пришел в гости. После Бычков приехал с ФИО1 и они вчетвером поехали на речку, отдыхали, выпивали. Потом поехали в баню в д. Кучели Бежецкого района попариться. Времени было к вечеру, где то после 14 часов. Поехали на машине ФИО1. Заехали в магазин, купили водки, пива, закуски. В магазин он не заходил, видел в машине лежали две бутылки водки, одна круглая, другая треугольная «Джокер». Приехали в баню, она была холодная, растопили, ходили париться, пили. Свидетель №4 от них ушел и больше не вернулся. Бычков начал ругаться еще с поселка, у него манера общения такая, на повышенных тонах, а там, в бане начали ругаться по поводу Свидетель №4, что предложил, а баня плохая. ФИО11 №1 стал заступаться за Свидетель №4. Ему и ФИО1 надоело это слушать, и они уходили без них париться, может раза два ходили. Потом попарились, он вышел на улицу подышать, а ФИО1 в помывочной оставался. Он курил на улице стоял, услышал посторонний звук, звон стекла, на что обратил внимание, докурил, зашел в баню. В это время из помывочной выходил ФИО1, Бычков с ФИО11 №1 боролись, дрались на скамейке, кулаками друг другу наносили удары. ФИО11 №1 лежал на скамейке, на которой он сидел слева от стола относительно входа в баню, где и сидел. ФИО11 №1 повален был головой к входу, Бычков стоял над ФИО11 №1, сверху на ФИО11 №1 лавке. Он и ФИО1 их разняли. Вокруг валялось битое стекло, бутылка разбитая треугольная «Джокер», подумал, что задели и разбили, так как стекла везде валялись. Верхняя часть бутылки - горлышко лежало на столе, где то половина бутылки, а вторая часть - осколки лежали везде и на столе и на полу, донную часть не видел. На столе была разлита водка. Когда он уходил из бани, эта бутылка стояла на столе и в ней еще оставалась водка. Кровь была на полу и у ФИО11 №1 на лбу. ФИО1 так рукой провел, у него волосы длинные были, челка длинная была, он так рукой провел, чтобы убрать. На руке кровь была, он сказал ФИО8, что тот ему бровь разбил. Ему показалась, что у ФИО11 №1 кровь была на левой стороне. Бычков сказал ФИО11 №1, чтобы тот не переживал, зарастет. Потом ФИО11 №1 и Бычков обменялись грубыми словами, и наконец то их конфликт утих и они стали себя вести нормально. Потом, наверное, пару раз еще попарились, потом взяли другую бутылку водки, выпили. У ФИО11 №1 была рана на руке, кровоточила, он пару раз полил ее водкой, такая рана называется «зенерица». У него была такая, она сама расходится, ее надо зашивать, она была на мышце и как напрягаешь, она со временем увеличивается, и еще больше разрасталась в процессе. Когда отдыхали в бане, к ним никто не заходил. До того как пошел курить, и услышал звон стекла, у ФИО11 №1 ничего не кровоточило, телесных повреждений на нем не видел, на здоровье ФИО11 №1 не жаловался. Он не видел, чтобы ФИО11 №1 сам об голову разбивал бутылку. При нем ФИО11 №1 из бани не выходил. В бане находились примерно полтора-два часа. Потом поехали дальше гулять. ФИО11 №1 оделся, вел себя как все, пьяненький. По дороге ФИО11 №1 курил, они сидели с ним на заднем сиденье автомобиля. Ближе к Рамешкам ФИО11 №1 уснул. По дороге почувствовал, что ФИО11 №1 облокотился на него. Он обнял ФИО11 №1, а рука у него сырая оказалась, рана не затягивалась, решили, что надо везти ФИО11 №1 в больницу. Ближайшая больница была в Рамешках. До Рамешек ехали не больше часа. Заехали в Рамешки в отделение. ФИО11 №1 спал. Из машины он сам не выходил, ФИО11 №1 вытаскивали он, Говоровский и Бычков, положили на каталку. ФИО11 №1 ничего не говорил. Думали, пьяный спит. Их не хотели принимать, сказали, чтобы проспались. На выходе им попался гвавврач, сказал, что принимают любых. Зашли обратно, врач попросил помочь раздеть ФИО11 №1. Это не получалось, думали на тот момент, что он спит, разговаривать, не разговаривал, только рукой отмахивался, думали пьяный, спит. Разрезали ему рукав, он держал ФИО1. Руку врач зашил, потом вышли. Врач сказал, что на колото-резаные раны обязаны вызывать сотрудников полиции. Они были в алкогольном опьянении и решили, что ФИО11 №1 находится в больнице под контролем и решили из больницы уехать. На тот момент они не думали, что у него что-то серьезное и поехали домой. На следующее утро собирались с его братом Свидетель №3 забрать. Свидетель №4 позвонил, рассказал, что ФИО11 №1 в Бежецке в тяжелом состоянии находится в больнице.

Согласно телефонному сообщению, поступившему ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты в ФИО12 от дежурного врача ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ» ФИО3, в приемное отделение обратился гр. по имени ФИО11 №1 с диагнозом: колото-резаная рана плеча (т. 1 л.д. 57).

Из телефонного сообщения, поступившего в МО МВД России «Бежецкий», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут дежурная медицинская сестра ГБУЗ «Бежецкой ЦРБ» ФИО6 сообщила, о том, что в приемное отделение Бежецкой ЦРБ поступил из Рамешковской ЦРБ неизвестный гражданин с диагнозом ЗЧМТ (т. 1 л.д. 43).

Из протокола осмотра происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрено помещение бани, расположенной на участке местности возле 

<

адрес> (гостевой дом «

<

данные изъяты>»). В ходе осмотра помещения бани на лавке обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь. (т. 1 л.д. 17-30).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок местности в 200 метрах от автодороги Бежецк-Максатиха с левой стороны по ходу движения в сторону пгт. Максатиха. В 100 метрах от места осмотра в сторону севера расположена дер. Боркино Бежецкого района Тверской области. Место осмотра представляет собой участок местности, поросший кустарником. На осматриваемом участке находятся мусорные пакеты с мусором. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №6 данные пакеты с мусором он привез 06.08.2019 из дер. Кучели (из бани). В ходе осмотра мусора, который находится в пакетах, обнаружена стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, на которой имеется надпись водка «.IOKER», бутылка имеет повреждение, а именно отколото дно. В пакете, где обнаружена бутылка, также обнаружено дно от данной бутылки и три осколка стекла по своему виду, имеющие сходство с обнаруженной бутылкой. (т.1 л.д.31-37).

Из протокола проверки показаний на месте от 05.09.2019г. и фото таблицы к нему следует, что Свидетель №1 показал и рассказал, где и как они отдыхали в помещении бани в д. Кучели, месторасположение ФИО8 и ФИО11 №1 до начала драки и в момент драки, расположение предметов в помещении бани. (т.1 л.д.129-142).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.12.2019 и фототаблицы к нему 16.12.2019 года совместно со свидетелем Свидетель №1 были осмотрены бутылка из-под водки марки «JOKER» и четыре осколка, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 08.08.2019. В ходе осмотра свидетель Свидетель №1 заявил, что именно данная бутылка лежала на столе в бане в д.Кучели Бежецкого района 03.08.2019 г. после конфликта между ФИО8 и ФИО11 №1, из нее они выпивали до конфликта (т. 2 л.д. 73-77).

Из заключения эксперта № 315 от 07.08.2019 следует, что у ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения: перелом пирамиды левой височной кости, подтвержденный данными мультиспиральной компьютерной томографии, субдуральная гематома (кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой) в области левой височной доли головного мозга, подтвержденная данными мультиспиральной компьютерной томографии и данными протокола операции, ушиб головного мозга тяжелой степени, подтвержденный данными неврологической симптоматики, ссадина в правой лобной области, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударах о таковой (таковые), возможно незадолго до поступления в ГБУЗ «Рамешковская ЦРБ». Перелом пирамиды левой височной кости являлся вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни и поэтому в совокупности с кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой в области левой височной доли головного мозга, ушибом головного мозга тяжелой степени по признаку одномоментности возникновения расценивается как тяжкий вред здоровью человека. Ссадина в лобной области справа сама по себе не вызовет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому сама по себе расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Рана на левом плече вызовет кратковременное расстройство здоровья, выражающееся в возникновении временной утраты общей трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель и поэтому сама по себе расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Высказаться конкретно о механизме и давности возникновения данной раны не представляется возможным вследствие отсутствия описания ее характера в медицинской карте стационарного больного (т. 2 л.д. 5-6).

Согласно заключению эксперта № 462 от 13.12.2019 у ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ, имелись повреждения: кровоизлияние и отек в мягких тканях левой височной области, линейный перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа в левую среднюю черепную ямку, эпидуральная гематома (кровоизлияние между твердой мозговой оболочкой и костями черепа) в области сферической поверхности левой теменной доли, сферической, основной поверхности и полюса левой височной доли головного мозга, осложненная аксиальной дислокацией (смещением) головного мозга, подтвержденные данными компьютерной томографии и протоколом операции: ушиб головного мозга тяжелой степени, подтвержденный неврологической симптоматикой; ссадина в лобной области справа; рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети. Линейный перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа в левую среднюю черепную ямку является вредом здоровью, опасным для жизни человека, создающим непосредственно угрозу для жизни (п. 6.1.2. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития №194N 24.04.2008), поэтому в совокупности с кровоизлиянием и отеком в мягких тканях левой височной области, эпидуральной гематомой в области сферической поверхности левой теменной доли, сферической, основной поверхности и полюса левой височной доли головного мозга, осложненной аксиальной дислокацией (смещением) головного мозга, ушибом головного мозга тяжелой степени расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью (так как возникли одномоментно от одного воздействия травмирующей силы и имеют единый механизм образования). Ссадина в лобной области справа не вызвала кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (п.9 Медицинских критериев...). Рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети вызвала кратковременное расстройство здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше 3-х недель, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1. Медицинских критериев...) (т. 2 л.д. 67-70).

Как следует из заключения эксперта № 300 от 29.10.2019 г.:

1. на КТ-томограмме головного мозга ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ peг. №8148 от 04.08.2019г., обнаружено кровоизлияние и отек мягких тканей левой височной области, линейный перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа, в левую среднюю черепную ямку, эпидуральная гематома левого полушария головного мозга (сферическая поверхность левой теменной доли, сферическая, основная поверхности и полюс левой височной доли), осложненная аксиальной дислокацией (смещением) головного мозга.

Данные телесные повреждения могли образоваться у ФИО11 №1 03.08.2019 г.

Данные телесные повреждения образовались от удара ограниченной поверхностью тупого твердого предмета, нанесенного в левую височную область головы ФИО11 №1

Данные телесные повреждения могли образоваться от удара представленной на экспертизу бутылкой из-под водки «Джокер», либо какой-то другой бутылкой.

Они не могли возникнуть при падении ФИО11 №1 из положения стоя (с высоты собственного роста) или из положения сидя, с ударом левой стороной головы о плоскую преобладающую поверхность (пола или сиденья лавки), потому что при этом в контакт с поверхностью падения вступила бы не левая височная область его головы, а выступающая кнаружи область левого плечевого сустава.

Данные телесные повреждения не могли быть получены ФИО11 №1 в результате борьбы, падения и последующего удара при падении о скамейку в ходе борьбы с ФИО8 (в случае если он располагался на скамейке в положении, указанном при проверке показаний на месте свидетелем Свидетель №1 от 5.09.2019), потому что Свидетель №1 с помощью статиста показал, что ФИО11 №1 на скамейке лежал на правом боку туловища и на правой стороне головы, а повреждения, обнаруженные на КТ-томограмме его головного мозга, были расположены слева.

7. При допросе 08.08.2019г. в качестве свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявил, что в ходе борьбы они вместе с ФИО11 №1 упали из положения стоя на пол. Возникновение раны на левой руке ФИО11 №1 свидетель ФИО8 объясняет тем, что ФИО11 №1 ударился левой рукой об осколки ранее разбившейся бутылки из-под водки «Джокер», когда они, боровшись друг с другом, вместе упали на пол из положения стоя. Данная рана, согласно Медицинской карте стационарного больного № ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ», была расположена у ФИО11 №1 на передней поверхности его левого плеча в верхней трети. Исходя из локализации этой раны (спереди), ФИО11 №1 должен был упасть на переднюю поверхность своего тела. Падение на другую поверхность тела при такой локализации раны исключается. Однако, в случае такого падения с поверхностью падения вступила бы в контакт передняя поверхность лица ФИО11 №1 В этом случае повреждения головы, обнаруженные на КТ-томограмме его головного мозга, были бы расположены спереди, а не слева. Так, например, перелом лежал бы не на чешуе левой височной кости, а на лобной кости по средней линии, а эпидуральная гематома на полюсе и сферической поверхности одной из лобных долей. Кроме этого, у ФИО11 №1 в случае такого падения возник бы вдавленно-оскольчатый перелом костей носа, который на самом деле у него отсутствовал. Из этого следует, что повреждения головы ФИО11 №1, обнаруженные на КТ-томограмме его головного мозга, per. №8148, от 04.08.2019г., не могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных ФИО8 в ходе допроса 08.08.2019г. в качестве свидетеля, то есть при падении ФИО11 №1 из положения стоя, с ударом о пол, а рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети образовалась не при падении, а от удара острым орудием или предметом, нанесенным ФИО11 №1, посторонним лицом, вполне возможно, от удара фрагментом (с горлышком) представленной на исследование разбитой бутылки «Джокер», имеющим острые края и концы по линии отделенного дна. В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля 30.09.2019 г. ФИО8 заявил, что вначале они с ФИО11 №1 упали на скамейку, а уже со скамейки - на пол между скамейкой и столом, при этом ФИО11 №1 лежал снизу на боку, а ФИО8 сидел сверху на ФИО11 №1 Если падение ФИО11 №1 при этих обстоятельствах произошло на левый бок (сторону, на которую упал ФИО11 №1, свидетель ФИО8 не уточнил), то повреждения на его голове слева не могли возникнуть при таком падении, потому что в этом случае ФИО11 №1 ударился бы о плоскую преобладающую поверхность пола не левой височной областью, а выступающим кнаружи левым плечом, и при падении с небольшой высоты сиденья скамейки у ФИО11 №1 не смог бы образоваться значительный по протяженности перелом свода и основания его черепа. Кроме того, при таком падении на бок у ФИО11 №1 не смогла образоваться рана на передней поверхности его левого плеча в верхней трети.

8. Линейная форма и длина в 4,0см раны передней поверхности левого плеча ФИО11 №1 в верхней трети являются общегрупповыми признаками ее резанного характера, то есть ее возникновения от действия острого конца или края острого орудия, или предмета, какими являются представленные на исследование фрагменты из-под бутылки «Джокер», под острым углом к поверхности кожных покровов левого плеча, в направлении слева направо или справа налево. Следовательно, данная рана не могла возникнуть при падении ФИО11 №1 из вертикального положения на выступающий кверху острый конец фрагмента этой бутылки, потому что в этом случае рана имела бы не резаный, а колотый характер, а, поэтому, не линейную, а иную форму (точечную, в виде нескольких радиально расходящихся лучей (т. 2 л.д. 22-33).

Как следует из заключения эксперта № 358 от 05.12.2019 г. у ФИО11 №1, ДД.ММ.ГГГГ., имелись следующие телесные повреждения: кровоизлияние и отек в мягкие ткани левой височной области, линейный перелом чешуи левой височной кости с переходом на основание черепа, в левую среднюю черепную ямку, эпидуральная гематома левого полушария головного мозга (сферическая поверхность левой теменной доли, сферическая, основная поверхности и полюс левой височной доли), осложненная аксиальной дислокацией головного мозга; ссадина лобной области справа; резаная рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети. Области расположения повреждений на теле ФИО11 №1 доступны как для его руки, так и для руки нападавшего с зажатыми в них травмирующими орудиями или предметами (острым, тупым), например, бутылкой из-под водки «Джокер» и ее фрагментом с острым краем отделения. Для производства данной дополнительной медико-криминалистической судебной экспертизы, в качестве объекта был представлен протокол дополнительного допроса обвиняемого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от 29.11.2019 г. В нем ФИО8 не исключает возможности нанесения удара бутылкой ФИО11 №1 самому себе, по своей голове, либо посторонним лицом по голове ФИО11 №1, в ночь со 02.08.2019 г. на 03.08.2019г. Закрытая черепномозговая травма (ЗЧМТ) не могла возникнуть у ФИО11 №1 при данных обстоятельствах, то есть, в ночь со ДД.ММ.ГГГГ на 03.08.2019г., потому что в этом случае ФИО11 №1, начиная с утра 03.08.2019г. и далее, не смог бы совершать все те активные целенаправленные действия, которые он совершал, согласно показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО1, ФИО8 Невозможность совершения ФИО11 №1 активных целенаправленных действий была бы обусловлена количественным снижением или утратой им сознания, к тому моменту, вследствие сдавления и дислокации (смещения) его головного мозга эпидуральной гематомой. Резаная рана передней поверхности левого плеча ФИО11 №1 в верхней трети не могла возникнуть у него при обстоятельствах, изложенных ФИО8 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 29.11.2019 г.,. то есть во время их совместной борьбы с ФИО11 №1 на полу, так как на полу находились множественные осколки стекла, то на теле ФИО11 №1 в ходе борьбы с ФИО8 образовались бы множественные, а не единичная, раны, и данные раны имели бы иное строение (форму, размеры и т.д.), но сравнению с раной левого плеча потерпевшего. В том случае, если бы рана на передней поверхности левого плеча в верхней трети ФИО11 №1 образовалась бы от упавшей на пол и разбившейся бутылки водки «Джокер», как заявил ФИО8 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 29.11.2019г., то все фрагменты и осколки этой бутылки лежали бы на полу. На самом же деле, фрагмент с горлышком бутылки водки «Джокер», от удара которым и могла возникнуть рана левого плеча ФИО11 №1, как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 лежал не на полу, а на столе, как и разлитая водка (т.2 л.д. 49-60).

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Такие действия ФИО8 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

ФИО8, нанося удар бутылкой по голове ФИО11 №1, где расположены жизненно важные органы, осознавал общественную опасность своих действий, и предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Приведенные доказательства, в своей совокупности свидетельствуют о наличии причинной связи между действиями подсудимого ФИО8, причинившего телесные повреждения потерпевшему в области жизненно – важных органов и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью. Об умысле ФИО8 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, свидетельствует характер и локализация имеющихся у потерпевшего телесных повреждений, применение бутылки из под водки, используемой в качестве оружия.

Оценивая приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №8, ФИО2, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. 

В части наличия и расположения частей разбитой бутылки в помещении бани, суд считает достоверными показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №7, данные на предварительном следствии, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с показаниями свидетеля Свидетель №1, письменными материалами дела, подтверждены самими свидетелями в судебном заседании. 

Судом не установлено наличия у свидетелей каких-либо объективных причин оговаривать подсудимого ФИО8. 

Исследованное судом заключение медицинской судебной экспертизы № 315 от 07.08.2019г. (том 2, л.д.5-6) в части наличия у потерпевшего субдуральной гематомы в области головы суд оценивает критически, поскольку оно противоречит в этой части выводам, проведенным по делу повторной медицинской судебной экспертизы (том 2, л.д.67-70) и судебных медицинских криминалистических экспертиз (том 2, л.д.22-33, 49-60), которые проведены высококвалифицированными специалистами в области судебной медицины, с учетом всех обстоятельств дела, согласуются между собой, не имеют противоречий, выводы данных экспертиз о наличие телесных повреждений в области головы потерпевшего мотивированы, в связи с чем, сомнений в своей достоверности у суда не вызывают. В остальном заключения всех медицинских экспертиз не противоречат и взаимодополняют друг друга, логически последовательны, у суда нет оснований не доверять их выводам. 

Показания подсудимого ФИО8, данные на предварительном следствии, о том, что он не совершал инкриминируемого ему деяния, мог совершить причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности, о том, что ФИО11 №1 сам причинил себе имеющиеся у него телесные повреждения, либо телесные повреждения ему были причинены иным лицом и в иное время, суд оценивает критически и считает их данными с целью избежать ответственности за содеянное. Эти показания подсудимого опровергаются собранными по делу доказательствами, и поэтому суд берет за основу его показания, данные в ходе судебного заседания, которые суд считает достоверными, так как они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. 

Показания подсудимого, данные на предварительном следствии, в указанной выше части опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он услышал звон бьющегося стекла и когда вернулся в помещение бани, увидел, что Бычков и ФИО11 №1 дрались на скамейке между собой, наносили друг другу удары кулаками, при этом ФИО11 №1 находился на скамейке полулежа, а Бычков стоял сверху над ним. На столе, за которым они сидели, лежала разбитая бутылка из под водки «Джокер», а именно верхняя ее часть – горлышко, примерно половина бутылки, остальная часть в виде осколков лежала на столе и на полу, также на столе была разлита водка. До драки ФИО8 и ФИО11 №1 указанная бутылка стояла на столе и в ней еще оставалась водка. На лбу у ФИО11 №1 с левой стороны видел кровь. Также кровь была на столе и на полу. Свидетели Свидетель №5 и Свидетель №7, которые убирались в бане, подтвердили, что в помещении бани, где отдыхали Бычков, ФИО11 №1 и другие, после их отъезда они обнаружили много следов крови, на столе разбитую бутылку из под водки, которая была практически целая, у нее не хватало донной части. Осколки от бутылки и донная ее часть, которая была в крови, лежали на полу. Мусор они собрали, а Свидетель №6 его вывез.

Эти показания свидетелей согласуются с протоколом осмотра участка местности, куда Свидетель №6 вывез мусор из бани, где была обнаружена разбитая бутылка из под водки «Джокер», которая была осмотрена, она имеет острые края, у нее не хватает нижней части. 

Из заключений медицинских криминалистических судебных экспертиз следует, что телесные повреждения на голове ФИО11 №1 могли быть причинены представленной бутылкой «Джокер», и не могли быть причинены при падении потерпевшего из положения стоя или сидя, в результате борьбы, падения и последующего удара при падении о скамейку в ходе борьбы с ФИО8, а также при обстоятельствах, указанных в показаниях ФИО8, данных на предварительном следствии. Из заключений экспертиз следует, что имеющиеся у ФИО11 №1 повреждения, возможно, возникли незадолго до поступления в Рамешковскую ЦРБ и не могли возникнуть в ночь со 02 на 03 августа 2019 года, поскольку, тогда бы ФИО11 №1 не смог совершать те активные целенаправленные действия, которые совершал на протяжении целого дня 03 августа 2019 года (длительное употребление спиртного, поездка на природу, затем в баню в другой район, отдых в бане). Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями представителя потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО7, которые показали, что в ночь со 02 на 03.08.2019г. ФИО11 №1 вернулся домой, не имея каких либо телесных повреждений, на здоровье не жаловался, вел себя адекватно, до 09 часов утра 03.08.2019г. ночевал дома. Из показаний свидетелей ФИО1 и Свидетель №1 следует, что с утра 03.08.2019г. и до драки с Бычковым, ФИО11 №1 чувствовал себя нормально, телесных повреждений у него не было, а после драки с Бычковым незадолго после отъезда из бани, находясь в машине по ходу движения в сторону пос. Рамешки, ФИО11 №1 уже находился в бессознательном состоянии, у него текла кровь из раны на руке, поэтому они повезли его в больницу, где он в сознание не приходил. 

Таким образом, из совокупности исследованных судом доказательств, учитывая, что бутылка из под водки была разбита частично, верхняя часть ее лежала на столе, а не на полу, водка также была разлита на столе, суд с достоверностью делает вывод о том, что телесные повреждения на голове ФИО11 №1, повлекшие тяжкий вред здоровью, были причинены Бычковым именно ударом бутылкой в помещении бани, которую подсудимый использовал в качестве оружия. Поскольку более крупная верхняя часть разбитой бутылки была именно на столе, во время драки ФИО8 и потерпевшего бутылка не могла упасть на пол и разбиться, а разбилась именно в результате преступных действий ФИО8, нанесшего ей удар в область головы потерпевшего, что опровергает показания подсудимого, данные на предварительном следствии. 

Эти выводы суда подтверждаются также тем, что в помещение бани потерпевший ФИО11 №1 приехал в нормальном состоянии, он самостоятельно передвигался, телесных повреждений у него не было. В помещении бани находились только ФИО11 №1, ФИО13 и Свидетель №1, больше к ним никто из посторонних не заходил, кроме ФИО8 потерпевшего больше никто не бил. Телесные повреждения и ухудшение состояния у ФИО11 №1 появились именно после драки с Бычковым и спустя непродолжительное время по пути следования в сторону пос. Рамешки, состояние ФИО11 №1 резко ухудшилось, поэтому и было принято решение о доставке его в больницу, где потерпевший уже в сознание не приходил. 

Доводы стороны защиты о необходимости исключения из обвинения удара в область левого плеча потерпевшего, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются установленными в судебном заседании обстоятельствами, а именно тем, что согласно заключения медицинской криминалистической экспертизы, данная рана имеет резаный характер, могла возникнуть от действия острого конца фрагментов бутылки «Джокер» и не могла возникнуть при обстоятельствах, указанных Бычковым в своих показаниях, данных на предварительном следствии. 

Суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами (показаниями свидетелей, подсудимого, заключениями экспертиз) с достоверностью подтверждается, что во время конфликта первый удар ФИО11 №1 в область головы слева был нанесен Бычковым цельной бутылкой, в которой еще находилась водка, второй удар в область плеча был нанесен уже частью разбитой бутылки, имеющей острые края, ссадина в лобной области потерпевшего была причинена Бычковым во время драки от удара кулаком. Указанные обстоятельства не отрицались самим подсудимым в судебном заседании. 

Из показаний свидетелей и подсудимого следует, что между ним и потерпевшим произошла ссора, а затем драка, какого-либо общественно – опасного посягательства на жизнь или угрозы такого посягательства в отношении ФИО8 со стороны потерпевшего в момент причинения подсудимым последнему телесных повреждений не было, а потому действия ФИО8 нельзя признать защитными. Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Говоровского и подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО8 имел достаточно времени для надлежащей оценки сложившейся ситуации, характера действий потерпевшего, осознавал, что никакого посягательства, угрожающего его жизни, в момент причинения потерпевшему телесных повреждений, со стороны потерпевшего не осуществляется. Этот вывод суда согласуется с письменными материалами дела и заключениями медицинских судебных экспертиз, согласно которым у ФИО8 каких-либо телесных повреждений не имелось, тогда как у ФИО11 №1 имелись телесные повреждения в области головы и плеча. 

В связи с чем, суд считает, что совокупность исследованных судом доказательств достоверно свидетельствует, что имеющиеся у потерпевшего телесные повреждения были причинены ему подсудимым при обстоятельствах, описанных в обвинении. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 совершил умышленное тяжкое преступление. 

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, добровольно возмещает причиненный имущественный ущерб и моральный вред, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда (покупка лекарств, оплата услуг массажиста), оказывал иную помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления (доставление в больницу, транспортировка в приемное отделение), что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО8, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд признает отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное состояние сняло внутренний самоконтроль, вызвало агрессию и решимость подсудимого на совершение преступления, о чем с достоверностью свидетельствует то, что конфликт был инициирован именно Бычковым по незначительному поводу, а также конфликтное агрессивное поведение подсудимого как до, так и во время совершения преступления.

Других обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что по месту жительства он характеризуется в целом удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, имеет неработающую супругу и мать пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний.

Таким образом, принимая во внимание, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, данные о личности подсудимого, имеющего судимость по приговору от 04.10.2016 года, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а потому ФИО8 необходимо назначить наказание, связанное только с реальным лишением свободы. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совершившего умышленное тяжкое преступление при наличии установленного по делу отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ. Также судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ. 

Местом отбытия наказания ФИО8 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит определить исправительную колонию общего режима. 

Учитывая наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую. 

Руководствуясь ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу. Срок отбытия наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО8 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу исходя из положений п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. 

Вещественные доказательства: бутылку из-под водки марки «JOKER» и четыре осколка - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован сторонами в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Прохоров Ф.А.

Дело № 1-17/2020 года