РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н.,

при секретаре Лепиной М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2767 по иску ФИО2 к ФИО4, администрации МО Ломинцевское Щекинского района, кадастровому инженеру ФИО5 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы местоположения земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к ФИО4, администрации МО Ломинцевское Щекинского района, кадастровому инженеру ФИО5 об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установления границы местоположения земельного участка.

В обоснование своих исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Как указывает истец, для уточнения местоположения границ спорного земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено наличие пересечения уточняемого земельного участка с кадастровым № со смежными земельными участками с кадастровыми номерами №, принадлежащего на праве собственности ответчику ФИО4 и №, принадлежит администрации МО Ломинцевское Щекинского района.

Кадастровым инженером ФИО7, была подготовлена схема расположения земельных участков. Согласно которой земельный участок с кадастровым №, имеет обозначение характерных точек границ н1-н1, 27-27 (красные линии). Было установлено пересечение со смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и № по границе н14-н26. Однако, несмотря на пересечение границ земельных участков, выявленных кадастровым инженером при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади моего земельного участка фактически границы наших земельных участков моего и ответчиков не пересекаются. Следовательно кадастровым инженером, проводившим межевание земельного участка с кадастровым №, а впоследствии и проводившим раздел данного участка на два участка с кадастровыми номерами № и №, изначально принадлежащих ответчику ФИО4, была допущена реестровая ошибка. 

По мнению истца, данная ошибка (реестровая) не позволяет ей внести сведения о моем уточняемом земельном участке в ЕГРН.

На земельном участке с кадастровым №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположен объект капитального строительства – часть жилого дома и другие хозяйственные постройки, принадлежащие ей, истцу.

Как указывает истец, описание местоположения границ земельных участков с кадастровым № и № в ЕГРН произведено неверно, т.к., не соответствует фактическому расположению этого земельного участка, что свидетельствует о наличии реестровой ошибки и соответственно постановка на кадастровый учет данного земельного участка проведена в нарушении законодательства в связи с чем сведения о координатах границ данного земельного участка подлежат исключению из ЕГРН. Для исправления реестровой ошибки я обратилась в Росреест по Тульской области указав в заявлении, что границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают границы других земельных участков с кадастровым номером № и №. 

Обосновывая так свои исковые требования, истец просит исключить из ЕГРН сведений об описании местоположение границ земельных с кадастровыми номерами № и №, признать неправильными границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО4 и Администрации МО Ломинцевское Щекинского района Тульской области, установить границу многоконтурного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 786 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в координатах: н26 –х 724864,23, у 264722,18; н25- х 724863,61, у 264730,20; н22- х 724862,94, у 264740,77; н21- х 724862,65, у 264743,79; н19- х 724861,64, у 264750,64; н18- х724860,63, у264757,69; н17- х 724859,86, у 264766,42; н16- х 724856,02, у 264800,86; н15- х 724853,69, у 264818,28, н14- х 724850,08, у 264846,46.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация МО Ломинцевское Щекинского района, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представив письменное заявление, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить исковые требования по усмотрению суда.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До судебного заседания 08 декабря 2017 года представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

Ответчик кадастровый инженер ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. До судебного заседания 08 декабря 2017 года представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены, об этом имеется указание в данном документе.

Исследовав письменные материалы дела, суд с учетом сведений полученных в выездном судебном заседании 05 декабря 2017 года, с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, ответчика ФИО6, ответчика кадастрового инженера ФИО5, специалиста ФИО7 (когда было установлено, что фактические границы земельного участка истца, имеющий кадастровый №, в соответствии с местоположением забора, стоящего более 15 лет, граничат с земельным участком ответчика ФИО6, имеющим кадастровый №, и земельным участком ответчика администрации МО Ломинцевское Щекинского района, имеющим кадастровый №, в описании границы выглядит так: н26 –х 724864,23, у 264722,18; н25- х 724863,61, у 264730,20; н22- х 724862,94, у 264740,77; н21- х 724862,65, у 264743,79; н19- х 724861,64, у 264750,64; н18- х724860,63, у264757,69; н17- х 724859,86, у 264766,42; н16- х 724856,02, у 264800,86; н15- х 724853,69, у 264818,28, н14- х 724850,08, у 264846,46), принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.

Последствия признания иска и принятия его судом ответчикам разъяснены судом при написании ими заявления о признании иска. 

При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ФИО6 ФИО8, кадастровым инженером ФИО5.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать межевание и проведение кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 260 +/- 17 кв.м., местоположением: 

<

адрес>, недействительными.

Признать межевание и проведение кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 +/- 14 кв.м., местоположением: 

<

адрес>, недействительными.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположение границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположение границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Установить границу многоконтурного земельного участка с кадастровым №, площадью 1 786 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в координатах: н26 –х 724864,23, у 264722,18; н25- х 724863,61, у 264730,20; н22- х 724862,94, у 264740,77; н21- х 724862,65, у 264743,79; н19- х 724861,64, у 264750,64; н18- х724860,63, у264757,69; н17- х 724859,86, у 264766,42; н16- х 724856,02, у 264800,86; н15- х 724853,69, у 264818,28, н14- х 724850,08, у 264846,46.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись