РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Навроцкой Н.А.

при секретаре Козловской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1914/18 по иску ФИО3 ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с невыносимыми условиями содержанияв СИЗО, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с невыносимыми условиями содержания в СИЗО, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года содержался в камере №ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, где грубо нарушались его права, поскольку был помещен в нечеловеческие условия содержания, которые вызывали у него унижения и страдания и нарушали его права гарантированые ст. 3 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». В камере № в которой он находился площадью 5,4 кв.м одновременно с ним находилось 3 человека, соответственно на каждого приходилось 1,8 кв.м. площади камеры, что значительно меньше установленного Европейским стандартам в 7 кв.м., создавало невыносимую скученность и лишало заключенного личного пространства, порождало напряженность между сокамерниками и конфликтные ситуации, не позволяло в полной мере пользоваться туалетом, осуществлять гигиенические процедуры; камера не проветривалась, окна камеры из-за двойных решеток не открывались, искусственная вентиляция никогда не работала, а оба сокамерника были курящими – в камере постоянно стояли клубы дыма, он вынужденно стал пассивным курильщиком. Также камера плохо освещалась, в нее не поступал дневной свет, поскольку рядом с окном стоит глухой забор. Камера находилась в антисанитарных условиях: стены покрывал грибок, плесень, в ней обитали тараканы и мыши, администрация, несмотря на его неоднократные обращения, мер никаких не предпринимала. Также в камере отсутствовали необходимые сантехнические удобства: унитаз не был оборудован сливным бачком, слабый напор воды не позволял смывать нечистоты в канализацию, вода подавалась нерегулярно, из-за этого скапливались нечистоты в сливном отверстии унитаза и наполняли камеру зловонием. Кабинка туалета имела дверь, расстояние от унитаза до двери ничтожно мало, при оправлении естественных надобностей сидя, колени не давали закрываться двери и он был вынужден ходить в туалет при сокамерниках. Предметы первой необходимости и личной гигиены, в том числе туалетная бумага, зубная щетка и паста, мыло, бритвенные принадлежности не выдавались, постельные принадлежности выдавались в очень плохом состоянии, менялись очень редко, были рваные и с не отстиранными пятнами. Питание было плохое, пища однообразная, качество ее приготовления низкое, нередко использовались испорченные продукты. Часто еда была не пригодна к употреблению, фрукты и свежие овощи не выдавались, мяса не было, рыбу давали не более 30 грамм в сутки, иногда с червями, питьевая вода в камере отсутствовала. Помывка в бане была один раз в неделю 15-20 минут в душе. Там тоже была антисанитария: на полу, стенах и потолке плесень и грибок, вода не успевала уходить в канализацию, на полу было много воды, на стенах налет. Зимой в камере было очень холодно, второго одеяла не выдавали, находились и спали в верхней одежде. В камере вместе с ним находился инфекционный больной, в связи с чем, он подвергался риску заражения. Нередко к нему в камеру, как к подозреваемому, подсаживали уже осужденных, от чего он испытывал чувство страха и не спал из-за этого. ФИО4 считает, что переполненность изолятора и как следствие перенаселенность камеры, усугубленные перечисленными выше негативными факторами, влечет за собой бесчеловечное и унижающее достоинство обращение и наказание и не может ни при каких обстоятельствах рассматриваться как совместимое с требованиями ст. 3 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод». Указал, что жалобой ФИО5 против России № 42525/03 и 60800/08 Европейский суд по правам человека признал, что все СИЗО в РФ содержат заключенных с нарушением ст. 3 Конвенции. Кроме того, Европейский суд в своих постановлениях, при рассмотрении аналогичных дел отмечал, что меры, лишающие лица свободы, часто могут содержать неизбежный элемент страдания и унижения, тем не менее, государство должно обеспечить, что бы лицо содержалось в условиях совместимых с уважением его человеческого достоинства что бы и метод исполнения этой меры не подвергали его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень присущий содержанию под стражей, и что бы учитывая практические требования меры, связанной с лишением свободы, его здоровье и благополучие адекватно сохранялись. Считает, что независимо от причин нарушения прав осужденных (заключенных) государство-ответчик несет обязанность по организации своей пенитенциарной системы таким образом, что бы обеспечить уважение заключенных, какие бы финансовые или материально технические затруднения не возникали. За аналогичное нарушение Европейской конвенции Европейский суд присуждает справедливую компенсацию в сумме 13000 евро. Курс за 1 евро на момент написания жалобы в России составил 75 рублей 10 копеек. Цена иска составила 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального и физического вреда. В РФ согласно ст. 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Согласно п. 9 Постановления пленума ВС РФ № 21 от 27.06.2013г. при определении размера денежной компенсации морального вреда, суды могут принимать во внимание размер справедливой компенсации в части взыскания морального вреда присуждаемой Европейским судом за аналогичные нарушения. Считает ФКУ СИЗО-1 УФСИ России по Самарской области надлежащим ответчиком и просит взыскать с него денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда.

Истец ФИО4 в судебном заседании, проведенном посредством видео-конференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, указав, что он сидел 4 месяца в камере № на третьем этаже, на тот момент, когда он туда попал в марте 2015 года, камера была под номером №, в новом году она была перенумерована, потом его перевели в камеру №. В камере площадью 10-12 кв. м. проживало 3-е мужчин, находились также их вещи, умывальник, туалет и 3 кровати. В камере были тараканы. Там было мало света, она располагалась на той стороне, на которой солнце только к вечеру находилось, окно было зарешечено, свет плохо проникал в камеру. Квадратных метров было недостаточно для комфортного проживания, он, слазив с кровати, мог наступить на соседа снизу. Вентиляция отсутствовала, зимой было невыносимо холодно, спали в одежде, питание отвратительное, он не ел, родственники ему помогали. ФИО6 туалет был маленькой, ноги упирались в дверь, дверь, когда открываешь, упиралась в умывальник, были моменты, когда двери не было и соответственно справлять нужду приходилось на глазах у своих сокамерников. Иногда к ним подселяли людей, которые ездят по транзиту, тогда на полу спал человек, все это оказывало на его психику воздействие. Кровать была двухъярусная - это является нарушением. Лавка, которая находилась возле стола, стояла напрямую по проходу, параллельно, он постоянно бился ногами об эту лавку, так как было очень тесно. Камера примерно была в ширину 2 метра, а в длину 4 м. К ним в камеру подселили человека, который был осужден и просидел на особом режиме, он жил с ними 1,5 месяца, был ВИЧ инфицирован и болел туберкулезом. Еженедельно проводилась помывка по 15-20 минут, после душа постельное белье меняли, выдавали не его белье, не то которое он сдавал, а с неизвестными пятнами и порванное. Личного постельного белья у него не было. Постельное белье не было именное, оно было от учреждения. В общей сложности в СИЗО он просидел 14 месяцев, его смущали условия содержания, он устно жаловался, письменно с жалобами не обращался, так как был занят подготовкой к рассмотрению его дела. Просил взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО 63/1 УФСИН России по Самарской области ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области не согласно с заявленными исковыми требованиями в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 23 ФЗ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - 103-ФЗ) подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камерах №,№,№,№,№ оборудованные в соответствии с «ФИО8 51617-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Коммунальные услуги. Общие требования» и Приказом Минюста России от 14.10.2005 г. N 189 (ред. от 12.05.2017) "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы" (далее - Правила). Норма санитарной площади составляла не менее 4 кв.м, в расчете на одного лица, содержащегося под стражей (ст.23 103-ФЗ), количество лиц, содержащихся в камерах не превышало количества спальных мест. Общая площадь камеры № составляет 15,0 кв. метра. Камера № оборудована тремя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв.м, на одного подозреваемого. Вентиляция в камере осуществляется, как естественным путем (через открывающийся горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке) так и принудительным (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находилось и находится в исправном состоянии. Освещение в камере имеется как естественное (в дневное время), так и искусственное одна люминесцентная лампа, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное). Ежедневно дежурным по камере осуществляется влажная уборка помещения камер. Регулярно производится обработка камер и помещений дезинсекционными и дератизационными веществами (государственный контракт №Из от ДД.ММ.ГГГГ.). Санитарный узел, оборудован в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 25.05.2001 №161, он расположен в углу камеры отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верней части в оргстекло и дверью обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Унитаз, в комплекте со сливным бочком, расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест. Камера № обеспечена, как холодным так и горячим водоснабжением. Помывка подозреваемых, обвиняемых и осужденных в душе, осуществляется не реже одного раза в неделю продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (п.45 Правил). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обеспечивался трехразовым горячим питанием по нормам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 N 205 (ред. от 07.05.2006) "О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время" и приказом Минюста России от 02.08.2005 №125 «Об утверждении норм питания нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» Обеспечение фруктами не предусмотрено. Согласно п. 40,41 Приказа МЮ РФ от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ФИО4, в период содержания, был обеспечен нижеследующим: спальным местом; постельными принадлежностями (матрац, подушка, одеяло); постельным бельем; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами: миска (на время приема пищи), кружка, ложка; туалетной бумагой; предметами для уборки камер; швейными иглами, ножницами, ножом для резки продуктов питания (выдаются подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Индивидуальные средства гигиены (мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин) выдаются по заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете. Заявления о выдачи вышеуказанных средств гигиены от ФИО4 не поступало. Кроме того, обеспечение питанием подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в СИЗО-1 подтверждается заключенными государственным контрактом, поставкой продуктов через центральную базу УФСИН России по Самарской области (копия контракта и товарных накладных прилагаем). Размещение по камерам осуществляется согласно ст.33 Федерального закона от 15.07.1995 N103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Факты совместного содержания ФИО4 с ранее содержащимися в местах лишения свободы, а также с обвиняемыми и подозреваемыми, больными инфекционными заболеваниями отсутствуют. Уборка камер ежедневная с протиркой стен, плесень и грибок отсутствует, камеры отапливаемые, температурный режим соблюдался, попадание холодного воздуха туда не возможно. Считает, что гражданин ФИО4 не представил доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий, связанных с действием (бездействием) администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, нарушающими личные неимущественные права ФИО4, а также не доказал наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и нравственными страданиями. Считает, что данный факт свидетельствует об отсутствии вины со стороны ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился о дне слушания извещен надлежащим образом.

Определением суда в качестве третьего лица были привлеченыУФСИН России по Самарской области. 

Представитель третьего лица УФСИН России по Самарской области ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями ФИО4 не согласна в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со справкой начальника отдела специального учета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержался в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условия в СИЗО регламентированы специальным нормативно-правовым актом - Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». В соответствии со ст. 32 указанного закона содержание в СИЗО осуществляется в общих или одиночных камерах. В следственном изоляторе, в отличие от колонии с относительно свободным передвижением, в соответствии с п. 134 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189 (далее также - ПВР от 14.10.2005), «подозреваемые и обвиняемые, в том числе водворенные в карцер, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств». В соответствии с п. 45 ПВР от 14.10.2005 «не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе». В соответствии с п. 136 ПВР от 14.10.2005 «прогулка проводится на территории прогулочных дворов. Прогулочные дворы оборудуются скамейками для сидения и навесами от дождя. Таким образом, все перечисленные в исковом заявлении ФИО3 ФИО1, мероприятия в учреждении полностью соответствуют законодательству Российской Федерации. В соответствии с п. 17 ПВР от 14.10.2005 подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца. После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование. Истец сообщает о его содержании в камере №, общей площадью 5,4 кв. м. (1,8 м х 3 м), что не соответствует действительности. Согласно справки заместителя начальника от ДД.ММ.ГГГГ, камера № общей площадью -15 кв. (3 м х 5 м), жилая площадь составляет 12 кв. м., оборудована тремя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв. м, на одного подозреваемого. Условия содержания ФИО3 ФИО1 в рассматриваемый период в камерах Учреждения соответствуют требованиям, предъявляемым Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России от 14.10.2005 г. № 189, Нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России, утвержденными приказом Минюста России от 28.05.2001 № 161- дсп (в соответствии с п. 9 ч. 8 Положения о Министерстве юстиции, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313. Минюст России в целях реализации своих полномочий имеет право издать в пределах своей компетенции нормативные правовые акты (приказы, распоряжения и другие акты), обязательные для исполнения государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами). Обеспечение надлежащих условий содержания Истца в Учреждении в рассматриваемый период также подтверждается, отсутствием каких-либо устных либо письменных обращений в адрес администрации (иных инстанций) по поводу ненадлежащих условий содержания со стороны Истца (справка начальника канцелярии от ДД.ММ.ГГГГ, журналы учета устных и письменных предложений, заявлений и жалоб спецконтингента ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области). В камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области установлено освещение согласно нормам, вентиляция находится в исправном и рабочем состоянии. Утверждения ФИО4 о том, что общежитие находится в полной антисанитарии не состоятельны санитарные нормы в связи с тем, что учреждением ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области заключены государственного контракта на проведение дезинфекционных мероприятий (дезинсекция и дератизация помещений) на объектах заказчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, приобщенными к материалам дела (справки, фототаблицы, копии нормативных актов и т.д.). Полагает, что доводы Истца о несоответствии законодательству Российской Федерации условий содержания его в Учреждении не обоснованны, истцом, не предоставлено доказательств фактов нарушений условий его содержания, в том числе в Учреждении, наличия физических и нравственных страданий, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц, в том числе Учреждения и какими-либо нарушениями условий содержания Истца и перенесенными им нравственными и физическими страданиями, доводы ФИО3 ФИО1 не соответствует истинным фактам. Следственные изоляторы являются учреждениями уголовно-исполнительной системы, через которые осуществляются функции органа исполнительной власти - Федеральной службы исполнения наказаний и финансируются за счет средств федерального бюджета, что установлено пунктом 13 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314. Обязательным условием для привлечения государственных органов (их должностных лиц) к гражданско-правовой ответственности является их вина. Какие-либо акты, подтверждающие незаконность решений, действий (бездействия), наличие вины администрации (должностных лиц) ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, отсутствуют. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

На основании ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статьями 52 и 53 Конституции Российской Федерации к числу гарантированных Конституцией прав граждан отнесено право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

На основании ст. 15 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Согласно ст. 24 указанного закона оказание медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует установить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Судом установлено, что приговором Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужден по ст.ст. 209 ч.2, 162 ч.4 п. «а» (4 эпизода), 30 ч.3, 166 ч.3, 222 ч.1, 69 ч.3, 53 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, убыл ДД.ММ.ГГГГ. в распоряжение ГУФСИН России по Нижегородской области. Содержался в ФБУ ИЗ-63/1 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 содержался в ФБУ ИЗ-63/1 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении ДД.ММ.ГГГГ. он был помещен в камеру №, с ДД.ММ.ГГГГ. был переведен в камеру №, с ДД.ММ.ГГГГ. – в камеру №, с ДД.ММ.ГГГГ. в камеру №, с ДД.ММ.ГГГГ. – в камеру №, с ДД.ММ.ГГГГ. - в камеру №. 

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемые и обвиняемые содержатся в общих или одиночных камерах в соответствии с требованиями раздельного размещения, предусмотренными статьей 33 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 17 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца.

После проведения полного личного обыска, досмотра личных вещей, дактилоскопирования, фотографирования, первичного медицинского осмотра, санитарной обработки и оформления учетных документов лица, прибывшие в СИЗО, размещаются по камерам карантинного отделения, где проходят медицинское обследование.

Согласно ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.

Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Аналогичные нормы содержатся в п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 14.10.2005 N 189 

Согласно справке об условиях содержания в камере № ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области (лд 78-79), общая площадь камеры № составляет 15,0 кв. метра, она оборудована тремя кроватями, что соответствует норме положенности из расчета 4 кв.м. на одного подозреваемого. Вентиляция в камере осуществляется, как естественным путем открывающейся, горизонтально расположенный оконный проем в оконном блоке), так и принудительным (системой приточно-вытяжной вентиляции). Оборудование вентиляционных каналов находится в исправном состоянии. Освещение в камере имеется как естественное (в дневное время), так и естественное одна люминесцентная лампы, помимо этого имеется ночное освещение (дежурное). Ежедневно дежурным по камере осуществляется влажная уборка помещения камеры. Регулярно (но не реже одного раза в три месяца) производится обработка камер и помещений дезинсекционными и дератизационными веществами. Камера № обеспечена, как холодным так и горячим водоснабжением. Санитарный узел, расположен в углу камеры, отделен от жилой части камеры кирпичной перегородкой переходящей в верней части оргстеклом и дверью, обеспечивающей достаточную степень изолированности. Умывальник при этом расположен за пределами кабины. Унитаз, в комплекте со сливным бочком, расположен на достаточном расстоянии от места приема пищи и спальных мест.

В период содержания, ФИО4 был обеспечен для индивидуального пользования нижеследующим:спальным местом;постельными принадлежностями (матрас, подушка, одеяло);постельным бельем;полотенцем;столовой посудой и столовыми приборами: миска (на время приема пищи), кружка, ложка, что подтверждается камерной карточкой осужденного.

В камере № температура воздуха не опускалась в зимнее время ниже +18 градусов, что соответствует норме. 

Согласно п. 41 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов угловно-исполнительной системы» ФИО4 был обеспечен: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды;предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (выдавались подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). 

Индивидуальные средства гигиены выдавались в соответствии с нормами установленными Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 г. № 2005. 

Данные факты подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами.

Доказательств, опровергающих указанные сведения ФИО4 не предоставлено.

Из пояснений ФИО4 следует, что освещения в камере не хватало, т.к. солнце поступало в камеру только во второй половине дня. 

Указанное обстоятельство не зависит от действий или бездействий сотрудников СИЗО-1, поскольку связано с природными явлениями, в связи с чем не может служить основанием к признанию условий содержания невыносимыми.

Наличие в камере двухъярусной кровати соответствует нормам, установленным п. 42 вышеуказанных Правил.

В силу п. 45 Правил не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Судом установлено, что помывка подозреваемых, обвиняемых и осужденных в учреждении осуществляется еженедельно не реже одного раза в неделю продолжительностью не менее 15 минут, с заменой постельного белья, что подтверждено в ходе судебного заседания самим ФИО4, нашло отражение и в исковом заявлении.

То обстоятельство, что ФИО4 выдавалось постельное белье, которое им не сдавалось, не может служить основанием к удовлетворению иска, поскольку выдаваемое постельное белье не закреплено за конкретным лицом, выдается на общих основаниях не реже одного раза в неделю после помывки. 

Утверждение ФИО4 о том, что в душе антисанитария, на полу, потолке, стенах грибок на стенах, вода не успевает уходить в канализацию так же не нашло подтверждения в ходе судебного заседания. Из предоставленных материалов следует, что помещение санитарного пропускника на всю высоту выполнены из материалов, устойчивых к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств. 

Размещение по камерам осуществляется в соответствии с требованиями 1 Федерального Закона от 15.07.1995г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Факты совместного содержания ФИО4 в период его содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ранее содержащимися в местах лишения свободы, а также с обвиняемыми и подозреваемыми, больными инфекционными заболеваниями отсутствуют (справка из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, лд 81).

С соответствии с п.44 Приказа Минюста России № 189 от 14.10.2005 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» ФИО4 обеспечивался горячим питанием по нормам, определенным Приказом Минюста РФ №125 от 2 августа2005 г. «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время» и Постановлением Правительства РФ от 11.04.2005 №205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел РФ и пограничных органов Федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах министерства внутренних дел РФ на мирное время». Продуктами питания учреждение было обеспечено под полную нормативную потребность. Норма суточного довольствия доводилась в полном объеме, фрукты в соответствии с нормативными актами не положены, контроль за полнотой доведения норм суточного довольствия и качеством приготовления пищи осуществляется ежедневно администрацией учреждения: медицинскимработником, дежурным помощником начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области. Закупка продовольствия осуществлялась в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а так же в соответствии с действующими ГОСТами, что подтверждается заключенными государственными контрактами, копии которых имеются в материалах дела (лд 19-29), товарными накладными на получение товарно-материальных ценностей, выдача продуктов питания подтверждается соглашением о порядке передачи продуктов питания, продуктов первой необходимости подозреваемым, обвиняемым, осужденным (лд. 30-44), товарными накладными на внутреннее перемещение продуктов питания в столовую (лд 56-72, лд 109-125), раскладкой продуктов питания, справкой от 09.07.2018г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области (лд 83), иными материалами, исследованными в ходе судебного заседания

Жалоб со стороны ФИО4 и других заключенных под стражу на качество приготовления пищи не поступало.

Дезинсекция и дератизация в камерах ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области проводилась на основании Государственного контракта №ИЗ на оказание услуг по проведению дезинфекционных мероприятий (дезинсекция и дератизация помещений) на объектах Государственного заказчика от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Техническим заданием на оказание услуг по проведению дезинфекционных мероприятий (дезинсекция и дератизация помещений) на объектах Государственного заказчика от 13.07.2015г. (лд 95-105). 

Помимо прочего, стороной ответчика в опровержение доводов истца представлены фотоматериалы, подтверждающие соответствие условий содержания истца в указанном выше учреждении.

За весь период нахождения ФИО4 в СИЗО1 от него не поступало никаких жалоб на коммунально-бытовое оборудование камеры, на условия содержания, на обеспечение предметами первой необходимости, на качество питания, что не оспаривается ФИО4, пояснившим в судебном заседании, что письменных жалоб и обращений на условия содержания в период пребывания в СИЗО-1 им не подавалось.

В соответствии с журналом учета предложений, заявлений и жалоб граждан, подозреваемых, обвиняемых и осужденных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращений от ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано. Фактов отказа в приеме обращений не допускалось (справка от 09.07.2018г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области (лд 82).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 1 статьи 71 ГПК РФ к письменным доказательствам относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, документы, в том числе деловая корреспонденция, иные материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим установить достоверность документа, способом.

ФИО10 в подтверждение указанных им доводов приложено объяснение ФИО2.

Однако, данное объяснение не может быть принято во внимание судом, поскольку оно не соответствует нормам относимости и допустимости.

Из объяснения не возможно установить, кем именно составлялось указанное объяснение, при каких обстоятельствах. 

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20,12.1994 г. № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна ит.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, возможна лишь в том случае, если незаконность и противоправность действий (бездействия) указанных субъектов установлена каким-либо законодательно установленным актом.

ФИО4 не представлено доказательств содержания его в камерах с бесчеловечными условиями содержания, доказательств, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий связанных с действием (бездействием) администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 г. Самары, нарушающими личные неимущественные права ФИО4, а также не доказал наличие причинно-следственной связи между незаконным действием (бездействием) администрации и причиненным вредом. 

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что в период содержания в ФКУ СИЗО-1 ФИО4 был полностью обеспечен предметами первой необходимости, продуктами питания, содержался в камере, отвечающей санитарно-эпидимиологическим условиям.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области, УФСИН России по Самарской области, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с невыносимыми условиями содержания в СИЗО, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено 30.07.2018 года. 

Судья /подпись/ Н.А Навроцкая

Копия верна.

Судья:

Секретарь: