К делу №1-29/2025

УИД 23RS0006-01-2024-007380-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В., 

защитника в лице адвоката 

адвокатского кабинета – Максименко Д.В., 

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Загурской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, имеющего среднее специальное образование, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 10 июня 2023 года, примерно в 07 часов 20 минут ФИО1, находясь в центральной части улицы Розы Люксембург г.Армавира, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, на земле обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** **** **** №, с лицевым счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на которой находились денежные средства в размере 4 143 рубля 86 копеек и у него из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств, реализуя который поднял указанную банковскую карту, то есть тайно ее похитил. Далее, ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, заведомо зная о возможности эквайринга, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 10.06.2023г., в 07 часов 34 минуты, 07 часов 40 минут и 07 часов 41 минуту, осуществил приобретение товаров в магазине «Кредо», расположенном по адресу: 

<

...> на суммы: 155 рублей, 862 рубля 64 копейки и 305 рублей 90 копеек, соответственно, а затем в 08 часов 20 минут, в 08 часов 21 минуту и в 08 часов 22 минуты совершил покупку товаров в магазине «Кредо», расположенном по адресу: 

<

...> на суммы: 934 рубля 30 копеек, 907 рублей 10 копеек и 825 рублей, соответственно. Вышеуказанными действиями ФИО1 тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета, причинив Потерпевший №1 ущерб на сумму 3 989 рублей 94 копейки.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит свое подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 25.09.2024г., а также обвиняемого 03.10.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 10.06.2023г., примерно в 07 часов 20 минут, он следуя по аллее, расположенной по улице Розы Люксембург г.Армавира, возле лавочки обнаружил банковскую карту платежной системы «Visa Classic». В тот момент предположив, что на ней могут находиться денежные средства у него возник преступный умысел на их хищение, в связи с чем указанную карту он поднял и оставив при себе направился в магазин «Кредо», расположенный по адресу: 

<

...> где в 07 часов 34 минуты осуществил покупку товаров на общую сумму 155 рублей, произведя оплату с использованием вышеуказанной банковской карты. Далее, убедившись, что денежные средства на счету присутствуют он, находясь в указанном магазине, в 07 часов 40 минут и 07 часов 41 минуту совершил покупку товаров на суммы: 862 рубля 64 копейки и 305 рублей 90 копеек, соответственно, произведя оплату найденной банковской картой, бесконтактным способом, при этом, понимая, что в случае превышения порога в размере 1 000 рублей будет необходим ввод пин-кода, который ему известен не был, в связи с чем попросил продавца считать товары раздельно. Далее он направился в магазин «Кредо», расположенный на пересечении ул.Розы Люксембург и ул.Урицкого г.Армавира, где в этот же день совершил покупки продуктов питания и алкоголя, а именно: в 08 часов 20 минут, в 08 часов 21 минуту и в 08 часов 22 минуты на суммы: 934 рубля 30 копеек, 907 рублей 10 копеек и 825 рублей, соответственно, осуществив их оплату бесконтактным способом, с использованием найденной им банковской карты. Далее, выйдя из магазина найденную банковскую карту выкинул в находящуюся при выходе мусорную урну. Свою вину в совершении хищения денежных средств с банковского счета признает в полном объеме. (л.д.100-103 и л.д.126-129);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными на предварительном следствии 02.09.2023г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Её ежемесячный доход составляет примерно 15 000 рублей. На её имя в ПАО «Сбербанк» открыт счет № на котором хранятся принадлежащие ей денежные средства и к которому привязана банковская карта «Виза Классик» №**** ******** №. Услуга мобильный банк к её абонентскому номеру не подключена, в связи с чем смс-сообщения об операциях ей не приходят, движение по счету отслеживает в приложении «Сбербанк-онлайн» установленном на её мобильный телефон.

09.06.2023г., в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, она, гуляя со своим молодым человеком ФИО6 последний раз осуществила покупку с использованием своей банковской карты в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: 

<

...> после чего убрала её в правый передний карман шорт. Далее она пошла и села на лавочку во дворе многоквартирных домов, расположенных напротив, через дорогу. Возможно там она могла утерять свою банковскую карту, так как она могла выпасть из кармана шорт. Домой пришла примерно в 23 часа 20 минут, не обратив внимания, что утеряла банковскую карту. 10.06.2023г., примерно в 10 часов 00 минут она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила, что остаток на карте составлял 153 рубля 92 копейки, хотя на момент последней операции по карте, произведенной 09.06.2023г., на счету оставалось 4 143 рублей 86 копеек. При просмотре раздела «Истории» приложения «Сбербанк онлайн», она обнаружила 6 операций о совершении покупок на общую сумму 3 989 рублей 94 копейки в магазине «Кредо» 10.06.2023г., которых она не совершала. Чтобы не были списаны оставшиеся денежные средства, она сразу же перевела 153 рубля на карту своего молодого человека, оставив на своей карте 92 копейки. После чего она сделала выписку по счету карты, скриншот с экрана мобильного телефона, где была отражена история операций, а также сохранила чеки об операциях. Все это она распечатала и заблокировала свою банковскую карту. (л.д.40-41).

Суд считает показания потерпевшей достоверным и допустимым доказательством по делу. Оснований для оговора ею подсудимого судом не установлено. Её показания согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом принятия устного заявления от 10.06.2023г., согласно которому Потерпевший №1 сообщила о том, что 10.06.2023г., в период времени с 07 часов 34 минут по 08 часов 22 минуты, неустановленное лицо, находясь в г.Армавире путем свободного доступа с утерянной ею раннее банковской карты ПАО «Сбербанк» со счетом №, попыталось похитить денежные средства в сумме 4 143 рублей 86 копеек. (л.д.24);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО ОМВД России по г.Армавиру произвел осмотр помещения магазина «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого были изъяты записи с камер видеонаблюдения, установленных в указанном магазине, а также 3 товарных чека. (л.д.8-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023г. с фототаблицей, в ходе которого Потерпевший №1, находясь в кабинете №5 СО ОМВД России по г.Армавиру, по адресу: 

<

...> выдала следователю: - скриншот с принадлежащего ей мобильного телефона на 1 листе; - справки по операциям ПАО «Сбербанк» в количестве 6 штук; - выписку по банковскому счету на 1 листе. (л.д.25-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 19.09.2024 года, согласно которому тот сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, как он в начале июня 2023 года в центральной части города нашел банковскую карту, после чего совершил хищение денежных средств со счета, оплатив с ее использованием покупки путем безналичной оплаты в магазинах «Кредо». (л.д.62-64);

- протоколом проверки показаний на месте от 26.09.2024г., с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1, в присутствии защитника Максименко Д.В., рассказал и показал, как он, 10.06.2023г. находясь на центральной части аллеи, расположенной вдоль улицы Розы Люксембург г.Армавира, на земле, возле лавочки обнаружил банковскую карту «ПАО Сбербанк», после чего, пройдя в магазин «Кредо», расположенный по адресу: 

<

...> осуществлял в нем покупки продуктов питания и алкоголя бесконтактным способом оплаты найденной им банковской картой «ПАО Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1: - в 07 часов 34 минуты, в 07 часов 40 минут и в 07 часов 41 минуту на суммы 155 рублей, 862 рубля 64 копейки и 305 рублей 90 копеек, соответственно. Далее проследовал к магазину «Кредо», расположенному по адресу: 

<

...> где осуществил покупку продуктов питания и алкоголя, произведя оплаты бесконтактным способом с использованием найденной им банковской карты «ПАО Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, а именно: - в 08 часов 20 минут, в 08 часов 21 минуту и в 08 часов 22 минуты на суммы 934 рубля 30 копеек, 907 рублей 10 копеек и 825 рублей, соответственно, после чего найденную банковскую карту выкинул в мусорное ведро, находящееся при выходе из вышеуказанного магазина «Кредо». (л.д.116-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователем СО ОМВД России по г.Армавиру было осмотрено помещение магазина «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> в котором 10.06.2023г. ФИО1 приобрел товары, путем безналичной оплаты с использованием найденной им банковской карты «Visa Classic» ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.72-76); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 01.10.2024г. с фототаблицей, согласно которого следователь СО Отдела МВД России по г.Армавиру, произвела осмотр: - товарных чеков №68612, №68608 и №68611 от 10.06.2023г. В ходе осмотра товарного чека №68612 установлен факт приобретения 10.06.2023г. в магазине «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> товаров: орхидея рулет 0,5 кг. ФИО2 - 1 шт. на сумму 248 рублей 90 копеек, а также яйцо куриное 10 шт. С-1-1 шт., на сумму 57 рублей. В ходе осмотра товарного чека №68608 установлен факт приобретения 10.06.2023г., в магазине «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> товаров: ЛД Автограф 100 Красные сигареты 1 шт. на сумму 155 рублей. В ходе осмотра товарного чека №68611 установлен факт приобретения 10.06.2023г., в магазине «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> товаров: - сервелат «Филейбургский» 1 шт. на сумму 171 рубль 90 копеек, - сервелат «Экстра» 1 шт. на сумму 158 рублей 90 копеек, хлеб «Армавирский» 1 шт. на сумму 39 рублей 60 копеек, хлеб «Армавирский» 1 шт. на сумму 39 рублей 60 копеек, пакет «Кредо» 1 шт. на сумму 5 рублей 50 копеек, сыр «Гауда» 45% 0,266 кг на сумму 158 рублей 24 копейки, горбуша ломтики 1 шт. на сумму 133 рублей 90 копеек, ЛД «Автограф» 100 Красные сигареты на сумму 155 рублей. 

Кроме того, следователем СО ОМВД России осмотрены: - скриншот с мобильного телефона Потерпевший №1, согласно которого в магазине «Кредо» были произведены операции по оплате товаров на суммы: 155 рублей, 862 рублей 64 копейки, 305 рублей 90 копеек, 934 рубля 30 копеек, 907 рублей 10 копеек, а также 825 рублей; - выписка по счету дебетовой карты, согласно которой Потерпевший №1 является держателем банковской карты «Visa Classic» ****№, вышеуказанная банковская карта имеет следующие реквизиты: получатель Потерпевший №1, счет получателя: №; Банк получателя: Краснодарское отделение № ПАО Сбербанк, ИНН Банка получателя: №, КПП Банка получателя: №, БИК Банка получателя корреспондентский счет: №; - справок «ПАО Сбербанк» по операции списания по банковской карте «Visa Classic» ****№, согласно которых, 10.06.2023г. в 07 часов 34 минуты, 07 часов 40 минут и 07 часов 41 минуту произведены оплата товаров и услуг на суммы: 155 рублей, 862 рубля 64 копейки и 305 рублей 90 копеек, соответственно, в магазине «KREDO PUGACHEVA ARMAVIR RUS»; - справок «ПАО Сбербанк» по операции списания по банковской карте «Visa Classic» ****№, согласно которых, 10.06.2023г. в 08 часов 20 минут, 08 часов 21 минуту и в 08 часов 22 минуты произведены оплата товаров и услуг на суммы: 934 рубля 30 копеек, 907 рублей 10 копеек и 825 рублей, соответственно, в магазине «KREDO ARMAVIR RUS». Постановлением от 01.10.2024г. вышеуказанные скриншот с мобильного телефона, товарные чеки, а также справки по операциям признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.77-80, л.д.81-82, л.д.83-93);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО Отдела МВД России по г.Армавиру, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Максименко Д.В. в кабинете №21 СО ОМВД России по г.Армавиру, произвел осмотр оптического диска, в памяти которого находятся видеозаписи приобретения ФИО1 в магазине «Кредо», расположенного по адресу: 

<

...> спиртосодержащих напитков, продуктов питания, табачных изделий, за которые расплатился на кассе вышеуказанного магазина бесконтактным способом оплаты найденный банковской картой «ПАО Сбербанк», при этом, участвовавший в указанном процессуальном действии ФИО1 пояснил, что в тот момент оплату товара он осуществил с использованием найденной им банковской карты. Постановлением от 02.10.2024 года вышеуказанный оптический диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.110-113, л.д.114-115);

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО Отдела МВД России по г.Армавиру, с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Максименко Д.В. произвела осмотр оптического CD-R диска в памяти которого находится видеозапись явки с повинной ФИО1, в ходе которой он рассказал об обстоятельствах совершенного им 10.06.2023г., в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 22 минут, хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих Потерпевший №1 Постановлением от 02.10.2024 года вышеуказанный СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.104-107, л.д.108-109);

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им 10.06.2023г., в период времени с 07 часов 34 минут по 08 часов 22 минуты, хищения денежных средств в размере 3 989 рублей 94 копейки, принадлежащих Потерпевший №1 с лицевого счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк», путем оплаты приобретенных в магазине «Кредо», расположенном по адресу: 

<

...> а также в магазине «Кредо», расположенном по адресу: 

<

...> товаров посредством прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение и в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, а также письменных доказательствах, признанных судом допустимыми и достоверными.

Суд, также принимает как доказательство явку с повинной ФИО1, которая сочетается с обстоятельствами совершенного им преступления, установленными как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. 

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО1, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок содержания ФИО1 под стражей с 28 декабря 2024 года и до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: - товарные чеки №68608, №68611 и №68612 от 10.06.2023г.; - скриншот с мобильного телефона Потерпевший №1, - выписку по счету дебетовой карты Потерпевший №1 за период с 02.06.2023г. по 08.06.2023г.; - справки ПАО «Сбербанк» по операциям от 10.06.2023г.; - диск с видеозаписью с камер наблюдения установленных в магазине «Кредо»; - диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1 от 19.09.2024г., оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна.

Судья: С.А. Серомицкий