... 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2018 года г. Челябинск 

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Шадура Александр Юрьевич, при секретаре Кочерещенко И.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании, в помещении военного суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты>, сержанта

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2018 года около 01 часа 15 минут у дома № 8 по ул. Ленина в г. Касли Челябинской области ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающие водителя иметь при себе водительское удостоверение, а также запрещающие ему управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 

Сотрудниками ГИБДД в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, который в связи с наличием у привлекаемого лица статуса военнослужащего передан на рассмотрение в военный суд.

Извещенный надлежащим образом ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, признал вину и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно рапорту должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, на имя начальника ОМВД РФ по Каслинскому району им в 01 час 15 минут 18 апреля 2018 года был остановлен автомобиль ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы, он был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в дежурную часть отдела для подтверждения личности, поскольку документов при себе не имел. Затем ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 74 ВС № 482116 основанием к отстранению ФИО1 в 01 час 15 минут 18 апреля 2018 года от управления автомобилем ВАЗ 2105 явился запах алкоголя из его рта.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО № 286372 и распечатки памяти тестов анализатора усматривается, что в связи с имеющимися у ФИО1 признаками алкогольного опьянения в отношении него в 01 час 58 минут 18 апреля 2018 года было проведено освидетельствование, которое выявило у последнего наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,78 мг на один литр выдыхаемого воздуха, и, соответственно, установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 74 АН № 449668 в 01 час 15 минут 18 апреля 2018 года у дома № 8 по ул. Ленина в г. Касли Челябинской области ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из видеозаписи административного правонарушения, осмотренной в судебном заседании, ФИО1 добровольно согласился на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из справки из ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району видно, что ФИО1, на момент привлечения его к административной ответственности, водительского удостоверения не получал.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает доказанным факт управления ФИО1, не имеющим права управления транспортными средствами, 18 апреля 2018 года около 01 часа 15 минут транспортного средства в состоянии опьянения, тем самым, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Доказательства являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся военнослужащим, к нему, в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, суд считает необходимым определить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Челябинской области, Челябинск, БИК 043735001, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, Счет № 40101810000000010801 УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75626000, УИН 18810474180120002520. Назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Ю. Шадура

....

....

....

....

....