Дело № 2-1336/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 26 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

при секретаре Поляковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финанс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «Финанс» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к наследнику ФИО3 – ФИО1, наследнику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и заемщиками ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым истец передал займ в размере 10 000 руб., а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства в срок до {Дата изъята} и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 4% в месяц. Принятые на себя обязательства по возврату суммы долга со всеми платами заемщики надлежащим образом не исполняли, допуская просрочку платежей. В счет оплаты суммы займа заемщиками внесено 850 руб., в связи с чем, по состоянию на {Дата изъята} задолженность по основной сумме займа составляет 9 150 руб., размер процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 20 603,48 руб., в счет оплаты, которых заемщиками внесено 2 670 руб. Задолженность составляет 17 933,48 руб. Истец, с целью взыскания задолженности, обращался к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с заемщиков задолженности, в ходе исполнения которых было установлено, что заемщики умерли. Просят взыскать с ФИО1, принявшего наследство после смерти ФИО3, задолженность по договору займа № КР-80-{Дата изъята} от {Дата изъята}: сумму займа 9 150 руб., проценты за пользование денежными средствами за период по {Дата изъята} в размере 17 933,48 руб., проценты за пользование денежными средствами с {Дата изъята} по день погашения займа, исходя из ставки 4% в месяц от суммы остатка займа, расходы по оплате госпошлины 1 013 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО4 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представлены заявления. Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

{Дата изъята} между ООО «Микрофинансовая организация «Финанс» с одной стороны и ФИО5 и ФИО3 с другой стороны был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому заемщикам предоставлен займ в размере 10 000 руб., срок возврата до {Дата изъята}.с уплатой процентов за пользование займом исходя из ставки 4% в месяц.

{Дата изъята} ООО «Микрофинансовая организация «Финанс» переименовано в ООО «Микрокредитная компания «Финанс».

Принятые на себя обязательства по возврату суммы долга со всеми платами заемщики надлежащим образом не исполняли, допуская просрочку платежей, в счет оплаты суммы займа заемщиками внесено 850 руб. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по сумме займа составила 9 150 руб., размер процентов за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 20 603,48 руб., в счет оплаты, которых заемщиками внесено 2 670 руб., задолженность составляет 17 933,48 руб.

С целью взыскания задолженности истец обращался к мировому судье, которым был вынесен судебный приказ, в ходе исполнения которого было установлено, что ФИО3 умерла {Дата изъята}, ФИО4 умерла {Дата изъята}, что подтверждено свидетельствами о смерти. 

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО4, ее наследником является ФИО2, который принял наследство в виде квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость которой составляет 660 800,41 руб.

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО3, ее наследником является ФИО1, который принял наследство в виде квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровая стоимость которой составляет 650 175,58 руб., а также компенсационных выплат по вкладам, {Дата изъята} выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Размер наследственного имущества, принятого ответчиками, позволяет погасить задолженность перед истцом, в ходе рассмотрения дела, ответчики требования иска признали.

Суд, установив, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финанс» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1 013 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финанс» задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}: сумму займа 9 150 руб., проценты за пользование денежными средствами за период по {Дата изъята} в размере 17 933,48 руб., проценты за пользование денежными средствами с {Дата изъята} по день погашения займа, исходя из ставки 4% в месяц от суммы остатка займа, но в пределах принятого наследственного имущества, расходы по оплате госпошлины 1 013 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.