УИД 33RS0011-01-2025-002291-13

Дело 2-4379/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Миндибековой А.Н.

при секретаре Галимулиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Завод им. В.А. Дегтярева» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

АО "Завод им. В.А. Дегтярева" обратилось к наследникам имущества ФИО1 с иском о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., свои требования АО "Завод им. В.А. Дегтярева" обосновывало неисполнением обязанности по оплате задолженности как собственником жилого помещения, так и наследниками собственника жилого помещения. 

АО "Завод им. В.А. Дегтярева" явку представителя в судебное заседание не обеспечило. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени слушания дела надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» АО «Завод им. В.А. Дегтярева» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес>. Постановлениями Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области, приказом Министерства цен и тарифов Владимирской области от 12.12.2023г. N 49/307, приказом Министерства государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области от 5 декабря 2024 г. N 49/259 установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение для АО «Завод им. В.А. Дегтярева». 

АО «Завод им. В.А. Дегтярева» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с собственников жилого помещения по адресу: 

<

адрес> задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению. Однако определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Ковров и Кировского района Владимирской области от 23.08.2024 г. заявление было возвращено, поскольку согласно выписке из ЕГРН жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве долевой собственности муниципальному образованию г. Ковров -1/3 доля, ФИО2-1/6 доля, ФИО1, ФИО3 по 1/12 доли за каждым и ФИО4-2/6 доли. 

Как видно из расчета у ФИО1 открыт отдельный лицевой счет №

<

***>, по которому образовалась задолженность за период с мая 2018г. по март 2025г. в размере 2544 руб. 98 коп. 

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> ФИО1 умерла 13.08.2020 г.

В соответствии с пунктом 3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Исходя из Постановлению Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» от 6 мая 2011 года № 354 коммунальные услуги предоставляются потребителям - собственникам жилого помещения и проживающим с ним лицам, начиная с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пп.а п.3 Правил предоставления, коммунальных услуг).

Обязательства по оплате задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению остались неисполненными, сумма задолженности составляет 2544 руб. 98 коп. Указанную сумму задолженности общество просит взыскать с наследников умершей ФИО1

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом согласно действующему законодательству, данные обязательства, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 N 9. Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества только.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО5

Из материалов наследственного дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону от 10.03.2021 подтверждает возникновение права собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 11.03.2021 года, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, составляет - 1 721 277 руб. 23 коп.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 28.02.2025 подтверждается возникновение права собственности ФИО5 на 1/12 доли жилого дома, находящегося по адресу: Российская 

<

адрес>; 1/12 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 22.07.2025 года, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет – 728 066руб. 95 коп.

Поскольку при жизни ФИО1, образовалась задолженность по уплате за водоснабжение и водоотведение в размере 2544 руб. 98 коп., а ФИО5 является наследником имущества ФИО1, принявшим наследство, к нему переходит обязанность по уплате данной задолженности.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Ответчик ФИО1 уклонился от явки в суд, доказательств рыночной стоимости имущества на дату смерти наследодателя не представил. 

Оснований для проведения судебной оценочной экспертизы суд не усматривает, поскольку судебные расходы, понесенные на проведение судебной экспертизы, могут быть взысканы с проигравшей спор стороны, в связи с чем, что повлечет для стороны дополнительные расходы. 

В суд не поступило возражений относительно определения стоимости недвижимого имущества исходя из его кадастровой оценки, доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости, сторонами не представлено, в связи с чем, суд при определении стоимости имущества принимает во внимание кадастровую стоимость объекта недвижимости. 

В случае несогласия с установленным судом пределом ответственности, заинтересованный кредитор вправе его оспорить, предоставив доказательства рыночной стоимости перешедшего к наследнику имущества на дату открытия наследства. 

Таким образом, при установлении стоимости недвижимого имущества, перешедшего по наследству, в отсутствие возражений ответчиков и доказательств обратного, суд исходит из ее кадастровой стоимости, которая превышает задолженность по кредитному договору. 

Принимая во внимание, что размер наследственного имущества, принятого ФИО1, превышает сумму взыскиваемой задолженности, следовательно, с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате за водоснабжение и водоотведение в размере 2544 руб. 98 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Завод им. В.А. Дегтярева» к ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу АО «Завод им. В.А. Дегтярева» (ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 2544 (две тысячи пятьсот сорок четыре) рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Миндибекова 

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 г.