ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 27 января 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания – Демченко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/2025 (УИД 66RS0050-01-2024-001541-34) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2425034489(10554255853) заключенного 14.03.2023 года с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 3176753,27руб., по тем основаниям, что ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора право требования по которому на основании соглашения об уступке прав (требований) от 26.06.2024 года перешло к заявителю.

ПАО «Совкомбанк» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно заявления должника и индивидуальных условий договора потребительского кредита №2425034489 от 14.03.2022 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 1579489руб. под 7,9% годовых в период действия программы «Гарантия низкой ставки», при отсутствии указанной действующей программы – 34,9% годовых, на 60 месяцев с выплатой ежемесячно аннуитентными платежами 14 числа каждого месяца в размере 32167,87руб. в соответствии с графиком платежей, с выплатой неустойки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в размере 0,1% в день – (п.12 индивидуальных условий); а также выразила согласие на присоединение к договору коллективного страхования, где стоимость составила 192269руб. за весь срок страхования, выразила согласие на подключение к программе «Гарантия низкой ставки», стоимость которой составила 389220руб. за весь срок кредита, за СМС-пакет 199руб. ежемесячно (л.д.14-16, 17-20). 

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), в том числе право, обеспечивающее исполнение обязательства.

На основании соглашения №3 об уступке прав требований от 26.06.2024 года право требования вышеназванной задолженности ФИО1 передано от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - ПАО «Совкомбанк» (л.д.22).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 14.03.2023 года были выданы кредитные денежные средства в размере 1579489руб., из которых 389220руб. пошли на оплату комиссии за обслуживание по банковской программе «Гарантия низкой ставки», 192269руб. плата за присоединение к договору коллективного страхования; 17.03.2023 года денежные средства в размере 389220руб. оплаченные в счет комиссии за обслуживание по банковской программе «Гарантия низкой ставки» были возвращены на счет ФИО1, в связи с этим процентная ставка составила 34,90% годовых (л.д.10).

Размер задолженности ФИО1 по договору, заявленный, истцом в исковом заявлении, подтвержден выпиской по счету и расчетом задолженности, является арифметически верным и составляет на 28.08.2024 года – 3176753,27руб.: в том числе комиссия за смс - информирование – 796руб., просроченные проценты - 177429,73руб., просроченная ссудная задолженность – 1537486,29руб., штраф за просроченный платеж – 9450,87руб., причитающиеся проценты – 1451590,38руб. (л.д.8-9); возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило. 

Вместе с тем, в исковом заявлении и представленном расчете, истцом указано о взыскании с ФИО1 причитающихся процентов в сумме 1451590,38руб.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.33 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 года №395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором,

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.6 ст.11, ч.1 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 года №353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами. В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части.

Согласно разъяснений п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно представленным документам ответственность заемщика в виде досрочной уплаты причитающихся процентов за весь период действия договора общими условиями Договора потребительского кредита и договора №2425034489 от 14.03.2022 года не предусмотрена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства, однако таких требований истцом не заявлено, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о взыскании причитающиеся проценты в сумме – 1451590,38руб. не имеется.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по возврату кредита, то исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованы и подлежат удовлетворению частично, без учета причитающихся процентов в размере 1725162,89руб.

В соответствии со ст.88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально размера удовлетворенных требований, в том числе признанные судом необходимыми расходы, связанными с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска в суд ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению №29 от 21.11.2024 года (л.д.11) уплачена государственная пошлина в размере 46237,27руб, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (54,3%) в пользу истца подлежит взыскание государственной пошлины с ответчика в сумме 25106,83руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 6521 

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную задолженность по кредитному договору №2425034489(10554255853) от 14.03.2023 года за период с 15.07.2023 года по 28.08.2024 года в размере 1725162,89руб., в том числе комиссию за смс - информирование – 796руб., просроченные проценты – 177429руб. 73коп., просроченную ссудную задолженность – 1537486руб. 29коп., штраф за просроченный платеж – 9450руб. 87коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25106руб. 83коп., всего 1750269руб. 72коп. (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч двести шестьдесят девять рублей 72коп).

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА