Дело № 2-10536/2024 03 декабря 2024 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Казанцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании сумм, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 10.12.2020 по 13.05.2021 включительно в размере 212 007,39 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 166 069,33 руб., просроченные проценты – 43 408,56 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору – 2 529,50 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 320,07 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 15.08.2020 сторонами заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику кредит, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако условия соглашения не исполняет, в связи с чем банк 13.05.2021 расторг договор путем выставления заключительного счета, который до настоящего времени не оплачен.

Определением Рамонского районного суда Воронежской области дело передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл.42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. 

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, на основании заявления-анкеты от 11.08.2020 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения к Тарифному плану ТП 7.68 (рубли РФ) и Условиям комплексного банковского обслуживания.

По условиям соглашения истец предоставил ответчику кредит, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить причитающиеся проценты.

Факт предоставления ответчику денежных средств в полном объеме в порядке и размере, установленных соглашением, ответчиком, уклонившимся от участия в состязательном процессе, не оспорен, подтверждается выписками по счету, из которых также следует, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита.

13.05.2021 истец направил в адрес заемщика заключительный счет с одновременным уведомлением заемщика о расторжении договора.

Согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком также не оспорен, сумма задолженности заемщика по состоянию на 06.12.2023 составляет 212 007,39 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 166 069,33 руб., просроченные проценты – 43 408,56 руб., комиссии и штрафы – 2 539,50 руб.

Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, стороной ответчика, уклонившегося от участия в состязательном процессе, не представлено; также ответчиком не заявлено о пропуске истцом срока исковой давности полностью или в части.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 660,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 212 007 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2 660 руб. 04 коп.

Решение является заочным в отношении ответчика и может быть отменено по его заявлению в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Судья (подпись) А.В. Николаева