ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Ханхалаева К.А., при секретаре Ботогоевой Г.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баяндаевского района Манданова Р.А., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Баяндаевского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Семеновой Н.Б., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Баяндаевского районного суда с соблюдением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего: 

<

адрес>, имеющего не полное среднее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в дневное время, находясь в поле, расположенном в 70 метрах с северной стороны от 4 километра автодороги «

<

адрес>», 

<

адрес> без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, руками осуществил сбор частей растения конопля, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом не менее 458,92 г., которое перенес во двор своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 из части собранных растений конопля - каннабис (марихуана) изготовил наркотическое средство - гашиш весом не менее 5,0495 г. Затем ФИО1 наркотические средства каннабис (марихуана) общим весом 458,92 г., гашиш весом 5,0495 г., являющиеся крупным размером, хранил без цели сбыта во дворе своего дома до момента изъятия сотрудниками полиции в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился и признал вину полностью. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Семенова Н.Б. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке, необходимые для этого условия соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. 

Так, подсудимым совершены умышленные действия, законом отнесенные к категории тяжкого преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как официально не трудоустроенный, занимающийся изготовлением и продажей изделий из дерева, спокойный, не злоупотребляющий спиртными напитками, ранее не замеченный в употреблении наркотических средств. Женат, имеет двоих несовершеннолетних детей. 

Подсудимый ФИО1 подлежит наказанию с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, учитывая его чистосердечное признание, раскаяния в содеянном, поведения подсудимого в ходе расследования уголовного дела, находит возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с применением условного осуждения на основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (дислокация п. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» - подлежат уничтожению в силу ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. 

Обязать осужденного ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без его уведомления постоянное место жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), каннабис (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (дислокация п. Баяндай) МО МВД России «Эхирит-Булагатский) - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Семеновой Н.Б. отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить осуждённому ФИО1 положения ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Баяндаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.А. Ханхалаев.