Дело № 5-323/2024

УИД 04RS0014-01-2024-001085-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кяхта 11 сентября 2024 г. 

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промтехлес», ИНН 

<

***>, 

<

данные изъяты>, в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Промтехлес» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Промтехлес» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя делинквента. Неявка представителя ООО «Промтехлес» не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Промтехлес», с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза партии лесоматериалов, поставляемых во исполнение контракта JHХ 19-01 от ДД.ММ.ГГГГ подало в Дальневосточный таможенный пост Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары №, в которой в соответствии с таможенной процедурой «экспорт» не задекларировало следующие товары: пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, не строганные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, брусок из лиственницы сибирской номинальным объемом 0,143м3, фактическим объемом 0,161 м3. Данные пиломатериалы не указаны в ДТ, спецификации имеющейся в пакете товаротранспортных документов.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, составляет 2202,20 рублей. 

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО «Промтехлес», подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, копией ДТ, товаротранспортной накладной, спецификацией, фитосанитарным сертификатом, объяснением представителя ООО «Промтехлес» ФИО1, заключением эксперта, копиями правоустанавливающий документов ООО «Промтехлес».

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ООО «Промтехлес» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Действия ООО «Промтехлес» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Относимых и допустимых доказательств своей невиновности ООО «Промтехлес» суду не представлено. 

Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения, обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено. 

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из санкции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ судья назначает ООО «Промтехлес» административное наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости товара послужившего предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промтехлес» (ОГРН 

<

***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4404 (четыре тысячи четыреста четыре) рубля 40 копеек.

Административный штраф подлежит зачислению: получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 

<

***>, КПП 773001001, Банк получателя операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК 

<

адрес>, БИК 024501901, счет банка получателя 40№, номер счета получателя средств 03№, в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика : 06- юридические лица, в поле 104 указывается КБК 15№, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107 код таможенного органа – 10000010, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению № и дата, УИН 15№.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, 

<

адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предмет административного правонарушения: пиломатериалы хвойных пород, распиленные вдоль, не строганные, не обтесанные, не шлифованные, не имеющие соединения в шип, не имеющие торцевых соединений, брусок из лиственницы сибирской номинальным объемом 0,143м3, фактическим объемом 0,161м3. Изъятые по протоколу вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья И.В. Плотникова