Дело № 5-65/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 февраля 2024 г. г. Екатеринбург 

Заместитель председателя Екатеринбургского гарнизонного военного суда Курченко Эдуард Вячеславович (

<

...>), 

при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Гашковой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

21 января 2024 г. около 12 час. 45 мин. в здании ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», расположенном по адресу: 

<

...> «а», ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При этом ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором дополнительно указал, что вину полностью признает. 

При таких данных полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие названных лиц.

Помимо личного признания, обстоятельства содеянного ФИО1 и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 24 января 2024 г., ФИО1 21 января 2024 г. в 12 час. 45 мин. в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» по адресу: 

<

...> «а», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Названный протокол составлен уполномоченным должностным лицом в рамках полномочий, предоставленных ему ст. 28.3 и 28.7 КоАП РФ, приказом Министра обороны РФ от 8 ноября 2018 г. № 629 «Об утверждении Перечня должностных лиц военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации», содержит подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ, а также о получении копии протокола. 

В данном протоколе ФИО1 факт отказа от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал, указав о раскаянии в содеянном.

Аналогичные обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования изложены в протоколе об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> № от 21 января 2024 г., оформленном заместителем командира взвода полка ППСМ УМВД России по г. Екатеринбургу старшим лейтенантом полиции ФИО2

Из письменных объяснений ФИО1 от 24 января 2024 г. следует, что 21 января 2024 г. сотрудниками полиции у него был изъят пакетик с наркотическим средством, после чего в связи с возникшим подозрением о нахождении в состоянии опьянения ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он, опасаясь, что у него будет выявлен факт потребления наркотических средств и он будет поставлен на учет в наркологии, отказался. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что в связи с выявленными признаками опьянения ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данном протоколе ФИО1 в присутствии двух понятых собственноручно указал об отказе в прохождении медицинского освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21 января 2024 г. № ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница», усматривается, что ФИО1, находясь в названном медицинском учреждении, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Согласно протоколу об административном задержании от 21 января 2024 г. ФИО1 в 16 час. указанных суток задержан для обеспечения правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. Задержание ФИО3 прекращено 22 января 2024 г. в связи с передачей его органам военной полиции. 

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст. 44 названного Федерального закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции уполномочены направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из подп. 3.1 п. 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 г. №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 соблюден.

Так, поскольку в отношении ФИО1 у уполномоченного должностного лица имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство и находится в состоянии наркотического опьянения, последний обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке, предусмотренном положениями ст. 27.12.1 КоАП РФ и Правилами направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 37.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, согласующимися между собой, не вызывающими сомнений, признается достаточной для объективного установления всех обстоятельств по делу и свидетельствует о совершении ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, следует принять во внимание положения ст. 2.5 и 24.5 КоАП РФ, согласно которым за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность. 

Если административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Правом применять и налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают только прямые начальники.

Согласно материалам дела ФИО1 с 14 октября 2023 г. проходит военную службу по контракту и является военнослужащим восковой части №.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являлся военнослужащим, производство по рассматриваемому делу подлежит прекращению с передачей его материалов командиру войсковой части № для применения мер воздействия в порядке, предусмотренном Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО1 на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ – для привлечения к дисциплинарной ответственности.

Направить командиру войсковой части № материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты> ФИО1 для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Заместитель председателя суда Э.В. Курченко