КОПИЯ

Гражданское дело № г. 

УИД 26RS0№-76

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года 

<

адрес>, 

<

адрес>

Железноводский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи ФИО14

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи – ФИО9,

с участием: истца ФИО2, являющейся законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО3, представителем истца ФИО3, 

представителя истцов ФИО5, ФИО1 – адвоката 

<

адрес> коллегии адвокатов «ФИО12, ФИО8 и партнеры» – ФИО12, выступающей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № А № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации города-курорта 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО1 в лице своих представителей обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателя на спорную квартиру кадастровый №, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, городской округ город-курорт Железноводск, 

<

адрес>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ принято производству наследственное дело №, по заявлению истцов принятии наследства по закону. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону, являются: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор об актуальной рыночной стоимости квартиры между наследниками отсутствует, было заключено соглашение о разделе спорной квартиры, согласно которому в 3-х месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру наследники обязуются заключить соглашение о разделе указанного наследственного имущества, согласно которому вышеуказанное наследственное имущество переходит в собственность ФИО2 С учетом вышеизложенного остальные истцы признают за ФИО2 право единоличной собственности на спорную квартиру. Раздел совместно нажитого имущества супругами ФИО2 и ФИО6 не производился, брачный договор не заключался, в связи с чем спорная квартира является общей собственностью супругов и принадлежит им в равных долях. Таким образом, супружеская доля ФИО2 1/2 доли в праве собственности на спорную 

<

адрес>, а 1/2 - наследственная масса, но по данному наследственному имуществу наследниками заключено соглашение. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДД.ММ.ГГГГ.2022 года согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве КУВД-№ от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный договор прошел государственную регистрацию, о чем была внесена запись №. ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт об исполнении обязательств и приеме-передаче недвижимости №. ДД.ММ.ГГГГ были сданы документы на государственную регистрацию права собственности. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности наследодателя на спорную 

<

адрес>№-1. Законным представителем несовершеннолетнего истца ФИО3 и представителем истца ФИО3 является их мать – ФИО2 Интересы истцов ФИО5 и ФИО1 представлены по доверенности адвокатом ФИО12 Со ссылками на ст. ст. 34, 38-39 СК РФ, 128-129, 213, 256, 1150, 1154 ГК РФ просит суд признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес> как супружескую долю в праве общей собственности супругов. Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес>. С учётом соглашения о разделе наследственного имущества признать за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 (она же законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 и представитель ФИО3), представитель истцов ФИО5, ФИО1 – адвокат ФИО12 исковые требования поддержали в полном объеме, уточнив, что в просительной части допущена техническая опечатка в указании имени истца, верным считать: «ФИО7», просили суд их удовлетворить, пояснив, что за наследодатель ФИО6 имел на праве собственности спорную квартиру однако после того как документы были сданы для регистрации он умер. Между детьми умершего и его супругой ФИО2 достигнуто соглашение о выплате ею денежной компенсации в размере 500000,00 рублей каждому за доли в спорной квартире. На сегодняшний день все денежные средства переданы наследникам, которые претензий не имеют, так как все расходы, связанные с похоронами, погребением, транспортировкой погашением кредитных обязательств умершего ФИО6 взяла на себя супруга ФИО2

От ответчика – администрации города-курорта 

<

адрес> возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено без участия истцов: ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО1, но с участием их представителей (законного представителя несовершеннолетнего ФИО3) ФИО2 и адвоката ФИО12, а также в отсутствие представителя ответчика, в письменном ходатайстве просившей о рассмотрении дела без ее участия. Третье лицо – нотариус ФИО10 врио нотариуса ФИО13 в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Сведения о движении дела, были своевременно размещены в системе "ГАС Правосудие" и на официальном сайте Железноводского городского суда.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные по делу письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО6, что подтверждается представленным свидетельством о заключении брака I-ПН №. От брака стороны имеют двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у ФИО6 имеются дети от первого брака: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специализированный застройщик «Смирновский» и ФИО6 заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДД.ММ.ГГГГ.2022 года. 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве КУВД-№ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор прошел государственную регистрацию, о чем была внесена запись №

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт об исполнении обязательств и приеме-передаче недвижимости №.

ДД.ММ.ГГГГ были сданы документы на государственную регистрацию права собственности. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности наследодателя на спорную 

<

адрес>№

В соответствии разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Наследодатель ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ В собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения, и другие вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. ст. 16 и 17 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним", регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регистрируются на основании вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ принято производству наследственное дело №, по заявлению истцов принятии наследства по закону. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди, принявшими наследство по закону являются: супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается исследованными в суде материалами наследственного дела №.

Спор об актуальной рыночной стоимости квартиры между наследниками отсутствует, было заключено соглашение о разделе спорной квартиры, согласно которому в 3-х месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда о включении в наследственную массу 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру наследники обязуются заключить соглашение о разделе указанного наследственного имущества, согласно которому вышеуказанное наследственное имущество переходит в собственность ФИО2 С учетом вышеизложенного остальные истцы признают за ФИО2 право единоличной собственности на спорную квартиру.

Между детьми умершего и его супругой ФИО2 достигнуто соглашение о выплате ею денежной компенсации в размере 500.000,00 рублей каждому за доли в спорной квартире. На сегодняшний день денежные средства переданы наследникам, которые претензий не имеют, так как все расходы, связанные с похоронами, погребением, транспортировкой тела (1.500.000,00 рублей) погашением кредитных обязательств умершего ФИО6 (2.027.364,00 рубля) взяла на себя супруга ФИО2

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно Определения СК по гражданским делам Верховного суда РФ N 5-КГ 18-26 от ДД.ММ.ГГГГ возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации-права собственности.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ. 

Из материалов наследственного дела № года судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества супругами ФИО2 и ФИО6 не производился, брачный договор не заключался, в связи с чем спорная квартира является общей собственностью супругов и принадлежит им в равных долях.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследователя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если указанный срок решение не было вынесено – также требование о праве собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес> как супружескую долю в праве общей собственности супругов в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между наследниками умершего ФИО6 достигнуто соглашение 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.2 которого по соглашению сторон доля указанной квартиры переходит в общую долевую собственность ФИО2

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1 к администрации города-курорта 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт 

<

адрес>, 

<

адрес> как супружескую долю в праве общей собственности супругов. 

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес>.

С учётом соглашения о разделе наследственного имущества признать за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, город-курорт Железноводск, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца через Железноводский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий – судья подпись ФИО15